Presidente Donald Trump Na quinta -feira, é razoável para o caso de cidadania perante a Suprema Corte que a lei insistiu que a lei não era originalmente imigrantes ilegais, mas os descendentes dos escravos foram intencionados.

“Os Estados Unidos não pretendiam ser um cidadão permanente nos Estados Unidos e trazer suas famílias com eles para fazer cidadania nascida, rimos o tempo todo que vemos ‘Sukar’!” Trunfo Escreveu em um post Os argumentos foram ouvidos em sua verdadeira plataforma social na quinta -feira de manhã. “Os Estados Unidos são o único país nos Estados Unidos no mundo que faz, por que motivo, ninguém sabe – mas cartéis de drogas gostam!”

Trump acrescentou que a cidadania dos direitos inatos, que foi aceita como um Emenda constitucional Em 1868, os escravos foram inicialmente destinados ao benefício das crianças.

A Suprema Corte aceita cidadania dos direitos de nascimento: os juízes parecem abertos para preservar a estabilidade

O governo Trump assinou uma foto da Casa Branca, bem como uma imagem dos manifestantes, bem como os manifestantes contra a política de imigração do governo. A Suprema Corte ouvirá o argumento verbal na quinta -feira, 14 de maio, em um caso associado ao nascimento na foto dos EUA por meio de imagem

A Suprema Corte ouviu o argumento verbal de 7 de maio de 2021 em um caso associado à cidadania nos Estados Unidos (Getty Fig.)

“Não havia nada a ver com isso Imigração ilegal Trump disse em sua posição: “Pessoas dispostas a escândalo de nosso país de todas as regiões do mundo”, estava relacionado aos resultados da Guerra Civil e aos escravos que sentiram que os filhos de nossos políticos precisavam ser adequadamente protegidos. Por favor, explique por favor Suprema Corte Nos Estados Unidos. “

Trump mencionou a cidadania por nascimento “mais uma coisa que leva ao vazio da América”.

“Somos politicamente precisos, um país tolo, mas, na realidade, é exatamente o oposto de ser politicamente preciso, e isso é outra coisa que leva ao vazio da América.

‘Todo tribunal decidiu contra você’: a juíza da Suprema Corte Elena Kagan Spars com a solistadora dos EUA John Sauer no caso de cidadania do país

O presidente Donald Trump argumentou em 15 de maio de 2025 que a lei deveria proteger os descendentes de escravos, não imigrantes ilegais.

O presidente Donald Trump argumentou em 15 de maio de 2025 que a lei deveria proteger os descendentes de escravos, não imigrantes ilegais. (Associated Press/Eastock)

Como resultado da disputa contra a tentativa do presidente de encerrar este caso, que foi ouvido na quinta -feira Cidadania inata, O tribunal de primeira instância estará envolvido na decisão do julgamento se as medidas executivas de Trump estão permanentemente bloqueadas.

Através da proibição de ordem pública, o tribunal federal inferior pode proibir a ordem executiva de Trump para executar a autoridade.

Não está claro quando o veredicto final dos juízes será publicado. Pode levar algumas semanas ou pode levar apenas algumas horas se eles decidirem dar um veredicto de emergência.

Clique para obter o aplicativo Fox News

Source link