As autoridades policiais perderam oportunidades cruciais para evitar um tiroteio em massa em 2022 em uma boate LGBTQ+ no Colorado, uma série de ações judiciais movidas no fim de semana.
O processo afirma que o massacre no Club Q em Colorado Springs, onde cinco pessoas foram mortas e pelo menos 19 ficaram feridas, poderia ter sido evitado se as autoridades tivessem aplicado a lei da bandeira vermelha do Colorado. A lei, aprovada em 2019, permite que as autoridades ou familiares solicitem a remoção temporária das armas de fogo de uma pessoa se forem consideradas perigosas para si ou para terceiros.
As ações foram movidas no Tribunal Distrital dos EUA para o Estado do Colorado. Arquivado em nome de três vítimas e sua mãe mortas em uma boate e sobreviventes do ataque. O outro caso é feito por Outro sobrevivente, Barrett Hudsonque levou sete tiros antes de fugir e ainda tem três balas no corpo que “causam uma dor terrível todos os dias”, diz sua denúncia.
O Conselho de Comissários do Condado de El Paso e o ex-xerife do condado de El Paso, Bill Elder, são citados como réus no processo, acusando-os de negligência e, no caso das vítimas falecidas, de homicídio culposo. Uma porta-voz do condado de El Paso se recusou a comentar as acusações, citando litígios pendentes. Elder não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Colorado tem mais de uma dúzia Estados com leis de bandeira vermelha. Os processos afirmam que os comissários e xerifes do condado de El Paso criticaram a lei da bandeira vermelha do estado porque a consideraram uma violação dos direitos da Segunda Emenda; Antes da lei ser promulgada, o Conselho de Comissários designou o condado de El Paso como “Condados de Conservação da Segunda Emenda”, de acordo com o documento.
O atirador condenado de 22 anos, Anderson Aldrich, identificado como Obinary, “tinha um histórico de ameaças e comportamentos violentos que claramente exigiam intervenção”, afirmam documentos legais. Isso incluiu uma prisão em junho de 2021, quando Aldrich ameaçou matar seus avós, supostamente planejados para serem o “próximo assassino em massa” e armazenou armas, acrescentam os documentos.
Posteriormente, um juiz rejeitou as acusações relacionadas com a prisão de 2021, em grande parte porque os familiares se recusaram a cooperar com as autoridades no caso. A Associated Press informou. Aldrich foi libertado da prisão e pode possuir legalmente uma arma de fogo novamente sem restrições até agosto de 2022, de acordo com o processo.
Os réus do condado de El Paso “ignoraram intencionalmente e não os sinais de alerta do atirador”, afirmam os documentos legais.
“Esta tragédia foi possibilitada por falhas sistêmicas, incluindo a recusa das autoridades em fazer cumprir a Lei da Bandeira Vermelha do Colorado, que teria impedido o atirador de possuir uma arma de fogo, e medidas de segurança inadequadas no Club Q”, continuaram.
O Club Q também é citado como réu no processo, acusado de ter segurança inadequada, apesar dos ataques anteriores contra casas noturnas gays, incluindo a morte de 49 pessoas na boate Pulse, em Orlando.
“Infelizmente, apesar do risco aumentado de atiradores em massa e apesar do feedback da indústria recomendar medidas de segurança aumentadas, o Club Q reduziu sua segurança após o ataque Pulse de 2016”, afirma o documento legal.
Eles acrescentaram: “O Clube Q se anuncia como um ‘espaço seguro’ para pessoas LGBTBQIA+. Mas era uma máscara.”
Em comunicado à NBC News na terça-feira, Matthew Haynes, um dos proprietários do Club Q, disse que as alegações eram “falsas e completamente erradas”.
“A culpa por esta tragédia não é dos afetados, mas do atirador Anderson Aldrich e de um sistema que permite fácil acesso às armas de guerra”, disse ele.
Os casos exigem julgamento com júri. Aldrich, agora com 24 anos, cumpre pena de prisão perpétua depois de ter sido condenado no ano passado por cinco assassinatos e 46 acusações de tentativa de homicídio. Mais tarde ele também se inscreveu Culpado de crimes de ódio Na Justiça Federal.
