O que o nascimento da Suprema Corte logo após o julgamento da cidadania: da mesa da política

Bem -vindo à versão online disso Da mesa da políticaUm boletim noturno que leva a você o mais recente relatório da equipe de política da NBC News e a análise da Casa Branca, Capital Hill e a trilha da promoção.

Feliz sexta -feira! O fim de semana depende de nós, a menos que você seja um membro do Senado dos EUA Definido para passar os próximos dias “Bill grande e bonito” está trabalhando. Hoje, Joe Biden e Donald Trump estão agora na ocasião do aniversário de um ano do debate presidencial atacado.

Na edição de hoje, nosso partido legal quebra o que aconteceu após o veredicto da Suprema Corte no caso de cidadania. Além disso, Kristen Welker é uma prévia de sua entrevista exclusiva com Johran Mamdani neste fim de semana.

– Adam Olaner

Inscreva -se para obter este boletim informativo aqui todos os dias em sua caixa de entrada.

– Adam Olaner

Regra de cidadania do nascimento da Suprema Corte de Luta New Rounds Sparks Sparks

Escrito por Lawrence Harley e Gary Grumbach

Assim que A Suprema Corte revelou seu veredicto O presidente Donald Trump limitou a capacidade dos juízes de bloquear os planos de cidadania para acabar com a cidadania, os desafiantes fizeram novas reivindicações legais pelos mesmos resultados para os mesmos resultados.

Embora a Suprema Corte tenha dito que os juízes não podem emitir “sanções universais”, que podem ser nacionais em muitos casos, expôs a alternativa à alternativa ao extenso alívio por meio do caso da categoria.

A União Americana das Liberdades Civis apresentou um caso em New Hampshire para imigrantes cujos filhos não podem obter a cidadania dos EUA no nascimento se a ordem de Trump for eficaz.

Em um caso separado em Maryland, onde os grupos foram recebidos anteriormente em todo o país, os advogados apresentaram uma queixa revisada por qualquer pessoa que sofria do plano de Trump entre o grupo dominante aprovado pela juíza Amy Koni Barrett.

Sob o plano de Trump, a cidadania dos direitos de nascimento será limitada àqueles que pelo menos um dos pais que é cidadão dos EUA ou residente permanente. É uma discordância com uma compreensão amplamente reconhecida da 14ª Emenda da Constituição – fornece cidadania a alguém nascido nos Estados Unidos com algumas pequenas exceções.

Samuel Brey, uma Ordem Nacional da Nutre Dame Law School, cujo trabalho foi citado no veredicto, disse que tanto o estado quanto o autor independente ainda podiam receber uma ampla ordem contra a Ordem Executiva de Cidadania Biológica, possível até em todo o país.

“Não espero que a ordem executiva seja efetiva quando a ordem executiva for”, acrescentou.

Como Trump está respondendo a: Em uma entrevista coletiva, Trump deixou claro que o governo não usaria ativamente o veredicto da Suprema Corte para simplesmente usar sua proposta congênita de cidadania para fortalecer Para prosseguir em outras políticas Ele bloqueou os juízes nacionais.

“Obrigado por esta decisão, agora podemos entrar em frente imediatamente com as políticas incorretamente indicadas em todo o país”, disse o presidente.

Leia mais de Lawrence e Gary →

Cobertura adicional do último dia do mandato do tribunal:

Steve Banon chamou os republicanos a “levar a sério” a ascensão de Johran Mamdani

Escrito por Kristen Welker

Johran Mamdani puxou um desastre chocante na Primária do Prefeito da Cidade de Nova York nesta semana, enviando ondas de choque pelo Partido Democrata. Mamdani fez uma campanha que incentivou os distritos eleitorais democratas originais e, eventualmente, forçou o ex -governador Andrew Kuomo a reconhecer.

E agora, mesmo os republicanos começaram a prestar atenção. Steve Bannon, um aliado próximo do presidente Donald Trump, me disse que o Partido Republicano deveria levar a sério a ascensão de Mamdani.

Bannon me disse: “Ele fez algo que AOC e Bernie não foram capazes de fazer – ele anexou a população ao povo”, disse Bannon. “Os republicanos começaram a levar esse cara a sério e parar o desejo de vencer e eles correram automaticamente contra seus princípios em 2026. Esse cara era um político muito habilidoso. Ele obviamente recebeu muito treinamento. Ele os apresentou de maneiras ensolaradas, mas não lutava por eles, mas não o fez”.

Nesse ponto, Mamdani tem um ritmo, mas se o prefeito deste outono for eleito prefeito, ele e seus colegas enfrentarão perguntas imediatas sobre se ele e seu colega socialistas democratas serão capazes de lidar com a maior cidade do país de maneira eficaz. Ele supervisionará o orçamento de US $ 1 bilhão, mais de 5 funcionários da cidade e a maior força policial do país.

Mamdani prometeu expandir moradias a preços acessíveis, libertar o ônibus da cidade e reduzir o custo de vida, aumentando os impostos sobre grandes empresas e os principais assaltos a 1%. No entanto, seu registro em Albani fornece evidências limitadas de sucesso legal: New York Times Relatório Ele patrocinou que apenas três contas relativamente menores se tornaram leis.

Sua promessa será difícil. Governador democrata de Nova York. Kathy Huchul – que diz que não está pronta para apoiar Mamdani – já rejeitou seu aumento de impostos proposto sobre pessoas ricas e precisará de aprovação do Estado para liberar ônibus públicos.

Então, se tiver a oportunidade de gerenciar esses desafios, como fazer isso?

Vou conversar com Mamdani sobre tudo isso na entrevista exclusiva de “Meet the Press” neste domingo.

Relacionado relacionado: A estratégia de mídia social de Johran Mamdani foi mais do que vídeos viraisPor Angela e Bruna Horvath

🎙Aqui está a colher

Nesta semana, a NBC lançou as notícias. “Aqui está a colher“Um novo podcast noturno que leva você às principais histórias do dia em um período de 15 minutos ou menos.

No episódio de hoje, o apresentador Yasmin Bhosphian NBC News, a correspondente jurídica Laura Jerat e a repórter da Suprema Corte, Lawrence Harley, discutiram o veredicto da Suprema Corte.

Ouça o episódio aqui →

✉ Mailbag: Trump está dando sua promessa de deportação?

Obrigado a todos que nos enviaram e -mails! A pergunta do leitor desta semana é sobre a agenda em massa de Trump.

“O presidente diz que está isentando estupradores, traficantes de drogas e bebês.

Para dar essas respostas, transformamos um Relatório exclusivo Nesta semana, nossa colega Julia é do atacante Legisle e Laura.

Eles receberam os dados internos de imigração e tarifa de cada pessoa reservada de 1º de outubro a 31 de maio, parte da qual foi durante a administração do Biden. Isso mostra que um total de 185.042 pessoas foram presas e naquela época reservadas em instalações de gelo; Deles 65.041 foram condenados pelo crime. As categorias mais comuns que eles cometeram é a imigração e a ofensa de tráfego.

O último outono, O gelo informou o Congresso O assassinato de 5 pessoas que foram condenadas pelo assassinato e 5 pessoas condenadas por abuso sexual estavam em seu registro não determinado, que eles sabiam quem eram, mas não estavam sob custódia.

Novas informações mostram que 7522 foram presas pelo assassinato no gelo de 1 de outubro a 5 de maio e condenadas por abuso sexual de 1.695 pessoas, o que significa que o governo Trump foi condenado pelo assassinato do governo e foi considerado culpado do iceberg.

Leia mais →

Isso agora é da mesa da política. O boletim de hoje foi compilado por Adam Olner e Dylan EBS.

Se você tiver feedback – preferir ou não gostar – envie um email Newsletter de política@nbcuni.com

E se você gosta, compartilhe com cada um e alguém. Eles poderiam se inscrever AquiO