NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Exclusivo: Regras de água clara como causa de raiva dos agricultores e donas de casa para alcançar uma vitória na tentativa de desfazer a expansão da era da era Biden, a presidente do Senado, Jonie Ernst, apresentou para evitar políticas permanentes na quinta-feira. Futura Administração Democrática De “Overreach”.
“Se você tentar navegar em uma piscina de tratamento de águas residuais, se tornará um riacho sem remo”, Ernst, R-Iwa, ele e muitos proprietários de terras do coração que claramente transformaram o federal em uma água avassaladora.
Piscina de água da chuva, escoamento da fazenda, pequenas lagoas de propriedades e outros reservatórios temporários ou sazonais – como orifícios motivadores e canais temporários – estavam subitamente sujeitos a controle federal, não agricultores ou proprietários de terras locais.
“A incerteza do controlador de oatus ameaçou há muito tempo com os agricultores da IWA, pequenas empresas e proprietários de terras, e os ditames Diconts do governo Trump anunciaram que os descontos da APA anunciaram”, o administrador da APA (Lee) Jeldine foi jogado para se juntar “, como amendas.
As regras da MUTE da Biden Admin mudo que se destacam possiblely controla as poças, baixo
Buffalo Bio e Houston Skyline no Texas. (Gotti Fig. Marley Miller/UCG/Universal Image Group)
Ernst chamou a expansão original de Biden e Obama de lei e “ultrapassada” dos democratas “Montagem desnecessária Regras ambientais para sobrecarregar a voz dos americanos trabalhadores dos comuns. “
O secretário de Agricultura de Iowa, Mike Naig, disse: “A Lei da Água Clara” de Ernst fornecerá a precisão e a continuidade necessárias para a nacionalidade “ÁguaRegras (Wotus).
Nayig disse que “a política constante deve ser concluída com a mudança de política constante a cada nova administração”.
“Este é um método comum que traz certeza para aqueles que trabalham todos os dias para lidar com nossa terra e água com responsabilidade”.
SHUMAR RIPS ‘MAGA’ Suprema Corte após 9-0 votos na regra de água da EPA
Um veredicto da Suprema Corte de 2023 na Suprema Corte da EPA assumiu algum controle do governo Biden através do exame “Nexus significativo” de suas hidrovias.
O juiz Samuel Alito escreveu na maioria dos 9-0 dos proprietários de terras da EPA Idaho ordenou que Michael e Chantel Sachet recuperassem um pântano onde estavam construindo uma casa ou forneciam US $ 40.000.
Alito disse que a EPA considerou essa região como um pântano porque estavam perto de um eixo que foi alimentado a um riacho, que foi alimentado ao lago imparcial; um lago intra -marinho. “
“Sackets processou, reclama que sua propriedade ‘não é água nos Estados Unidos’ ‘
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Esta decisão foi ofendida pelos democratas com o líder da minoria do Senado de Nova York, Chak Shuma, que disse “Maga” Suprema Corte As leis ambientais em nosso país estão destruindo. “
“Não cometa erros – o significado desse julgamento será mais poluído e mais pântanos”, alertou ele neste momento.
Chris Pandolfo, da Fox News, contribuiu para este relatórioO
