A Suprema Corte britânica decidiu na quarta -feira que a lei de igualdade do Reino Unido definiu uma mulher como um homem biológico Biologicamente feminino.
O juiz Patrick Hajj disse que cinco juízes no tribunal decidiram por unanimidade que “mulheres” e “gênero” na “lei da igualdade” se refere a uma mulher biológica. “
Esse julgamento significa uma pessoa trans que os reconhece como mulher com certificados não deve ser considerada como uma mulher em nome dele Igualdade é o propósito.
Este caso foi levantado de uma lei de 2018 aprovada pelo Parlamento Escocês de que 50% das mulheres devem ser representadas nos conselhos de órgãos públicos escoceses. Isso inclui a lei Ezra Na definição de mulheres.
Segue uma disputa de longa duração entre um grupo certo e um governo escocês.
Enquanto Centro de Leis Scottish, Centro, O grupo, que surgiu para o FWS (FWS), diz que seus resultados podem ter os resultados de serviços diários de gênero, como direitos baseados no sexo, bem como banheiros e enfermarias hospitalares.
Essa disputa de uma lei de 2018 aprovada pelo Parlamento Escocês deveria ter sido representada nos conselhos de empresas públicas escocesas 50% das mulheres. Esta lei foi incluída na definição de mulheres em mulheres Ezra.
O grupo de direitos das mulheres desafiou com sucesso a lei, argumentando que suas “mulheres” renovaram o poder do Parlamento.
As autoridades escocesas emitiram uma diretiva e mencionaram que a definição de “feminino” foi incluída em uma mulher EZRA com um certificado de reconhecimento de gênero.
O FWS tentou virar de cabeça para baixo.
“A definição de sexualidade não se liga ao seu significado geral significa que os conselhos públicos podem ser compostos por 50% dos homens e 50% dos homens, mas cumprindo legalmente os alvos da representação feminina”, disse Trina Badge, diretora deste grupo.
O desafio foi rejeitado em 2022, mas o partido foi permitido no ano passado levar o partido ao Supremo Tribunal.
O advogado do FWS, Idan O’Neill, juízes da Suprema Corte – três homens e duas mulheres – sob a lei de “gênero” sob “gênero” deve ser mencionado e “em geral, a linguagem diária” deve ser entendida.
Ele disse na terça -feira: “Nossa posição é o seu sexo, você é homem ou mulher ou menino ou menino ou menino ou um menino ou menino ou um menino ou um menino”, disse ele na terça -feira. “Esta é uma manifestação da realidade física de alguém. É uma condição biológica irreversível”.
O grupo de direitos das mulheres contou em seus apoiadores JK Rawling, que foi relatado que doou vários quilos para apoiar seu trabalho. “Harry Potter” tem sido autor Com esse argumento de que os direitos para mulheres trans são biologicamente fêmeas que nascem não devem vir às custas.
Oposto, incluindo Anistia Internacional, Ezra disputa os direitos humanos, excluindo as pessoas da proteção da discriminação sexual.
A Anistia apresentou breves detalhes ao tribunal de que estava preocupado com a deterioração dos direitos das pessoas trans no Reino Unido e no exterior.
Grupos de direitos humanos dizem: “Uma política geral de proibir mulheres trans de serviço único -sexo não é proporcional à alcançar objetivos válidos”, disseram grupos de direitos humanos.
