NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
\ Quarta -feira a maioria liberal da Suprema Corte de Wisconsin Votado pela lesão Um estado de aborto mais próximo é proibido, rígido, com 4-3 votos para reverter a lei de 176 anos.
A decisão reflete uma divisão profundamente tendenciosa, votando em quatro juízes liberais para ilegar a lei do aborto e as divergências dos três juízes conservadores.
Também deu o cristal ao seu impacto Supremo Tribunal de Estado Este ano, a concessão que se espalha por vários milhões de dólares é a maior quantidade da história dos EUA para a nação judicial. Incluiu o envolvimento do então aliado de Trump, Elon Kasturi, o ex -presidente Barack Obama e outros.
Escreve em nome da maioria que a juíza Rebecca Dallet disse que a lei foi julgada improcedente por uma prova mais recente, com uma regra de 5 que permitiu a funcionalidade ou aborto fetal em torno do sinal de 20 semanas.
Após a derrota das eleições, o DNC considera o olho 2026 como a raiz do sucesso intermediário.
Os manifestantes em Wisconsin Capitol Rotunda em 2021 estão em março em Madison durante uma marcha de março no aborto do Wisconsin. (AP Fotos/Mori Gash)
“Concluímos que a extensa lei controla o ‘k, k -k, o que, quando, quando e’ todo o aborto e como ela controla completamente todo o aborto, foi implementado como uma alternativa às restrições finais no aborto do século XIX”, escreveu Dallett.
“Consequentemente, seguimos que os legislativos cancelaram (1849 restrições) e que a lei não proibia o aborto no estado de Wisconsin”.
A juíza conservadora Annette Zigler descreveu o veredicto como “prática de gotículas da mandíbula do desejo judicial” em desacordo e alegou que os juízes liberais haviam decidido com base em suas preferências pessoais.
Após o veredicto da Suprema Corte dos EUA, o passeio Wade vs. Wade, a lei de Wisconsin e a tentativa de recuperá -lo veio à tona em 2022 – depois de décadas que a lei estadual estava inativa por décadas.
Juiz V, Trump: as lutas da corte original estão aqui para fechar a agenda da Casa Branca
O juiz Brad Shimmel, do Tribunal do Tribunal do Tribunal da Suprema Corte de Wisconsin, protestou fora de um show, 25 de março de 2025 em Wis, Jefferson de Wis. (Getty Fig.)
A Lei de Wisconsin tornou -se um crime para o aborto de Wisconsin para realizar o aborto, enquanto a mulher estava em risco de saúde e sem exceção ao estupro ou adultério.
Embora essa lei não tenha sido implementada pelo Estado nos últimos anos, pelo menos alguns estados republicanos pediram que a Suprema Corte o mantivesse, solicitou que os oponentes o pressionassem com mais urgência.
A decisão 4-3 mantém a possibilidade de recuperá-la.
O Nono Circuito rejeitou a tentativa de Trump de restaurar a ordem da cidadania da cidadania
É também o sinal mais claro da data dos liberais que podem ter o impacto no banco depois de devolver a maior parte do tribunal em 2023 pela primeira vez em 15 anos.
A Suprema Corte do Estado, que é vista de perto em Wisconsin, foi a seleção judicial mais cara da história dos EUA, de acordo com estatísticas compiladas pelo Brennan Center for Justice, gastando mais de US $ 56 milhões gastos na Suprema Corte Racing há apenas dois anos.
Susan Crafford derrotou Brad Shimmel no candidato conservador final, que foi apoiado pelo presidente Donald Trump E o almíscar.
Tesla Inc. Seu diretor executivo Elon Musk é Green Bay antes da eleição da Suprema Corte de Wisconsin durante a prefeitura da mochila. (Jamie Calter Davis/Bloomberg)
Kasturi doou pessoalmente 3 milhões para o Partido Republicano de Wisconsin no início deste ano, enquanto seus dois super PAC gastaram mais de US $ 17 milhões em Shimel.
O governador do Wisconsin, Tony já apreciou a decisão da Suprema Corte do estado na quarta -feira, descrevendo -o como “mulheres e famílias” e descreveu como uma vitória para os profissionais de saúde do estado no estado.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Três anos atrás, a Suprema Corte dos EUA incentivou o Nazir de cinco decados e jogou a liberdade reprodutiva em Wisconsin e em nosso país”, já disse em comunicado. “Prometi então que todo Wisconsinet tinha a liberdade de consultar suas famílias, suas crenças e seus médicos e prometeu lutar como o inferno para garantir que eles tivessem a liberdade de tomar decisões adequadas de saúde reprodutiva e nunca parei.
“Hoje, a Suprema Corte de Wisconsin sustentou essa independência básica”.
