CINGAPURA – Um oficial da Força de Defesa Civil de Cingapura (SCDF) molestou sua subordinada feminina e, uma vez, ele o fez enquanto ela estava atendendo a uma paciente em setembro de 2021.

O homem foi condenado a um ano e três meses de prisão Em 6 de agosto Depois que o juiz distrital Eddy Tham o condenou por três acusações de abuso sexual após um julgamento.

Detalhes sobre a mulher e os locais dos crimes não podem ser divulgados devido a uma ordem de mordaça para proteger sua identidade.

Como tal, o Straits Times não é divulgando detalhes sobre o homem, como isso poderia fazer com que sua identidade seja exposta.

Em comunicado em 2023, o SCDF disse que o homem foi suspenso com metade do pagamento desde janeiro daquele ano.

Seu porta -voz acrescentou que a agência também havia fornecido aconselhamento à vítima.

A vice -promotora pública Santhra Aiyyasamy declarou em suas alegações que o homem era o supervisor da vítima, e que Eles eram colegas próximos que compartilhavam informações sobre suas vidas pessoais.

A dupla também trocou mensagens de texto em questões pessoais relacionadas ao trabalho, ouviu o tribunal.

DPP Santhra disse: “O acusado começou a usar palavras como ‘abraços’ … ‘beijos’ para a vítima em suas conversas de texto. ”

O promotor disse ao tribunal que os dois estavam em seu escritório em 17 de agosto de 2021, quando o homem passou pela vítima um café gelado.

Ela acrescentou: “(Ele) perguntou onde seu abraço (estava), foi em frente e estendeu um abraço completo à vítima com as mãos colocadas em volta do ombro dela.

“Embora a vítima tenha checado e compartilhado com as outras colegas de suas experiências com o acusado sendo sensível, ela continuou a permanecer como colegas próximos com o acusado por medo de que qualquer confronto ou questionamento do acusado possa fazer com que ela perca o apoio do acusado como seu oficial superior e relatório”.

Documentos do tribunal declararam que os dois estavam em seu local de trabalho em 23 de agosto de 2021 quando o homem de novo perguntou à vítima um abraço, e ela respondeu levantando a mão esquerda para alcançar o ombro dele.

O homem então apalpou o peito, deixando a vítima se sentindo chocada.

O tribunal ouviu que a mulher não reagiu, e o homem então pediu outro abraço antes de repetir o mesmo ato.

DPP Santhra disse: “(A vítima) tinha muita certeza de que o acusado havia intencionalmente … aproveitou -se dela. No entanto, ela ainda estava muito em conflito, pois ele está fazendo coisas boas para ela.

“Ela não o questionou em seus atos, pois temia que ele negue e pudesse virar contra ela como ele era seu chefe. Ela decidiu agir ‘profissional’ e deixou as (instalações).”

A vítima mais tarde verificou com alguns dos seus outros colegas E quatro deles disseram a ela que haviam experimentado “toque acidental”.

Em 31 de agosto de 2021, A vítima disse ao comandante de seu local de trabalho sobre os atos do agressor.

De acordo com documentos do tribunal, o comandante disse que investigaria as queixas e considerará se o assunto deve ser relatado antes ou depois uma “auditoria”. Ele também disse à vítima para não ficar sozinha com o agressor até que um relatório fosse oficialmente apresentado.

O promotor disse que o agressor atacou novamente em 3 de setembro de 2021 quando eles Fui à casa de uma paciente para atender à mulher.

A vítima estava verificando os sinais vitais da mulher quando ele a molestou novamente.

O DPP disse ao juiz Tham: “A vítima se sentiu envergonhada … enquanto estava sendo aproveitada (de novo).”

Mais tarde, a vítima disse a um colega do sexo masculino que estava com eles sobre o que havia acontecido, e ela tentou segurar as lágrimas.

Ela estava de volta ao local de trabalho quando disse ao comandante que outra pessoa estaria cobrindo seus deveres pelo resto do dia.

No dia seguinte, ela enviou uma mensagem de texto ao comandante, afirmando que “não conseguiu passar” antes da “auditoria”, e ele disse a ela para tirar alguns dias de folga.

Uma investigação sobre o caso começou logo depois e a polícia foi alertada em outubro de 2021. O infrator foi preso posteriormente em fevereiro de 2023.

Em 6 de agosto, o Tribunal ouviu que ele estará apelando contra sua condenação e sentença. Sua fiança foi fixada em US $ 20.000.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui