Não é difícil pedir ao Senado que aja como Hamilton fez. Recentemente, 38 republicanos da Câmara deram a Trump a sua primeira derrota legislativa como presidente eleito. Ele derrotou uma resolução contínua que apoiou. É claro que os senadores são pelo menos tão independentes quanto os membros da Câmara.
Como funciona o arquivo office? Este é o verdadeiro teste à integridade pessoal dos nomeados, provando se a sua lealdade é à Constituição ou ao Sr. No Departamento de Defesa, por exemplo, onde os oficiais militares são obrigados a não seguir ordens ilegais, e se o Sr. Trump ordenar um destacamento doméstico que viole a lei do pos comitatus? Será que Pete Hegseth, que Trump nomeou como secretário da Defesa, pedirá a revogação da ordem ou a sua transmissão às forças armadas? Será que os oficiais uniformizados, talvez seguindo o conselho dos advogados do governo, agirão? Até que ponto na cadeia de comando poderia este caos estender-se e que danos duradouros poderia causar?
Uma ordem ilegal semelhante poderia criar uma crise significativa em toda a comunidade de inteligência, que muitos consideram o coração sombrio do Estado profundo, entre eles Trump. Mas os departamentos e agências federais que correm maior risco são as agências de aplicação da lei, especialmente o judiciário. Se Trump ordenar que sua escolha para procuradora-geral, Pam Bondi, processe Liz Cheney, é provável que Sujeição a mentiras Perante a comissão do Parlamento em 6 de janeiro, o que a Sra. Bondi fará? Ele pode dizer que não há proibição de encorajar os membros do Congresso a dizer a verdade nas audiências legislativas e que não há provas de que Cassidy Hutchinson ou outras testemunhas tenham cometido perjúrio.
Ou Bondi poderia direcionar a escolha de Trump para o vice-procurador-geral, Todd Blanch, que representou o presidente eleito em vários casos criminais, para investigar não apenas Cheney, mas também Hutchinson e outras testemunhas. Sr. Blanche seria um caso de teste interessante. Ele é ex-procurador federal. Ele conhece as regras. Ele seguirá de forma imprudente as ordens da Sra. Bondi, arriscando sua própria ética jurídica e possível ação disciplinar por parte da ordem dos advogados? E se o Sr. Blanche encaminhasse a ordem ao Procurador-Geral Adjunto para Segurança Criminal ou Nacional, ou diretamente ao Procurador dos EUA para o Distrito de Columbia? E uma vez apresentados aos advogados de julgamento de carreira, o que eles farão, por sua própria conta e risco profissional? Todas estas questões e decisões também se aplicam aos funcionários do FBI e outros investigadores que enfrentariam situações comparáveis com o Departamento de Justiça.
Como resultado, o Judiciário pode estar em crise contínua. Aconteça o que acontecer lá e em outras agências, acredito que o judiciário federal, incluindo a Suprema Corte sob o comando do presidente do Supremo John Roberts, e os tribunais de primeira instância em particular, não tolerarão por muito tempo o tipo de processo malicioso que o Sr. . . O exemplo dos juízes do Tribunal Distrital do Distrito de Colúmbia, quer nomeados por presidentes republicanos ou democratas, em 6 de Janeiro, é instrutivo na forma como lidam com os arguidos, especialmente nas suas decisões de condenação. Eles podem não ser todos como Watergate “Supremo João” SiricaO presidente Dwight Eisenhower nomeou um, mas foram difíceis. Não há nada como uma vida inteira no Judiciário comparado a servir “por enquanto, conforme a vontade do Presidente”.
