Brett Stephens: Feliz Ano Novo, Gil. Donald Trump será presidente novamente em algumas semanas. Há alguma notícia no horizonte que lhe dê motivos para otimismo?
Gail Collins: Bem, Brett, as festas de fim de ano são sempre um ótimo momento para se reunir com amigos e familiares. Fico feliz em relembrar isso. Mas para o horizonte próximo, acho que você está procurando algo um pouco mais… político.
Brett: Ou isso, ou uma terceira temporada de “Squid Game”.
Gal: Além disso, pretende discutir a possibilidade de Trump II não ser o desastre arrasador que temos todas as razões para esperar que seja. Então pegue.
Brett: Tomei a resolução de Ano Novo de permanecer positivo em relação a Trump II – pelo menos até a realidade me alcançar em 21 de janeiro. Uma extensão da dedução fiscal de 2017; eliminar o financiamento de programas DEI patrocinados pelo governo federal, que são contraproducentes e divisivos; O culminar das ambições nucleares do Irão; a libertação de todos os reféns israelitas em Gaza e o fim do estado terrorista do Hamas em Gaza e do Hezbollah no Líbano; mais produção doméstica de energia; uma fronteira sul verdadeiramente segura; Vender a Groenlândia para os EUA – o que não é uma ideia tão maluca, desde que seja voluntária – e o Canadá é o nosso 51º estado.
Ok, estou brincando sobre o Canadá; Só peço o lado canadense das Cataratas do Niágara. Mas a minha principal esperança é que os Democratas enfrentem todas as falhas que tiveram no ano passado e descubram como ser um partido de oposição viável. Quais você acha que são as principais lições aprendidas?
Gal: Todos sabemos que a principal lição aprendida é que muitos, muitos, muitos americanos estão insatisfeitos com o custo de vida. Uma forma rápida de melhorar a situação é reduzir os impostos para a classe média e trabalhadora, combinado com aumentos para os ricos. De forma alguma iremos cortar a todos, incluindo os multimilionários, sem disparar défices.
E o dinheiro que poupamos ao não reduzirmos os impostos para Elon Musk e os seus comparsas poderia ser usado, em parte, para financiar programas que ajudem os trabalhadores em dificuldades – melhores escolas para os seus filhos, educação infantil de qualidade para os jovens, trabalho equilibrado poupado aos pais, e Crise persistente de cuidados infantis.
Brett: É bom ver democratas intelectualmente honestos. Como James CarvilleAdmitir publicamente que toda a conversa feliz do ano passado sobre o sucesso da Bidenómica não funcionou com os eleitores pressionados por preços elevados, rendas elevadas e custos de financiamento mais elevados. Há muita raiva dos eleitores por causa disso, assim como há raiva pela forma como os democratas enganaram o público sobre a aptidão de Joe Biden para cumprir um segundo mandato – ou mesmo um primeiro.
Gal: Não vou apresentar-nos as muitas conquistas da presidência de Biden, desde cuidados de saúde acessíveis ao ambientalismo, noutro dos meus discursos. A reforma tributária, devo admitir, não ficou entre as 10 principais.
Brett: Os democratas, inclusive eu, são vistos por muitos eleitores como o partido que nos trouxe a crise das drogas no Oregon, os furtos crônicos em lojas em São Francisco, os loucos nos metrôs de Nova York, os milhões de imigrantes ilegais que sobrecarregam os serviços públicos de Chicago a Yuma, Arizona, os sindicatos de professores mais sobre proteger seus membros do que educar estudantes. Mais interessados, e um mundo que está mais ameaçado hoje do que nunca quando Biden assumiu o cargo. O Partido Democrata que vencer determinará, tal como Bill Clinton em 1992, como defender a ordem e a mudança ordenada, e não o caos e a decadência.
Gal: Estou ansioso para discutir com você sobre quase todos os pontos. Mas primeiro quero perguntar-lhe sobre alguns dos dramas políticos da semana. O que você acha da sobrevivência de Mike Johnson como presidente da Câmara? Embora tenha certeza de que reclamarei incessantemente de Johnson nos próximos dois anos, devo admitir que detesto a ideia de ele estar condenado a dirigir o governo.
Brett: Concordo totalmente. Depois da tirania de 2023, é bom ver alguma ordem semirregular na Câmara. Mas também seria estranho ter alguém como Tom Massey, o representante separatista libertário do Kentucky que foi o único republicano a votar contra Johnson, efetivamente em segundo lugar. O membro mais poderoso da Câmara porque tem maior probabilidade de ter um voto decisivo. Quando a política americana está tão dividida e polarizada, pessoas marginalizadas como ele têm demasiado poder.
Gal: Quando há uma votação decisiva, é muito provável que seja uma pessoa maluca.
Falando em loucura – bem, vou voltar para Trump. Ultimamente tem-se falado muito mal sobre os imigrantes. Quando um terrorista no Texas atravessa uma rua cheia de gente, o nosso presidente assume – de forma completamente errada – que ele é um alienígena. Temos um inverno muito frio pela frente e espero que ele culpe os imigrantes pela temperatura.
A nova administração irá definitivamente mantê-los fora, a menos que tenham algumas habilidades especiais que Elon Musk possa usar para o seu negócio.
Brett: Temos que dedicar uma conversa inteira ao Alan. Eu só quero tirar isso Eu era anti-almíscar Antes estava frio.
Gal: Acho que você e eu concordamos que a economia sofrerá um golpe terrível se não houver imigrantes por perto para fazerem o seu trabalho, sejam empregos bem remunerados ou mal remunerados. Falei recentemente com um professor cuja escola tinha um telhado que não conseguia encontrar ninguém para fixar a liderança – exceto uma equipa de imigrantes com todas as competências e entusiasmo necessários.
O que o próximo governo vai fazer? Alguma previsão de como isso funcionará?
Brett: Os imigrantes são a prova da grandeza da América e uma grande parte do que torna a América grande: é um mérito para nós que milhões queiram vir para cá; E é um crédito para eles que tragam tanta energia, ambição e imaginação para a economia.
Mas outra grande parte do que torna a América grande é o Estado de direito, e não é justo que tantas pessoas o tenham violado para vir para cá. Não sou a favor da deportação em massa de imigrantes ilegais. Mas precisamos de proteger as nossas fronteiras, saber quem está no país, impor multas por infringir a lei, deportar imediatamente qualquer pessoa com antecedentes criminais e criar melhores incentivos para encorajar imigrantes motivados a virem para cá legalmente. Você discorda?
Gal: Podemos deixar qualquer um passar o fim de semana e ficar.
Estou brincando. Se tivéssemos um novo presidente que realmente quisesse melhorar a imigração, você e eu estaríamos certamente prontos para debater formas sensatas de tornar a lei mais rigorosa. Mas perdoe-me pela minha falta de otimismo.
Brett, a grande notícia da próxima semana é o funeral de Jimmy Carter. Eu sou um fã. Sua opinião sobre nosso ex-presidente?
Brett: Não se deve falar mal dos mortos. Você já foi fã?
Gal: Bem, ele certamente não era perfeito. Mas eu diria que a sua defesa da segregação e da liderança em questões ambientais como as alterações climáticas enquanto governador da Geórgia o coloca num nível mais elevado do que muitos outros políticos importantes. E os seus últimos anos de trabalho pela paz mundial valeram-lhe um Prémio Nobel – ele também deu um grande exemplo com o seu trabalho prático para fornecer habitação aos pobres.
Brett: Tudo verdade. Ele era honesto e íntegro e vivia de acordo com os valores de sua fé, o que não pode ser dito de seus sucessores. E, como bónus para pessoas como eu, ele desregulamentou as companhias aéreas.
O que me lembra algo muito mais mundano: o que você acha das regras de tarifação de congestionamento que entraram em vigor na parte baixa de Manhattan no domingo?
Gal: Está bastante claro que esta é uma boa ideia em princípio – tornar um pouco mais caro para as pessoas dirigirem até Manhattan e usar a receita para melhorar os serviços de transporte coletivo. Governo Kathy Hochul, originalmente fã, provavelmente rejeitou o plano muito mais caro para apaziguar os democratas suburbanos. Agora as eleições acabaram e a sanidade pode prevalecer.
Mas eu não tenho carro há anos – você é um motorista que mora fora da cidade. Deixe-me pegar o seu.
Brett: Para mim, isto parece apenas mais um brainstorm progressivo que parece bom em teoria – incentivar as pessoas a usarem o transporte coletivo; reduzir a poluição atmosférica e o congestionamento rodoviário; Usar o dinheiro para financiar infra-estruturas públicas – mas esse seria outro imposto que seria mais pesado para a classe trabalhadora, que precisa dos seus carros em Manhattan. Farid Zakaria era um Ótima coluna Como salientou o Washington Post na semana passada, o orçamento do estado de Nova Iorque é mais do dobro do da Florida e os impostos são muito mais elevados, mas é difícil argumentar que os nova-iorquinos obtêm mais pelo dinheiro dos seus impostos. Talvez o Estado devesse tributar menos e governar melhor, em vez de aumentar constantemente os impostos de uma forma que afaste as pessoas do Estado.
Gal: Precisamos de mais tempo para ter uma verdadeira discussão entre Nova York e Flórida. A controvérsia está chegando até nós como folhas de palmeira caindo. ansioso para
Brett: De qualquer forma, irei até a cidade. Continuarei incentivando nossos leitores a não perderem o melhor jornalismo da semana, que ouvi do longo, importante e Relatório ortográfico A guerra de drones da Ucrânia contra o exército invasor da Rússia. Além de servir como uma janela aterrorizante para o futuro da guerra, contém uma das melhores prosas que já li nos últimos tempos. Um exemplo:
Prorock voou o segundo quadricóptero, que carregava uma submunição antipessoal fragmentada recuperada de uma bomba coletiva da era soviética. Ele o conduziu em direção à linha das árvores e procurou, um abutre mecânico em busca de machos vulneráveis, depois conduziu-o lentamente sob uma copa de árvores verdes que floresciam na primavera ucraniana. Na segunda passagem, um russo menos ferido apareceu na tela. Ao ouvir o drone, ele arrancou seu cais. O Proroc o perseguiu por cerca de 20 metros, ultrapassou, depois se virou e enterrou o nariz do drone na terra. “Eu o acertei a dois metros de distância com aquela arma pesada”, disse ele. “É garantido que mata.”
Ernie Pyle e Martha Gellhorn têm um colega do século XXI. Ele fica feliz em escrever para nós.
