Advogados em nome de Karen Reid descansaram seu caso na quarta -feira, eles queriam fazer um monte de defesa cerca de duas semanas depois de iniciar um monte de defesa que Alegou que ele estava bêbado e apoiou seu SUV em seu namoradoUm policial em Boston e o deixou morto há três anos.
O caso, que incentivou a cobertura intensa da mídia e Alegações de má conduta de aplicação da lei que levam ao disparo O principal investigador do caso pode ser com o júri de Dudham de Massachusetts no final da semana.
O primeiro julgamento de Reed terminou com um júri há cerca de um ano Incapaz de alcançar um julgamento unânime John O’Kifi morreu em 28 de janeiro de 2122 por matar o segundo grau e outros crimes.
A defesa não parecia ser o foco da teoria que foi mantida nesse programa preliminar – uma investigação policial tendenciosa foi enviada e tinha uma trama que tentou enquadrá -lo para matá -lo – e, em vez disso, escolheu vários especialistas cujo testemunho tentou quebrar as evidências de acusação.
Leia Karen mais Leia o Karan Kill
Destes, três acidentes foram especialistas e dois patologistas. O estande das testemunhas também foi um motorista de Snoplo que apresentou o promotor especial do Condado de Norfok, Hank Brennan, ao desafio mais direto para a defesa.
A situação como a Blizzard na região de Boston, em 26 de janeiro, e o motorista, Brian Louran, testemunharam que ele passou vários passes na estrada residencial de Canton antes que a neve estivesse pesada, onde o O’Kiff parecia estar em resposta.
O -KEF agora foi descoberto para um sargento aposentado da polícia de Boston, um mastro de bandeira na frente de Brian Albert, depois das 6 da manhã a três horas depois, Louran disse que descreveu sua parte pela primeira vez em seu arado como o apelido “francantra”, pelo qual descreveu.
Louran disse que conhecia a família Albert – ele costumava fornecer pizza para o irmão de Brian Albert – e testemunhou que podia ver claramente a porta da frente de Albert a partir de seu caminhão.
“O que havia no chão na área de Flagpole?” O advogado de defesa David Yante perguntou.
“Nada”, respondeu Lauran.
“Você viu o homem de 6 pés -1, 216 £ 216 deitado naquele gramado?” Yaneti perguntou.
“Não”, disse Lauran.
Depois de beber uma noite, O’Kif estava programado para participar de uma manifestação na casa de Albert no início de 26 de janeiro. Brennan diz que nunca chegou lá dentro. Embora os promotores não tenham apresentado evidências diretas do conflito de que haviam dito que haviam ferido seriamente O’Kiff, as informações apresentadas durante o julgamento foram repentinamente vistas na frente da casa de Albert 24 milhas por hora 12:32.
Um especialista acidental de reconstrução chamado por Brennan testemunhou que dezenas de atrito encontradas no braço direito de O’Kifi eram compatíveis com lesão devido a um rabo direito quebrado no SUV de Reed.
Reading diz que ele deixou cair O’Kef do lado de fora da casa de Albert e o viu entrando. Seus advogados dizem que ele provavelmente foi espancado no comício – talvez ele flerte recentemente, depois fantasma, um agente federal que também estava na ocasião – antes da mordida de Albert pelo pastor alemão de Albert, arrastado para fora e neve. (Albert e agente, Brian Higgins se recusa a desempenhar um papel na morte de O’Kifi.)
Uma das testemunhas de defesa, um ex -médico da sala de emergência e patologista forense, que disse que viu centenas de cães em sua carreira, testemunhou que dezenas de atrito nos braços de O’Kifei não eram de um tailite quebrado, mas de um cachorro.
A testemunha final da defesa, um engenheiro biomédico que testa se a lesão de O’Kif foi o resultado do conflito, ele testemunhou na quarta -feira que eles não estavam. Os testes de colisão mostraram os testes realizados para o caso usando o manequim, mostrando que os carros de palheta e os braços de O’Kiff provavelmente a 24 milhas por hora estavam mais danificados, disse Andrew Rentsler.
As testemunhas estavam ausentes no estande, cujo testemunho desempenhou um papel externo no julgamento: Michael Proctor, um ex -verdade da verdade de Albert, Higgings e Massachusetts.
O Proctor demitido depois que a investigação interna descobriu que ele enviou textos abusivos sobre o compartilhamento das lições e o compartilhamento de detalhes confidenciais de investigação com a equipe que não é da lei, durante o primeiro julgamento, ele reconheceu que havia dito “profissional” sobre a leitura. No entanto, ele rejeitou a alegação de defesa de que liderou a investigação tendenciosa.
A defesa mencionou repetidamente o praticante durante o julgamento de Reed, a certa altura com o advogado de defesa Alan Jackson, perguntou a seu supervisor em um ponto se seu comportamento havia estigmatizado o teste na morte de O’Kifei.
O sargento da polícia estadual: “A investigação foi feita com respeito e honestidade e as evidências foram direcionadas por um lado”. Yuri Bukhenik respondeu.
