Os eleitores de todo o país deverão decidir na próxima semana cerca de 150 medidas eleitorais que moldarão o futuro de uma ampla variedade de questões políticas nos seus estados.
Em relação às emendas constitucionais Direitos ao aborto atraiu a maior atenção nacional num ano eleitoral que de outra forma dominou a corrida presidencial.
Mas as medidas eleitorais em dezenas de outros estados colocarão as decisões sobre como lidar com as regulamentações sobre a maconha, os procedimentos de votação, as questões económicas e as leis de imigração diretamente nas mãos dos eleitores.
“As principais tendências que vemos em 2024 são a liberdade reprodutiva, a democracia e a justiça económica”, disse Chris Melody Fields Figueredo, diretor executivo do Ballot Initiative Strategy Center, que trabalha com organizações progressistas para ajudar a promover sistemas eleitorais liderados pelos cidadãos. .
De acordo com seu grupo, 41 estados têm 147 medidas eleitorais em votação na próxima terça-feira. Destes, 77 foram encaminhados para votação por legisladores estaduais, enquanto 57 foram iniciados por cidadãos. Outros consideraram propostas de títulos, questões consultivas e questões de convenções constitucionais. (Além disso, a Louisiana permitirá que os eleitores decidam sobre quatro emendas constitucionais na votação de 7 de dezembro.)
Aqui está um resumo das questões que as alterações propostas procuram abordar.
Aborto
Emendas constitucionais para expandir ou proteger o acesso ao aborto estarão em votação em 10 estadosIncluindo os campos de batalha presidenciais do Arizona e Nevada e os campos de batalha do Senado de Montana e Flórida.
“Todo mundo sabe que este é um grande problema este ano – é o máximo que vimos na história de uma medida eleitoral de liberdade reprodutiva”, disse Fields Figueredo.
No Arizona, Flórida, Missouri e Dakota do Sul, as alterações propostas protegeriam efetivamente os direitos ao aborto até que o feto fosse viável, com algumas exceções que diferem em cada estado após esse período, e reverteriam as leis de aborto existentes.
Em Maryland, Montana, Nevada e Nova Iorque, o aborto através da viabilidade fetal já é legal e, no Colorado, não existem leis que restrinjam o aborto nem limite de idade gestacional para as mulheres fazerem um aborto. Como resultado, as propostas desses estados destinam-se a preservar formalmente os direitos existentes, que os organizadores dizem ser concebidos para evitar que futuros legisladores os desfaçam.
Nebraska é o único estado onde Duas emendas constitucionais duplas aparecem na votação de novembro.
uma medida Alterar a constituição estadual para proteger o direito ao aborto até que o feto seja viável, com exceções para a vida e a saúde da mulher a partir de então.
Outra protegeria o direito ao aborto no primeiro trimestre, mas barraria o procedimento no segundo e terceiro trimestres, em emergências médicas ou quando a gravidez resultasse de agressão ou abuso sexual. A aprovação codificaria efetivamente as leis estaduais existentes que proíbem o aborto após 12 semanas de gravidez, com algumas exceções nas constituições estaduais.
Votação e Eleições
De acordo com o Ballot Initiative Strategy Center, há 39 medidas eleitorais na votação de novembro relacionadas à democracia, eleições e sistemas de votação.
Alguns querem criar ou reforçar as restrições de voto, enquanto outros querem expandir o acesso.
Por exemplo, oito estados – Idaho, Iowa, Kentucky, Missouri, Carolina do Norte, Oklahoma, Carolina do Sul e Wisconsin – terão a emenda constitucional, anotada na votação de novembro pelos legisladores republicanos, O objetivo é deixar claro que apenas os cidadãos americanos podem votar Na eleição daquele estado. isso é já é inválido Para os não-cidadãos votarem nas eleições em cada um desses estados e a nível federal, isso raramente acontece. Especialistas eleitorais avisado As medidas equivalem a uma tentativa dos republicanos de tecer uma narrativa infundada Os não-cidadãos estão votando em grande número.
Em Nevada, uma emenda constitucional na votação As pessoas devem apresentar identificação ao votar pessoalmente. De acordo com as regras estaduais, os eleitores devem aprová-lo em duas eleições consecutivas para que entre em vigor.
Entretanto, pelo menos três estados terão medidas nos seus boletins de voto que tornariam mais difícil a qualificação para o escrutínio de iniciativas lideradas por cidadãos. uma proposta O Arizona aumentaria a exigência de assinatura para uma emenda constitucional liderada pelos cidadãos para incluir 15% dos eleitores registrados em cada um dos 30 distritos legislativos do estado, enquanto permitirá outro Uma pessoa deve contestar após apresentar uma iniciativa ou proposta de alteração ao tribunal.
UM A proposta de Dakota do Norte Qualquer iniciativa eleitoral só precisaria tratar de um assunto e aprovar uma emenda constitucional nas eleições primárias e gerais para entrar em vigor.
Além disso, vários outros estados permitirão que os eleitores decidam sobre a implementação do sistema eleitoral Primárias abertas, bem como votação por classificação, Em algumas eleições.
Maconha
Cerca de metade dos estados já legalizaram o uso recreativo ou medicinal da maconha. Os eleitores de quatro outros estados – Flórida, Nebraska, Dakota do Norte e Dakota do Sul – decidirão na próxima semana se irão se juntar a eles.
Uma medida eleitoral na Flórida permitiria que os eleitores decidissem tornar a maconha recreativa – vendida em dispensários designados – legal para qualquer pessoa com mais de 21 anos. A maconha medicinal já é legal na Flórida
No Nebraska, onde todo o uso de maconha continua ilegal, duas medidas legalizariam e regulamentariam o uso e a venda de maconha medicinal.
E em Dakota do Norte e Dakota do Sul, onde a maconha medicinal é legal, os eleitores decidirão se legalizarão seu uso recreativo.
imigração
O Arizona é o único estado com uma medida relacionada à imigração na votação deste ano – e os riscos são altos.
A legislatura controlada pelos republicanos do Arizona observou Uma política de imigração controversa Na votação está uma proposta que expandiria o uso de um banco de dados federal para verificar a elegibilidade para o emprego e daria às agências policiais estaduais e locais o poder de deter e deportar pessoas que cruzam a fronteira sem documentos, apesar das decisões judiciais de que o poder pertence ao governo federal.
Democratas e grupos progressistas descreveram a medida como uma ressurreição efectiva da controversa lei anti-imigração ilegal de 2010. E grupos de direitos de voto argumentaram que foi concebido para contrariar o voto conservador e o entusiasmo pelas propostas estaduais de direito ao aborto.
Economia e Crime
Vários estados permitirão que os eleitores decidam sobre várias propostas relacionadas com questões económicas e criminalidade.
Os eleitores na Califórnia serão questionados se aprovam o aumento gradual do salário mínimo do estado para US$ 18 por hora, enquanto os eleitores no Alasca e no Missouri serão questionados se aprovam um aumento gradual para US$ 15 por hora.
No Arizona, os eleitores decidirão sobre uma emenda constitucional que entrará em vigor Modifique as regras Pelo salário mínimo para trabalhadores que recebem gorjeta.
No Colorado, os eleitores decidirão sobre uma lista de emendas que limitariam a receita do imposto sobre a propriedade para os distritos locais, enquanto os eleitores no estado de Washington vai decidir Se os funcionários públicos podem optar por não receber cobertura de vários programas de seguro.
E na Califórnia, os eleitores decidirão o destino de uma medida eleitoral que acontecerá Aumentar as penas criminais para muitos crimes relacionados com drogas.
