Washington-Ripabols está considerando mudanças de longo alcance no processo orçamentário que obscurecerão o impacto do déficit de Donald Trump Corte de impostos multitrálias em dólares Para evitar pagar por eles.
Isso ocorre como parte de um projeto enorme para promover a agenda de Trump de que os republicanos estão tentando repassar em uma base do partido. Se a estratégia for bem -sucedida, aumentará o precedente crônico e alterará o processo contábil para legisladores atuais e futuros, com a política principal.
Trump tem que gastar US $ 1,6 trilhão em uma década para aumentar os cortes de impostos e empregos em Trump 207, de acordo com a lei Escritório de Orçamento do CongressoAdministrador neutro do governo.
Isso está sob a métrica da “lei atual”, que é usada na tradição, pois os cortes de impostos devem ser concluídos ainda este ano. No entanto, os republicanos do Senado querem usar um método de pontuação separado chamado linha de base de “política atual”, o que assumirá que o custo para aumentar os cortes de impostos é de US $ 0 porque eles já são lei.
Sen, presidente do Comitê de Finanças do Senado escrito por impostos.
Os assistentes do Partido Republicano do Congresso dizem que a idéia pode ter um enorme impacto no que foi capaz de transmitir a conta do orçamento. Se eles usarem o processo contábil atual, não terão chance de cortes de impostos permanentes em 2017, pois exigirão o pagamento por ele. E esse processo também será a chave para desbloquear outras propostas fiscais de Trump, como reduzir impostos sobre dicas e salários de horas extras.
É um preenchimento transparente que não há expectativa de pagar pelos líderes republicanos O custo de seus impostosO
“Suponha que seja aprovado sob as regras do orçamento, representará uma enorme academia de orçamento que justificará e permitirá que o novo Orrow leve trilhões de dólares”. Cuidadoso Uma equipe de pesquisa baseada em Washington, um orçamento federal responsável, é um comitê neutro, que apóia o baixo déficit.
Sen Ron Johnson, R-WIS, apoiou essa idéia, argumentou que os cortes contínuos de impostos não deveriam ser pontuados para adicionar nenhuma nova tinta vermelha.
Devemos usar a “política atual”. Precisamos evitar um enorme aumento automático de impostos “, afirmou. “Fazer isso é perfeitamente razoável de fazer e não deve ser pontuado”.
A maneira de alcançar a mudança contábil é incerta. Os assistentes do Partido Republicano acreditam que começará pelo presidente do Comitê de Orçamento do Senado, Lindsay Graham, RSC, tomará uma decisão executiva de seguir o método de pontuação alternativa.
Mesmo que os republicanos do Senado voltem a ele, ele pode realmente ir às estradas sob a lei orçamentária que ela deve ser seriamente estabelecida. Os democratas podem tentar bloqueá -lo apelando aos parlamentares do Senado que estão se referindo à disputa durante o processo de reunião do orçamento.
Sen Ron Wideen, D-Ore.
“Não está enganando ninguém. O que eles estão tentando fazer é gastar mais dinheiro – e eles estão prestes a gastá -lo para bilionários “, disse a mulher em entrevista”.
Os republicanos também podem enfrentar alguma resistência interna de deficiências que consideram essa idéia um truque, especialmente nas casas.
“Devemos ter cuidado com essas coisas nacionais, que podem obter uma espécie de comédia”, representante. Chip Roy, diz R-Texas. “Estou interessado em ver a possibilidade de estabilidade. Eu acho que é uma coisa boa. Eu acho que a taxa de imposto permanente é boa para o país. … No entanto, eu não gosto de gimics, então estou tentando lutar com isso. “
Outros dizem que a idéia de cortes permanentes permanentes de impostos não é feita ou quebra, dado que as futuras sessões do Congresso e os presidentes podem alterar a política tributária de qualquer maneira.
“Você sabe, disse quase nada permanente aqui”, disse Sen John Cornin, Ar-Texus, a repórteres. “Não estou tão estável quanto alguns dos meus amigos.”
O Top Democrata Oregon do Comitê de Orçamento do Senado, Sen, Jeff Merkele, disse que a mudança na estratégia contábil não impediria que o projeto republicano exorta a dívida.
“Os republicanos precisam entender que a ‘matemática mágica’ não existe. Gasta dinheiro pela redução de impostos, mesmo que os republicanos digam que não fazem isso, e o Tesouro ainda recebe trilhões de dólares Orrow que o déficit explodirá “, disse Merkel à NBC News em comunicado”.
Rep.
Ele disse que seria uma maneira traseira de amarrar o Philibster e levar qualquer coisa para o processo de reunião, que poderia usar os gastos do Congresso e as mudanças tributárias no Senado uma vez no ano fiscal para evitar as regras de 60. O processo impõe obstáculos significativos, como as leis de longo prazo, precisam ser pagas pela dívida dos EUA.
“Meu conselho é: se eles adotarem essa política, o povo americano deve ser aconselhado a esquecer a dívida do cartão de crédito”, disse Neil. “Você não precisa analisar receitas e despesas”.
Se os republicanos forem bem -sucedidos, poderão estabelecer um precedente que possa retornar ao seu assombro, alertam os democratas. Por exemplo, os democratas podem expandir programas temporários indefinidamente, sem receber acordos para pagar por isso. Eles podem criar um programa caro em uma base de um ano e, no próximo ano, ele já está na lei e pode torná -lo permanente, pontuando US $ 0 a um custo de US $ 0.
No entanto, o presidente da Câmara, Mike Johnson, AR-La, apoiou a ideia.
“Esta é uma política verdadeiramente importante, e espero que possamos contratá -la, pois faz uma grande diferença no cálculo. E acho que isso também cria boas idéias lógicas “, disse Johnson a repórteres”.
Trump escreveu sobre a verdadeira quarta -feira social: “Espero que a Câmara e o Senado possam concordar em permanecer para cortar cortes de impostos!”
R-Mo-Mohammad, Presidente do Comitê de Pia de Imposto e Minas.
“Bem, isso é um custo”, disse ele em entrevista. “E, portanto, a linha de base da política é uma maneira de ajudar a obtê -la. Ou um número maior. “
