NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
O que você pode obter por US $ 9,4 bilhões?
A 3G Capital comprou recentemente os esboços gigantes de calçados por US $ 9,4 bilhões.
US $ 9,4 bilhões, seu mandato poderia ter coberto por um apartamento muito bom Nova York Mais de 40.000 anos.
Sim, então será você e a barata.
Ou você pode gastar todos os grandes desastres nas últimas quatro décadas – a partir de Fukushima de Chernobyl Furacão Sandy.
As despesas anuais do governo federal são de cerca de US $ 9,4 bilhões ao lançar contra cerca de 7 trilhões de dólares.
E quando você considera que isso não significa muito quando os US $ 37 trilhões de dólares caem na cor vermelha.
O que traz o plano do Congresso para cancelar nossas despesas. Este é um sistema de republicanos e administração de Trump para resgatar os parlamentares já atribuídos em março. Câmara e Senado agora removeram a porta para os legisladores de dinheiro Transmissão pública E Programa de Assistência Estrangeira da USAID. A proposta original deduziu US $ 9,4 bilhões. No entanto, esse número diminuiu US $ 1 bilhão – depois que o Senado recuperou dinheiro para o presidente George W. Bush Idade “Pepfer” para combater a Aids em todo o mundo.
Em outras palavras, os apartamentos controlados pela sua cidade de Nova York podem estar fechados por milhares de anos. Obviamente, o prefeito democrata nomeou Jorhan Mamdani, dependendo do que ele decidiu fazer, se vencesse a eleição até este outono.
No entanto, as despesas do Congresso estão de volta. Ou “não expedição”.
A Câmara aprovou a versão original do projeto de lei em 216 a 214 de junho. Flip One Vote e o projeto falhou em vincular 215-215. Então foi no Senado. Os republicanos tiveram que ligar para o vice -presidente Vance, vice -presidente do Capitol Hill para quebrar o logjam em dois votos sistêmicos, e o projeto de lei de cancelamento de despesas deveriam ser enviados para o chão e o debate foi realmente iniciado. Os republicanos têm 53-47 instalações no Senado. Mas, com o sentido, o líder da maioria do Senado, Mitch McConnell, R-Ki.
A Fox é informada de que alguns republicanos do Senado estão esgotados pelo Partido Republicano em várias questões – e McConnell se opondo ao presidente Trump. Inclui a votação da NAE em janeiro para iniciar o debate sobre a lei de cancelamento do Costal e seu voto contra o secretário de Defesa Pitt Hegastha em janeiro.
“Ele era o líder. Ele sempre nos disse que precisamos estar juntos”, pediu um senador do Partido Republicano que não fosse identificado. “Agora ele está fora da votação, mas ele quer? Como o tempo voa.”
Observe que McConnell liderou recentemente os republicanos do Senado no início de janeiro.
No entanto, McConnell finalmente votou na lei quando o Senado a aprovou na quinta -feira de manhã às 14h20.
Mokovsky e Colonse foram o único NOE. O vice-presidente Vance Services não era necessário devido ao voto de McConnell e à ausência de Sen Tina Smith, D-Min. Ele adoeceu e foi admitido no Hospital George Washington por fadiga.
Como senador sênior do Alasca, um senador do Partido Republicano o identificou como “Fadiga Murkovsky”.
“Ele sempre pergunta. Ele sempre quer mais”, um Senado consumiu o republicano.
Mokovsky assinou um acordo na Rural Hospitals em troca de seu voto no grande e bonito projeto de lei no início deste mês. No entanto, o Alasca não garantiu mais especificidade no plano de corte de gastos para cortar ou ajudar em cães nas estações de rádio rural.
“Meu voto é dirigido pelos urgentemente vindo dos Alascos. Tenho um voto que posso fazer ou sem o apoio do presidente. Minha obrigação com meu componente e a Constituição, minha obrigação com a Constituição, disse.” Não concordo que a NPR tenha sido mais tendenciosa ao longo dos anos. Eles podem ser abordados. Mas você não precisa de toda a corporação para transmissão pública “.
Em um comunicado, explodindo Collins Administração Trump Por falta de especificidade sobre a precisão da solicitação de isenção. Collins, presidido pelo Comitê de Alocação do Senado encarregado das picadas federais, criticou o governo por pureza detalhada no orçamento do presidente há alguns meses.
“O pacote de desconto tem um grande problema – realmente ninguém sabe Diminuir o programa Lá está Collins disse em comunicado: “Não dizemos tempo para revisar a conta.
O Colin não era o único senador republicano que estava preocupado com a forma como o governo apresentou o pacote de corte de despesas no Congresso. Roger Wicker, presidente do Comitê de Serviços Armados do Senado, está preocupado em determinar o poder da PERS ao Congresso. No entanto, em frente a Collins, Wicker apoiou o pacote.
O Diretor de Gestão e Orçamento dos EUA (OMB) Russell (Rush) Vant conversou com jornalistas fora da filial oeste da Casa Branca em 7 de julho de 2021 em Washington DC. (Andrew Cablero-Rainolds)
“Se fizermos isso novamente, forneça informações específicas sobre onde virão nossos cortes, vamos praticar”, disse Wicker. “Se você voltar para nós do ramo executivo, forneça certos valores aos nossos programas específicos que serão deduzidos”.
Os cortes de dose foram recomendados. De fato, a maior parte do Congresso não funciona para a redução de alvos por cão, não muito eficaz. Até os US $ 9,4 bilhões se mostraram desafiadores de gastar.
Sen Rand Paul, R-KI no negócio da Fox. “Deveríamos ser capazes de fazer isso no sono. Mas parece haver oposição suficiente para dormir”.
Assim, para uma votação judicial, os líderes do Partido Republicano recuperaram US $ 400 milhões para a Pepfar.
“Nossos membros estavam muito interessados em fazer qualquer coisa na questão do pepfer”, disse o líder da maioria do Senado, John Thun, RSD, “você ainda está falando sobre um pacote de desconto de US $ 9 bilhões – mesmo com essa pequena mudança”.
O objetivo de mudar a transmissão pública incentivou alguns republicanos.
A Segurança Interna pára de US $ 18,5 milhões para os contribuintes fundam para programas ‘radicais’
“Rádio pública de Dakota do Norte – cerca de 26% de seu orçamento é um fundo federal. É mais do que eu precisava”, disse Sen Kevin Kramer, RND.
No entanto, de volta 9 bilhões de dólares. Esta é uma fração do décimo de um por cento de todos os fundos federais. E recomendou gastar mais de um trilhão de dólares em cachorro.
“O que diz para a festa, se não pode nem aprovar essa conta, a quantidade de dinheiro com pling?” Você realmente perguntou a Sen John Kennedy, ar-la.
Chuck Shumar, um líder minoritário do Senado Democrata em Nova York, chegou na quinta -feira, 17 de julho de 2025, para conversar com os membros da mídia em Washington, DC, Capitólio dos EUA nos Estados Unidos. Fotógrafo: Al Drago/Bloomberg através da imagem Getty
“Acho que vamos perder muita credibilidade. E devemos”, respondeu Kennedy.
Mas A casa é necessária Desde que mudou o projeto de lei para sincronizar com o Senado – o fundo da Aids remove o corte. Os conservadores da Câmara não estavam satisfeitos que o Senado os estivesse tocando novamente – apenas duas semanas após a grande e bonita versão Bill House. No entanto, eles aceitaram seu destino.
“É decepcionante que tenhamos uma dívida de US $ 37 trilhões de dólares. Foi a fruta menos pendurada para mim”, representante. Eric Berlison, R-Mo é dito. “No final do dia, vou aceitar um golpe base, não é? É bom sem nada.”
O diretor de orçamento da Casa Branca, Rush Bhut, deve enviar outras despesas para serem enviadas ao Congresso nos próximos meses. O objetivo é observar a diminuição mais profunda das despesas na proposta por dia.
Mas não é bom para futuras contas de desconto se for muito maior na luta para cortar US $ 9 trilhões.
O que você pode obter por tanto dinheiro? Para os republicanos, isso não é muito.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Os republicanos estavam pingando de cercas para gastar as despesas.
No entanto, na pontuação da caixa política, é apenas registrado como um sucesso base.
