Na quinta-feira, os republicanos ficaram chocados após o veredicto do árbitro de Washington Senate, de que suas contas de política doméstica suspensas não são elegíveis para a linha do partido que está usando vários cortes de saúde e câmaras de poupança em torno de 60 votos.
O parlamentar do Senado, Elizabeth McDonoff, que julga disputas sistemáticas entre as duas partes, proibiu fundos sem verificação do status de imigração, recompensa de contratos com gerentes de benefícios farmacêuticos (PBMs), pelo dinheiro federal do dinheiro federal e pelo pagamento pelo pagamento pelo pagamento pelo pagamento pelo pagamento do pagamento do dinheiro do dinheiro do dinheiro do dinheiro do dinheiro do dinheiro do dinheiro do pagamento do pagamento do pagamento pelo pagamento pelo pagamento pelo pagamento pelo pagamento pelo pagamento do dinheiro do dinheiro do dinheiro do dinheiro do dinheiro do pagamento do pagamento do pagamento pelo pagamento pelo pagamento pelo pagamento pelo pagamento pelo pagamento do pagamento do dinheiro do dinheiro do dinheiro do dinheiro do dinheiro do dinheiro. Declarado e.
Matthew Fidler, especialista em políticas de saúde e economia da Brookings Institution, diz que um total de US $ 200 bilhões e economia de US $ 300 bilhões por uma década são de US $ 200 bilhões a US $ 300 bilhões.
Este é um problema para os republicanos que assumiram o objetivo de aprovar “um grande projeto de lei” para a agenda do presidente Donald Trump através do Senado nos próximos dias. A versão passada pela casa já era Estima -se que adicionasse US $ 2,4 trilhões de dólares Nos 10 anos seguintes, a dívida nacional e a tinta vermelha adicional podem estar mais preocupadas com a votação do produto final dos republicanos.
“Tudo é desafiador, mas todos estão chocados”, disse a repórteres na quinta -feira. “E temos um plano crescente – Plano B e Plano C, continuaremos a se adequar a ele”.
Thun também reconheceu que o objetivo de iniciar a votação na sexta -feira era “uma questão em aberto ainda”. Os líderes republicanos esperam enviar esta lei para a mesa de Trump até 4 de julho.
No entanto, o veredicto poderia trazer de volta o tempo de voto do Senado no projeto de lei, os associados republicanos disseram que não eram fatais no projeto geral. Em alguns casos, eles indicaram que retornarão à prancheta e reconsiderarão as disposições problemáticas para cumprir as limitações do orçamento, especialmente o imposto sobre o Supplier da Medica. Em outros casos, eles aceitarão os resultados das disposições de retirada, que é um órgão comum dos projetos de lei dessa linha do partido.
Os republicanos estão usando o processo de “reunião de orçamento” para que possam aprovar o projeto de lei com a maioria geral no Senado, evitar o processo dos democratas e evitar um filibster. No entanto, apenas certos tipos de contas são elegíveis para esse processo.
E isso não é uma má notícia para os republicanos dos parlamentares: novos requisitos de trabalho para adultos capazes de acessar medicamentos-os novos requisitos de trabalho foram considerados em conformidade com as regras do Senado. Aqueles que fornecem a maior parte dos gastos com saúde com a lei.
Os democratas disseram Criará dor para o hospitalO
O líder da minoria do Senado, Chak Shumar, D-NY, disse a repórteres: “Os impostos sobre fornecedores são destrutivos para nossos hospitais, especialmente nossos hospitais rurais, e por isso estou encantado por ter desaparecido”. “Mas dizemos aos republicanos e não trazemos nada ruim ou ruim no interesse de nosso sistema de saúde”.
As decisões de McDonoff aumentam uma lista duradoura de disputas que os republicanos devem resolver. O Medicaid Fate continua como um sujeito espinhoso para muitos legisladores do Partido Republicano. Conservadores da Câmara, como os representantes Andy Harris, R-Mo. E a expansão dos limites dos descontos de impostos estaduais e locais, ou a Casa do Estado Azul “sal” continua sendo uma linha vermelha para os republicanos, por outro lado, os senadores do Partido Republicano não se importam.
Alguns conservadores saltaram em direção a McDonoff e pediram que ele fosse demitido pelos senadores ou a descartando por Thun.
“Harry Red aconselhou Al Gore, membro do Parlamento nomeado por Harry Red e membro do Senado do Senado, atingindo uma disposição de pessoas ilegais de roubar Medicaid de cidadãos americanos”, Sen Tommy Tuberville, R-Ala. Escreveu xO “Este é um exemplo perfeito de por que os americanos odeiam os pântanos” “
“O mais rápido possível deve ser demitido ao membro do Parlamento no Senado”, disse ele.
Harry Red, D-Nave, o então líder da maioria no Senado, foi nomeado em 2002 e homenageou os líderes de ambos os lados da Ilha. No entanto, Sen Roger Marshal, R-Consus também disse que McDonoff teve que ir e pediu um mandato de parlamento.
“Ele está aqui desde 2002”, disse ele a repórteres, “ele tem muito poder”. “Não acho que alguém deva estar aqui por tanto tempo e ter o poder em que ele não responde a ninguém”.
Thun não responderá diretamente se estiver aberto para atirar nele. Ele sugeriu que os republicanos sabiam que os parlamentares poderiam julgar que alguns de seus projetos de lei não cumpriram as regras da reunião do Senado.
“Estamos pressionando o envelope na beira do envelope, tentando fazer o máximo possível”, disse Thun.
Thun e um punhado de outros senadores do Partido Republicano da Carolina do Sul Lindsay, Lindsay Graham e Louisiana, John Kennedy-Boli, que eles se opõem a anular McDonoff, o que significa que atualmente existe a estreita maioria de 3-7 do Partido Republicano.
E o presidente do comitê de atribuição Sen Susan Collins, R-Maine Tuberville e outros republicanos pediram a expulsão de McDonoff. Membro do Parlamento colocou os dois lados no passado: ele está em 2021 Governar No então pacote de alívio Covid, do presidente Joe Biden, caminhando pelos democratas pelo salário mínimo por US $ 15.
Collins disse aos repórteres: “Não estou totalmente acordado” deve ser julgado improcedente pelo membro do Parlamento. “Quando se trata do Parlamento, quando se trata, ele pode governar de qualquer maneira que goste um dia, da maneira que você não é no dia seguinte. Ele precisa trabalhar”.
Enquanto isso, os democratas dizem que continuarão a desafiar as disposições sobre a lei de acordo com as regras do Senado, representando esses cortes como uma maneira de pagar por “incentivos fiscais pelos bilionários”.
Sen Jeff Merkele, membro do comitê de orçamento do ranking, disse: “Os democratas estão processando todas as maiores e bonitas traições dessa grande e bela traição de um projeto de lei que viola as regras do Senado e prejudica a família e os trabalhadores”.
