o começo de A batalha judicial do Príncipe Harry contra Rupert Murdoch O grupo jornalístico britânico atrasou-se na terça-feira no Supremo Tribunal de Londres, em meio ao caos causado pelas negociações de última hora entre os dois lados.
Harry e o ex-legislador Tom Watson estão processando o jornal newsgroup pelas acusações Atividades ilegais de jornalistas e investigadores particulares De 1996 a 2011 trabalhou para seus jornais, o Sun e o Defact News of the World.
Como o julgamento de oito semanas estava previsto para começar, o advogado de Harry e Watson, David Sherborne, pediu mais tempo ao juiz Timothy Fancourt.
“Tenho certeza de que Vossa Senhoria pode entender por que isso pode ser necessário”, disse Sherborne sem dar mais detalhes.
Após um atraso de uma hora, Sherborne pediu mais tempo para continuar a discussão. Fancourt atendeu ao pedido, mas disse que deveria ser o “último adiamento” e que o processo seria retomado à tarde se nenhum acordo fosse alcançado.
Mais tarde, Sherborne pediu mais tempo para negociar, apoiado pelo advogado da NGN, Anthony Hudson, que citou a “dificuldade da diferença de fuso horário” em uma possível referência a Harry morando na Califórnia.
Fancourt disse que achava que não Arquivos judiciais Há coisas que afetarão o esforço de acordo, ao que Hudson disse que há “outras coisas que acontecerão quando o julgamento começar e que terão um impacto muito significativo na dinâmica do acordo”.
Fancourt recusou-se a dar mais tempo às partes e disse que alguns advogados de ambos os lados poderiam continuar a negociar um possível acordo enquanto o julgamento começa.
Solicitado a realizar uma reunião privada com Hudson, Fancourt respondeu: “Não vou iniciar uma audiência secreta sobre o que está acontecendo”.
O juiz também recusou autorização para recorrer, embora as partes pudessem recorrer diretamente para o Tribunal de Recurso.
Rajkumar disse que seu objetivo não é dinheiro, mas a verdade, depois que outros requerentes resolveram casos para evitar o risco de contas legais multimilionárias que ganharam no tribunal, mas rejeitaram a oferta da NGN.
“Uma das principais razões para ver isso é a responsabilização, porque sou a última pessoa que pode realmente alcançá-lo”, disse Harry, que deverá comparecer como testemunha em fevereiro, no mês passado.
A NGN concedeu dezenas de milhões de dólares a vítimas de escutas telefónicas e outras recolhas ilegais de dados pelo News of the World e resolveu mais de 1.300 processos judiciais envolvendo celebridades, políticos, figuras desportivas conhecidas e pessoas comuns envolvidas nos seus ou em grandes eventos.
A equipe jurídica de Harry disse em documentos judiciais anteriores que seu irmão mais velho, o príncipe William, herdeiro do trono, resolveu seu próprio caso contra a NGN em 2020 por uma “soma muito grande”.
Quando Murdoch fechou o News of the World em 2011, a editora sempre negou as alegações de que havia qualquer atividade ilegal no The Sun e disse que defenderia integralmente as alegações.
O julgamento de oito semanas considerará primeiro “questões genéricas”, como a extensão de qualquer hackeamento telefônico e coleta ilegal de dados em documentos.
A equipe de Harry argumentará que os executivos seniores e editores sabiam que o comportamento ilegal era generalizado e alegarão que enganaram a polícia, fizeram declarações falsas em um inquérito público sobre a ética da mídia realizado entre 2011 e 2012 e realizaram um encobrimento massivo com milhões de exclusões. . e-mail
“Esta alegação é falsa, insustentável e veementemente negada”, disse um porta-voz da NGN. “A NGN chamará várias testemunhas, incluindo técnicos, advogados e funcionários seniores, para anular a reclamação.”
