No primeiro trimestre de 21St Century é, em certo sentido, a Califórnia – um estado tem muita bênção, mas muito aborrecimento – um teste de se pode ser efetivamente gerenciado.
Durante décadas, dois partidos políticos na Califórnia lutaram pela dominação. Seu controle de governança, sua legislatura, sua delegação do Congresso e seus votos eleitorais presidenciais foram de um lado para o outro com o humor dos eleitores.
No entanto, no início do século, os democratas ocuparam todo o fígado do poder político. E nos últimos 25 anos, seu domínio se tornou mais forte, apenas em atores de filmes de ação e no governo de sete anos do republicano nominal de Arnold Schwarzenegger.
Desaparecer da competição entre partidários significa que os democratas foram livres para implementar sua resposta em várias questões incentivadas pela complexidade econômica e cultural do estado-such Suprimento de água com defeitoAssim, Escola pública de curta duraçãoAssim, Sem -tetoAssim, Crises habitacionaisE o alto nível de crônico Desemprego E PobrezaO
Em geral, os governadores democratas e os MLAs acreditaram que jogar dinheiro – muito dinheiro – eles e outros problemas melhorarão claramente. Um Gráfico difuso no orçamento do estado Quanto dinheiro revela.
Em 2000, a população do estado foi de 34 milhões e depois aumentou 15% em apenas mais de 39 milhões. De acordo com a categoria estadual de relações industriais, Califórnia Inflação do preço do cliente Esteve em torno de 100% durante esse período.
No entanto, o Fundo Geral da Califórnia – que paga pelo programa principal do estado, como educação, saúde e prisão – aumentou de US $ 78 bilhões para US $ 229 bilhões no último orçamento do Grey Davis do governador. O aumento da renda pessoal da Califórnia foi financiado principalmente, que atingiu US $ 1,5 trilhão de US $ 1,5 trilhão para US $ 1,5 trilhão.
O gasto de financiamento geral per capita é 2,5 vezes maior que 2000, aumentou para US $ 2.296 a US $ 5.835. E 311.239 em 2000 – O número de funcionários do estado agora é de 436.435 a mais de 40%.
Qualquer pessoa será estritamente pressionada a argumentar que esse crescimento pelos detentores de funcionários democratas fizeram progresso nas questões mais estressantes do estado. O custo de déficit e moradia, falta de moradia, baixa pontuação acadêmica e outros problemas de existência continuam a sobrecarregar o estado.
Se uma dominação por uma parte e despesas de alto nível não melhorar a eficácia da administração no último século trimestral, a doença econômica e cívica da Califórnia pode refletir outra coisa, talvez a falta de criatividade ou liderança coletiva do cidadão, ou talvez a estrutura de uma administração baseada em 19No entanto Modelo do século que não está de acordo com 21St A realidade do século.
Presente A mudança de falha e a instrução do dedo Pode haver uma fórmula que carece da responsabilidade da falta de moradia entre os funcionários do estado, especialmente nos governos da cidade e do condado. É como se todos soubessem que não podem resolver o problema, então se refugiaram em economia de rosto.
O processo de seleção do sucessor de Newsam começará com a primária de 2026, nomeando dois candidatos finais para as eleições gerais quatro meses depois.
Na noite de quarta-feira, seis dos democratas do governador e dois candidatos republicanos, proclamados, responderam a perguntas sobre como lidar com um fórum patrocinado pela Câmara de Comércio do Estado em sua cúpula econômica anual.
Seu banner gentil publicou um acordo geral sobre quais são os problemas da Califórnia – Especialmente a vida alta do estado – Mas a proposta concreta foi reduzida. O evento, conhecido como concurso de beleza no comércio político, foi impresso por Quais sobre a ausência de ex -vice -presidente Kamala Harris e concorrendo ao governador.
Se ele está dentro ou fora, o próximo governador terá uma placa completa de questões não resolvidas que devem estar na Califórnia – apesar das evidências – ainda gerenciadas – ainda controladas – ainda controladas.
Dan Walters é um colunista de calteter.
