Donald Trump não estava familiarizado com nenhuma sala do tribunal devido a uma alegação criminal antes de sua carreira política tão cheia. Trump e seus negócios estavam envolvidos no tempo em que se tornou um candidato republicano no 2016 2016 Mais de 4.000 Seu caso continua a estar em seu caso, que leva o segundo mandato em que Trump está hospedando ativamente vários casos. Trump, um cidadão particular, ainda é um raunown de alguns dos principais casos do caso em que Trump ainda está seguindo o presidente.
Tão louco pela mídia
Trump ainda não processou a CNN ou o New York Times na cobertura do Irã. Ele, é claro, era seu advogado pessoal Envie suas cartas Ameaçando se adequar, que é absolutamente ininterrupto atos e seu papel como presidente e o piscar deliberado de linhas em seu papel como cidadão particular.
Na noite de terça -feira, Paramount, o principal corpo da CBS, anunciou que pagaria a Trump US $ 16 milhões Para resolver seu caso Huani, ele alegou que a rede havia editado uma entrevista com a ex -vice -presidente Kamala Harris.
A mesma quantidade da Disney fornecida em dezembro de 2024 Povoado O caso de difamação infundada de Trump contra a ABC. Para mostrar as questões um pouco como suborno, esses milhões de pessoas em Trump incluem pessoalmente a biblioteca presidencial final de Trump que Trump. Não, ainda parece um suborno.
Trump ainda tem um caso contra mimOWA Polster Ann Seller e Des Mines Register Em sua pesquisa, que previu que Harris Iowa venceria. Ok, ele realmente tem dois agora. Trump entrou pela primeira vez no Tribunal Estadual de Iowa, mas Ganet, o principal órgão do artigo, removeu o caso ao Tribunal Federal.
Junho, Trump Eu tentei conseguir O caso retornou ao tribunal estadual, mas o juiz federal negou o pedido. Então, Trump decidiu voluntariamente demitir seu caso federal e reconstruir o tribunal estadual. Realmente não entrou em vigor.
Juiz no caso federal, a juíza distrital dos EUA Rebecca Goodgame Ibinger, Ferida O voluntário de Trump rejeitou o registro de demissão de que Trump havia apresentado um aviso de apelação ao oitavo circuito, pois o tribunal agora tem alguns aspectos do caso. Ibinger viveu para demitir o voluntário do processo do Tribunal Distrital, ele também descartaria efetivamente o apelo de Trump, que o Tribunal Distrital não tem o poder de fazer. Assim, Trump primeiro precisa rejeitar voluntariamente seu apelo federal.
Sim, isso é uma coisa sistêmica estranha, mas é isso que os advogados são. Infelizmente, neste exemplo, parece que o advogado pessoal de Trump Não é super-nítido Sobre as regras básicas do tribunal. Mas garantem a eles – o cliente deles parece ter levado em qualquer tribunal em qualquer tribunal e há o tempo todo e dinheiro no mundo para continuar.
Louco pelo significado de que sua coruja
Enquanto estava longe do cargo de presidente, Trump não perdeu um, dois casos. Jean perdeu para Carol. Em maio de 2023, um júri o considerou responsável Abuso sexual Carroll quando o atacou no camarim da loja de departamentos nos anos sessenta e deu a Carol um prêmio de US $ 5 milhões. Então, em janeiro de 2024, um júri dá uma recompensa a Carol US $ 83,3 milhões Em um caso separado de difamação de Trump, o maio de 2023 seguiu o veredicto. Ele ainda está lutando para afastar os dois.
Tribunal de Recurso do Segundo Circuito completo Rejeição Para revisar o veredicto de US $ 5 milhões, o que significa que a próxima parada é o limite amigável da Suprema Corte dos Estados Unidos. E se você está pensando que Trump tentará argumentar que ele é de alguma forma garantido a partir deste caso cívico sobre abuso sexual 20 anos antes de se tornar presidente? Absolutamente como podemos ter certeza? Porque esse é basicamente o argumento de que ele mal fez um segundo circuito na tentativa de anular o veredicto de US $ 83 milhões.
O advogado pessoal de Trump durante o argumento verbal do mês passado D O veredicto contra Trump “causa grave danos aos presidentes” e “o presidente Trump foi negado a proteção da resistência do presidente” quando o juiz deixou o juiz prosseguir para o caso Carol. Parece incrivelmente evidente que a imunidade do presidente de Trump não retorna oportunamente para protegê-lo das consequências de suas ações há várias décadas. Então ninguém poderia esperar que a Suprema Corte criasse essa doutrina da imunidade fora de todo o pano. Espere que isso siga em frente também, e realmente, realmente se prepare para a possibilidade de resultado de um tolo.
Então sua visão criminal é louca por TIC
Trump foi dispensado de suas acusações criminais federais depois de vencer as eleições de 2021, mas durante a eleição de 20 de 2016, a tempestade não conseguiu desfazer seu culpado no estado de Nova York por mentir para esconder seu salário a Daniel. Ele continua a apelar para o tribunal estadual, mas ele também Implorando O Segundo Circuito lhe permitiu transferir o processo criminal para o tribunal federal.
Deveria estar no tribunal federal de Trump, porque você assumiu que ele acreditava que a imunidade de seu presidente cobre seus atos criminosos antes de se tornar presidente. Também deve estar no tribunal federal que os advogados de Trump disseram ao Segundo Circuito, porque sua imunidade “não foi por este Tribunal e pela Suprema Corte pelo Tribunal do Estado de Nova York”, a decisão deve ser tomada. ”
Em outras palavras, o objetivo é chegar a uma Suprema Corte em frente a uma Suprema Corte que se mostrou significativamente aceitável para remover Trump do gancho.
Tão louco pela Rússia, ainda?
Nesse caso, onde Trump processou o Conselho de Prêmios Pulitzer por insultá -lo, ele voou sob o radar por algum tempo, mas agora está esquentando exatamente o quão ruim é, o presidente dos assentos também é um caso particular.
Mas primeiro: como o conselho o insultou, certo? O Washington Post e o New York Times se recusaram a retirar os prêmios por sua cobertura da intervenção russa nas eleições de 20 eleições. Trunfo Alegar Os prêmios devem ser retirados, e a placa Pulitzer opera uma revisão independente de todas as histórias e as convenceu muito mais do que elas. O conselho chegou à conclusão de que nada foi privado de histórias de prêmios e as recompensas não foram recusadas a se retirar e Trump disse que ele o insultou.
Este é um evento ridículo e deveria ter sido demitido da mão. No entanto, Trump desenha um painel de três juízes altamente amigável no Tribunal Estadual da Flórida GovernadoEm fevereiro de 2025, ele pode prosseguir. Exatamente quão amigável? O consentimento do juiz Ed Aratu, que começa com a citação de algumas das frases favoritas de Trump e recupera claramente as alegações de Trump.
Esse consentimento serviu como um grande rolo de chiado para Artou, que recompensou dois meses após a indicação no banco federal de Trump. E, como J. Willis Fora dos pontos Sobre as bolas e greves, Aratau pode saber que estava em consideração quando escreveu esse consentimento de sucção.
Este é um grande confronto entre o papel de Trump como presidente e seu papel como processo particular. Ele é capaz de recompensar juízes que o governam sobre assuntos pessoais com uma recompensa que ele só pode expandir por causa de seu papel como presidente.
É pior, na verdade. O conselho da Pulitzer está tentando manter o caso até que Trump seja e o presidente, devido à complexidade do poder judicial do presidente e ao artigo federal do presidente, segundo poderes e ao artigo federal do presidente. Quadro Indicado Em outros casos cívicos, Trump argumentou que o caso interferiria em seus deveres como presidente, garantindo -o até o seu vencimento.
Não, D Esse painel de apelação amigável em maio. Só Trump queria a oportunidade de dizer que estava ocupado demais para ser presidente para participar do caso. O painel de apelação foi mais longe, dizendo que, se Trump processou alguém, foi ótimo porque ele estava “determinar como usar seu tempo, avaliar a atenção necessária ao caso e decidir se o caso o removerá dos negócios do governo”.
Mas se alguém combina com Trump, ele pode decidir se é muito rigoroso. Escusado será dizer que a placa Pulitzer é Esta é a porcaria Até o Supremo Tribunal de Estado.
Tão louco em seus ex -parceiros de negócios
Como o presidente agora está administrando empresas privadas em particular, ele disse que o presidente agora renunciou ao tribunal devido a disputas de empresas privadas. Além disso, como o presidente é uma tristeza sem lealdade, ele entra no tribunal porque seus parceiros de negócios reclamaram que ele os havia enganado.
Plataforma de mídia social de curta-potagem de Trump, os dois co-fundadores de Trump processaram Trump em 2024, Reclamação Ele tentou diluir a parte deles na empresa e gelatá -los da oferta pública inicial. Quando o caso foi perante o Tribunal do Canal de Delaware em maio de 2021, Trump argumentou que o caso deveria ser demitido ou demitido até seu término, porque ele estava protegido do caso cívico enquanto estava no escritório.
Sim, a placa Pulitzer estava mencionando exatamente o quê. Se Trump for processado, ele é o presidente e você não poderá tirar o presidente do caso de sua importante responsabilidade. Quando Trump processou pessoas, ele também era uma pessoa pessoal que também era presidente e avaliou as partes no caso sem fim.
Este é um valor duplo que existe apenas para Trump, de outra maneira ele está no exposto da lei. Cabeça, Trump venceu. A cauda, todos perdemos.
