Quase duas dúzias de estados estão processando a administração Trump por causa da ordem executiva do presidente Donald Trump que revoga a cidadania por direito de nascença para crianças. Imigrantes ilegais – alegando que é inconstitucional e “sem precedentes”.
“O presidente não tem poder para reescrever ou revogar qualquer emenda constitucional ou estatuto devidamente promulgado. Nem tem o poder de qualquer outra fonte de lei para limitar quem se torna cidadão dos Estados Unidos ao nascer”, diz o processo de 18 estados liderados pelos democratas. disse.
“Se esta acção executiva sem precedentes for mantida, tanto os demandantes como os seus residentes sofrerão danos imediatos e irreparáveis”, argumentou.
O presidente Donald Trump detém uma ordem executiva após assiná-la durante um evento interno da Parada de Inauguração Presidencial na segunda-feira, 20 de janeiro de 2025, em Washington. (Foto AP/Matt Rourke)
Trump assinou a ordemr, “Preservando o Significado e o Valor da Cidadania Americana”, que acaba com a cidadania de nascença para imigrantes ilegais. A ordem busca esclarecer a 14ª Emenda, que afirma: “Todas as pessoas nascidas ou naturalizadas nos Estados Unidos, e sujeitas à sua jurisdição, são cidadãos dos Estados Unidos e dos estados em que residem”.
Esclarece que as pessoas nascidas de pais imigrantes ilegais, ou que estiveram aqui legalmente, mas com um visto temporário de não imigrante, não são cidadãos por direito de nascença.
A ordem de Trump argumenta: “Entre as categorias de pessoas nascidas nos Estados Unidos e não sujeitas à sua jurisdição, o privilégio da cidadania dos Estados Unidos não se estende automaticamente às pessoas nascidas nos Estados Unidos: (1) quando a mãe da pessoa esteve ilegalmente presente em nos Estados Unidos e no momento do nascimento da pessoa, o pai não era cidadão ou residente permanente legal dos Estados Unidos, ou (2) quando a presença da mãe nos Estados Unidos no momento do nascimento dessa pessoa era legal, mas temporária; (por exemplo, visitar os Estados Unidos no âmbito do Programa de Isenção de Vistos ou com visto de estudante, trabalho ou turista, incluindo, mas não se limitando a) e o pai não era cidadão ou residente permanente legal dos Estados Unidos no momento do nascimento da referida pessoa.”
Os Estados argumentaram que milhares de crianças nasceram de pais em situação temporária ou ilegal.
“De acordo com a ordem, essas crianças nascidas depois de 19 de fevereiro de 2025 – que seriam inquestionavelmente cidadãs se tivessem nascido dois dias antes – não teriam qualquer status legal aos olhos do governo federal”, argumentaram os estados. “Serão todos deportáveis e muitos serão apátridas. Perderão a capacidade de aceder aos inúmeros serviços federais disponíveis aos seus concidadãos americanos. E apesar da garantia de cidadania da Constituição, perderão o direito de participar na esfera económica. E a vida cívica do seu próprio país – trabalhando, votando, servindo como juízes e concorrendo a determinados cargos”.
O presidente Donald Trump apresenta a segunda ordem executiva durante o desfile inaugural na Capital One Arena em 20 de janeiro de 2025. (Reuters/Carlos Barria)
Os procuradores-gerais de Nova Jersey, Massachusetts, Califórnia, Colorado, Connecticut, Delaware, Havaí, Maine, Maryland, Michigan, Minnesota, Nevada, Novo México, Nova York, Carolina do Norte, Rhode Island, Vermont e Wisconsin assinaram o processo. A cidade e o condado de São Francisco e Washington, DC também são signatários.
O caso foi logo seguido por outro caso União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU) “Em nome de organizações com membros cujos filhos nascidos em solo dos EUA teriam a cidadania negada sob esta ordem…” e alegou que a ordem era inconstitucional e contrária à intenção do Congresso e ao precedente da Suprema Corte.
Quatro outros estados, Illinois, Arizona, Washington e Oregon, entraram posteriormente com uma ação judicial separada.
Clique aqui para obter mais cobertura de imigração
Administração Trump Estando preparado para lidar com o caso em tribunal, recuou.
“A esquerda radical pode optar por nadar contra a maré e rejeitar a vontade esmagadora do povo, ou pode embarcar e trabalhar com o Presidente Trump para fazer avançar a sua agenda populista”, disse o vice-secretário de imprensa da Casa Branca, Harrison Fields. Disse o vice-secretário de imprensa, Harrison Fields. Fox News Digital.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Estes casos nada mais são do que uma extensão da resistência da esquerda – e a administração Trump está pronta para abordá-los em tribunal”, disse ele.
Bill Mears, da Fox News, contribuiu para este relatório.
