 "Anurag Tagore")
Tagore disse que ao desrespeitar Veer Savarkar mostraram que não respeitavam os combatentes pela liberdade. | Foto do arquivo: PTI
O líder do BJP, Anurag Thakur, atacou na quinta-feira o partido do Congresso sobre a declaração do ministro de Karnataka, Dinesh Gundu Rao, sobre Veer Savarkar e acusou Rahul Gandhi de promover a ideologia ‘tukde tukde’, dizendo que o líder do Congresso é um ‘Jinnah dos dias modernos’ que acrescentou nele. O partido que quer dividir o país.
Falando à ANI sobre a declaração do ministro de Karnataka, Dinesh Gundu Rao, o parlamentar do BJP, Anurag Thakur, disse: “O Congresso é uma fábrica de mentiras. E quando o líder do Congresso, Rahul Gandhi, percorrer o mundo contando mentiras e difamando a Índia, seu partido não poupará. . atrás de insultos Os combatentes da liberdade da Índia.”
“A Índia não tolerará o desrespeito a Veer Savarkar. O Congresso nunca aprendeu nada com Veer Savarkar, que sacrificou sua vida pelo país. O Artigo 370 foi dado pelo Partido do Congresso. Foi um erro de Jawaharlal Nehru e milhares morreram. Eles desrespeitaram Veer Savarkar. Mostrou isso eles não respeitam os lutadores pela liberdade”, disse Anurag Thakur.
Ele disse ainda: “Sardar Bhagat Singh foi rotulado de separatista nos livros didáticos durante o governo do Congresso. Ao ingressar no Congresso daqueles que querem quebrar o país, Rahul Gandhi está promovendo a ideologia ‘tukde tukde’ e ele é o ‘Jinnah moderno’ que fala mal do país no exterior.”
O líder do BJP também expressou confiança na vitória do partido nas eleições para a assembleia de Haryana e disse: “O povo de Haryana decidiu eleger um governo do BJP em Haryana. Eles elegeram um governo liderado pelo PM Modi pela terceira vez e agora eles formarão um governo BJP pela terceira vez em Haryana.”
O neto de Savarkar, assim como os líderes do partido Bharatiya Janata, criticaram Rao e o Congresso na quinta-feira, depois que o ministro da Saúde de Karnataka, Dinesh Gundu Rao, fez uma declaração sobre a ideologia de Veer Savarkar e exigiu que ele “comesse carne” apesar de ser brâmane.
Ranjit Savarkar, neto de Veer Savarkar, disse que insultar Savarkar era uma estratégia do Congresso, especialmente quando as eleições estavam à porta. Ele disse que o Congresso queria dividir a sociedade hindu em diferentes castas para ganhar as eleições e que era a política de “dividir para governar” dos britânicos.
Ranjit Savarkar também disse que as alegações de “comer carne” de Veer Savarkar são falsas e ele também abrirá um processo de difamação contra Gundu Rai por sua declaração. “É uma manobra do Congresso para difamar Savarkar repetidamente, especialmente quando as eleições estão chegando. Mais cedo , Rahul Gandhi estava fazendo isso e agora o Congresso mostrou sua verdadeira face dizendo que quer vencer as divisões de castas.
“A afirmação sobre Savarkar comer carne bovina e endossar o abate de vacas é falsa. Seu artigo original em Marathi significava que as vacas são muito úteis e é por isso que são consideradas deuses. Ele também foi o presidente de Gauraksha Sammelan. Vou abrir um caso “Caso de difamação contra ele”, acrescentou. Ele também afirmou que a ex-primeira-ministra Indira Gandhi sempre seguiu as políticas de Veer Savarkar e nunca seguiu a política única de Nehru ou Gandhi.
O deputado de Maharashtra, CM Devendra Fadnavis, disse que o povo do Congresso nada sabe sobre Savarkar e apenas o insulta.
“Essas pessoas não sabem nada sobre Savarkar. Eles o insultam repetidas vezes. Savarkar expressou muito bem sua opinião sobre a vaca. Ele disse que aquela vaca o ajudou desde o nascimento até a morte de um fazendeiro. Então, havia uma vaca. Rahul Gandhi para dar status a Deus deu início a uma série de declarações falsas sobre Savarkar, e acho que eles estão tentando levar isso adiante”, disse Fadnavis.
Na quarta-feira, o Ministro da Saúde de Karnataka, Dinesh Gundu Rao, disse que a ideologia fundamentalista de Savarkar era muito diferente da cultura indiana, apesar de ele ser nacionalista, e que não era o argumento de Savarkar que Mahatma Gandhi deveria ganhar o país.
O jornalista Dhirendra K. Falando no lançamento do livro da edição Kannada de “Gandhi’s Assassin: The Making of Nathuram Godse and His Idea of India”, de Jha, Rao disse: “Se pudermos dizer por meio de discussão que Savarkar venceu, isso não está correto. Ele Ele era um não vegetariano e era um brâmane Chitpavan, mas seu pensamento fundamental era diferente, comer carne, então esse pensamento era diferente, mas Gandhiji tinha muita fé no hinduísmo e era conservador quanto a isso, mas suas ações eram. diferente porque ele era democrático dessa forma.
(Apenas o título e a imagem deste relatório podem ter sido reformulados pela equipe do Business Standards; o restante do conteúdo é gerado automaticamente a partir de um feed distribuído.)
Publicado pela primeira vez: 03 de outubro de 2024 | 15h50 É
