WASHINGTON – Durante o mandato de Donald Trump na Casa Branca, os republicanos reuniram a Suprema Corte mais conservadora em um século. Agora, eles estão entusiasmados com a perspectiva de desenvolver esses esforços, confirmando juízes mais conservadores, bem como juízes de tribunais inferiores, caso ele ganhe mais quatro anos.
Os senadores republicanos esperam amplamente que pelo menos um permaneça Vagas na Suprema Corte Num segundo mandato de Trump – e no caso de o ex-presidente derrotar a vice-presidente Kamala Harris – os republicanos provavelmente controlarão o Senado, que cuida do processo de confirmação. Dois juízes conservadores de longa data pretendem se aposentar nos próximos anos: Clarence Thomas, 76, e Samuel Alito, 74.
O senador do Comitê Judiciário Josh Hawley, republicano de Maryland, perguntou sobre as chances de Trump de nomear mais juízes para a Suprema Corte se os republicanos vencerem em 2024. “Alto – definitivamente extremamente alto”, disse o eleitor
“Acho que você verá, do lado conservador, pelo menos uma aposentadoria. Estou supondo, mas estou bastante confiante nisso”, disse Hawley, acrescentando que os republicanos provavelmente procurarão mais juízes em potencial nos moldes de Thomas e Alito – “especialmente se substituirmos um desses caras”.
O senador John Cornyn, republicano do Texas, que deve se tornar o próximo líder republicano no Senado, disse que o modelo de primeiro mandato de Trump de escolher juízes jovens e conservadores provavelmente continuará com as vagas na Suprema Corte.
“Eu acho que sim. Obviamente ele trabalhou com a Sociedade Federal e outras organizações jurídicas conservadoras para encontrar as melhores pessoas e achei que ele fez um excelente trabalho com a Suprema Corte”, disse Cornyn.
Se Trump escolhesse mais dois juízes para o Supremo Tribunal, nomearia mais de metade do tribunal, algo que nenhum presidente fez desde Franklin D. Roosevelt e mais tarde criou limites de dois mandatos.
“Não creio que nenhum outro presidente tenha feito isso. Seria sem precedentes”, disse Cornyn. “Os três que confirmamos são uma das melhores coisas que o presidente Trump fez com um legado, uma administração e uma maioria republicana. Os Cinco parecem quase esperar demais.
Hawley acrescentou: “Isso poderia acontecer com Trump. Poderia. Seria grande.”
Para os democratas, é uma perspectiva assustadora – e esperam que motive os seus eleitores a votar neste outono e a impedir uma vitória de Trump.
“Não vai ser bom”, disse a senadora Maggie Hirono, D-Havaí, sem expressão.
“Precisamos nos livrar de mais precedentes. Você quer mais decisões como Dobbs. E há muitas dessas decisões em que o Supremo Tribunal esteve envolvido”, disse Hirono, que faz parte do Comité Judiciário. “Só vai piorar. Então acho que isso vai levar a mais pedidos de reforma da Suprema Corte.
Nem Thomas nem Alito terão garantia de renunciar. Mas dois conservadores convictos podem ver a combinação entre a presidência do Partido Republicano e o controlo do Senado como uma oportunidade ideal para garantir o seu legado, inclinando os seus assentos para a direita durante mais algumas décadas. São necessários 51 votos para confirmar um juiz do Supremo Tribunal, pelo que, nesse cenário, os republicanos teriam o poder de substituí-los sem qualquer contribuição dos democratas.
Os próximos mais velhos no mais alto tribunal do país são a juíza liberal Sonia Sotomayor, 70, e o conservador presidente John Roberts, 69.
Durante a campanha, Harris não falou muito sobre a possibilidade de vagas na Suprema Corte sob o próximo presidente. Mas ele criticou repetidamente Trump por escolher três juízes que foram essenciais para a maioria de cinco membros que derrubou Roe v. Wade e decidiu, num caso envolvendo Trump, que os presidentes têm imunidade para atos oficiais.
“Então, muita coisa está em jogo nesta eleição. … e não estamos em 2016 ou 2020. É diferente por vários motivos, mas um deles muito importante é o que a Suprema Corte fez há apenas alguns meses”, disse Harris em um recente evento de arrecadação de fundos em Los Angeles. “A Suprema Corte basicamente disse ao ex-presidente que ele está efetivamente imune a tudo o que ele faz na Casa Branca.
Trump, que fez forte campanha no Supremo Tribunal em 2016, desta vez falou menos sobre o assunto, uma vez que se encontra na defensiva sobre o seu papel na anulação dos direitos federais ao aborto. Sua campanha não respondeu quando questionado se ele divulgaria outra lista de candidatos ao tribunal superior para escolher, caso tivesse outra vaga para preencher.
O senador Dick Durbin, democrata de Illinois, atual presidente do Comitê Judiciário, disse que os republicanos aproveitariam a oportunidade de abrir outra Suprema Corte.
“Eles moverão céus e terras e desafiarão todos os precedentes para preencher uma vaga”, disse Durbin numa entrevista, referindo-se à candidatura da juíza Amy Coney Barrett ao Senado liderado pelo Partido Republicano dias antes das eleições de 2020.
Ele disse que permitir que Trump nomeasse uma maioria para a Suprema Corte seria uma “situação desesperadora” – uma situação que os democratas pouco poderiam fazer para evitar caso perdessem a Casa Branca e o Senado.
Mike Davis, antigo conselheiro-chefe para nomeações republicanas para o Comité Judiciário do Senado, disse que as escolhas judiciais de Trump num segundo mandato seriam “muito mais ousadas”.
“A maior e mais gratificante conquista do presidente Trump em seu primeiro mandato foi sua transição para a primeira maioria constitucional na Suprema Corte em 90 anos”, disse Davis à NBC News, observando que Trump inclinou vários tribunais de apelação poderosos para a direita. “Trump aproveitará seu sucesso em seu segundo mandato, nomeando juízes federais mais ousados e destemidos.”
Sen. Thom Tillis, RN.C., um republicano de centro-direita no Comitê Judiciário, disse que estava “tão animado quanto possível com a chance de confirmar potencialmente outra pessoa” no jogo sangrento de nomeação do SCOTUS de hoje.
“Tenho quatro em meu currículo agora e acho que será uma perspectiva emocionante para o país”, disse Tillis. “Sinto-me muito bem com o meu apoio aos três nomeados de Trump.”
