PHOENIX – O republicano Kari Lake e o deputado democrata Ruben Gallego se enfrentaram na noite de quarta-feira no primeiro e único debate no Senado do Arizona, sobre comércio fronteiriço, aborto, política tributária e muito mais.
As farpas começaram antes mesmo dos moderadores fazerem uma pergunta.
“Estamos numa encruzilhada, Arizona”, disse Gallego em sua declaração de abertura, destacando a repetida desaprovação eleitoral de Lake. “Vamos ver e conversar com alguém que realmente falhou no teste básico de integridade.”
Lake respondeu: “Esta noite veremos alguém tentar se reinventar. Alguém que foi membro da bancada progressista, alguém que destruiu o distrito eleitoral em que esteve nos últimos 10 anos.”
À medida que os candidatos saltavam de tópico em tópico no palco de uma hora de duração, as respostas voltaram a um segmento central de eleitores: os republicanos da velha escola e os independentes que não se sentem necessariamente confortáveis com Lake. Gallego citou consistentemente o apoio de proeminentes republicanos do Arizona, enquanto Lake mencionou repetidamente o ex-presidente Donald Trump enquanto tenta impedir que os eleitores de Trump atravessem a corrida para o Senado.
“Os prefeitos fronteiriços que fizeram campanha com ele estão agora fazendo campanha comigo porque não acham que ele leve isso a sério”, disse Gallego a certa altura. Ele acrescentou: “Donald Trump parece não querer mais fazer campanha com ela. Ele não a deixará aparecer em nenhum de seus outdoors. Então é isso que estamos vendo agora, um candidato que só pode falar, mas não realmente entregar.”
Lake, que omitiu o nome de Trump durante o debate, respondeu rapidamente.
“O presidente Trump, meu bom amigo, me chamou de ‘Border Curry’”, disse Lake. “Adoro o apelido e irei até Washington, D.C. e o ajudarei a construir o muro e proteger a fronteira.”
Um grande ônibus de campanha estacionado fora do debate apresentava uma grande imagem de Trump e Lake e uma grande impressão divulgando seu apoio. As placas de campanha em Phoenix também apresentavam fotos de Lake e Trump, onde se lia: “Trump endossado!”
Gallego, por outro lado, não mencionou o nome da vice-presidente Kamala Harris durante o debate. Em entrevista à NBC News no início da semana, ele disse que estava votando “independentemente” de Harris. Ele não compareceu à maioria dos eventos de campanha e visitas ao estado.
As grandes questões ao longo da corrida são a imigração e a segurança das fronteiras, uma questão central no Arizona, que partilha a sua fronteira sul com o México. Na noite de quarta-feira, essas questões voltaram ao centro das atenções, já que os moderadores passaram quase metade do debate de 60 minutos sobre o tema.
“Uma comunidade que não tem controlos fronteiriços não é um país”, disse Gallego quando questionado se apoia fronteiras abertas. “Absolutamente não.”
A refutação de Lake se concentra no revezamento de Laken, Um estudante universitário de 22 anos foi supostamente morto por um imigrante sem documentos na GeórgiaA importância das fronteiras para voltar para casa. “Queremos poder correr de manhã como Laken Riley e não ter que nos preocupar em ser assassinados, estuprados e assassinados”, disse ele.
Lago A reiterou sua posição Entrevista esta semana com a NBC NewsEle diz que não apoia nenhum elemento do projeto bipartidário de segurança nas fronteiras – e afirma falsamente que a lei “enviou US$ 115 bilhões ao exterior para matar pessoas”.
“Os senadores não eram bipartidários”, disse Lake ironicamente sobre o trio por trás do projeto. A legislação bipartidária foi negociada pelo senador democrata Chris Murphy, de Connecticut, e pelo senador republicano James Lankford, de Oklahoma, juntamente com a senadora independente Kirsten Cinema, que está se aposentando – cuja vaga vaga Lake está concorrendo.
Lake há muito faz da fronteira um dos pilares de sua campanha, castigando Gallego por apoiar as políticas de imigração do governo Biden-Harris. Gallego, por sua vez, criou o projeto de lei bipartidário sobre fronteiras, ao qual Trump e Lake se opuseram, como parte importante de sua campanha.
“O projeto de lei de compromisso que foi apoiado pela Patrulha da Fronteira e por Curry Lake, ele ainda não consegue explicar, não consegue explicar, por que foi contra o projeto”, rebateu.
Na metade do caminho, os moderadores voltaram a discussão para o aborto. Com a votação primária já em andamento no estado, os arizonenses votarão Proposta 139, uma proposta de emenda constitucional estadual o que garantiria o direito ao aborto através da viabilidade fetal.
Criei Gallego Chinelos de lago sobre A proibição do aborto no Arizona em 1864 foi revogadaque proibiria todos os abortos, sem exceções para estupro ou incesto “Ele disse que era uma ótima lei”, disse ele, referindo-se aos comentários de Lake sobre a Lei Seca 1864 durante sua candidatura para governador em 2022. Durante sua candidatura ao Senado, Lake se manifestou contra.
“Quero ter a certeza de que a UVF está protegida”, disse Lake, talvez referindo-se à fertilização in vitro, ou fertilização in vitro, um tratamento de fertilidade que se tornou a mais recente frente na batalha política sobre os direitos reprodutivos.
“Ele age como se se importasse conosco”, disse Lake sobre Gallego, “conversando diretamente com as mulheres” que assistiam ao debate.
Ambos os candidatos têm lembrado aos seus ministros eleitorais o passado um do outro há meses. Para Lake, é fixar Gallego em seu passado progressista. Para Gallego, é destacar A forte desaprovação eleitoral de Lake Depois de uma corrida presidencial em 2020 e uma corrida para governador em 2022, que perdeu para a democrata Katie Hobbs.
Solicitado a dizer “de uma vez por todas” que perdeu a corrida, pela qual processou sem sucesso, Lake referiu-se a uma pergunta anterior sobre a crise hídrica do Arizona e disse: “Posso falar sobre água?”
Após o debate, a campanha de Lake enviou vários substitutos para dizer aos repórteres que ele “ganhou” o debate e parecia forte, enquanto Gallego parecia “fraco”.
Falando à mídia logo após o debate, Gallego disse: “Ele precisa falar alto, ele precisa mentir porque é vulnerável. É isso. Quanto mais fraco você é, mais forte você é.”
