Shumar Fumes no apoio da Suprema Corte que a TN repousa em transe

Líder da minoria do Senado Chuck Schumar, A Suprema Corte dos EUA condenou na quarta -feira a decisão da Suprema Corte dos EUA de apoiar a proibição do “tratamento” do Tennessee para menores de menores.

“Esta Suprema Corte esqueceu que um deles é proteger os direitos distintos e protegê -los de discriminar comportamentos com as pessoas. Esta é uma decisão horrível”, disse Schumar Capitle a repórteres.

Shrummer acusou os republicanos de tentar violar os direitos dos jovens de Ezra.

As regras de Scottas sobre restrições estaduais na transformação do pênis para menores em casos de referência

O líder da minoria do Senado, Chak Shumar, DNY, Washington DC Capitol, terça -feira, 17 de junho de 2025, conversou com jornalistas após a reunião da festa de porta fechada. (AP Photo / J. Scott Apple White)

“No chão, tivemos um projeto de lei que os republicanos queriam tirar esses direitos”, disse Shumar. “E entendemos, acredito, todo democrata está votando contra. Então, falhou porque precisa de 60 votos. Então, vamos explorar todas as soluções”.

Shummer condenou ainda a decisão do Tribunal -3-5 online.

Shumar escreve: “A cruzada cruel dos republicanos contra crianças trans é tentar se concentrar nos cuidados de saúde de vários milhões de americanos”, escreveu Shumar. “Continuaremos lutando, e vamos marchar.”

Já a Associação Geral do Procurador Republicano (RAGA) já disse que a decisão da maioria “ajuda a restaurar a discrição para milhões de famílias nos Estados Unidos”.

Em comunicado à Fox News Digital, o presidente da RAGA e o diretor executivo Adam Piper disse: “Meninos são meninos e meninas”. “Embora a AGS republicana tenha esmagado o método irreversível de transformação de gênero para menores, Dame saltou em direção a Pandar e Gomora para seus doadores extremos. Devemos proteger nossas meninas das mãos de seu único sexo, privacidade e atacar homens para atacar. Competição atlética. ”

O procurador -geral do Tennessee, Jonathan Scrom – cujo escritório opera a defesa neste caso – elogiou a decisão de “os eleitores do Tennessee são predominantes por causa do ativismo judicial”.

“Apesar da falta de evidências de apoio, essas intervenções que mudam a vida pediram um crescimento rápido e desprotegido no número de crianças que procuram ter cuidado com nossos líderes escolhidos”, ele Disse em comunicado. “Essa vitória superou a política. Está enfrentando a verdadeira luta das crianças de Tennasi. Famílias em todo o nosso estado e nossa nação estão exigindo soluções baseadas na ciência, não nos ideais. As decisões inovadoras de hoje que a Constituição nos permite atender ao mais alto chamado de nossa sociedade – proteger nossos filhos”.

A Suprema Corte é vista em Capitol Hill, em Washington, em 17 de dezembro de 2024. (AP Photo/J. Scott Applehe, arquivo)

A Suprema Corte exibiu dividida pelas restrições estaduais na transição de gênero ‘tratamento’ para menores

Os centros se concentraram no Tennessee State Law SB 1 limitam o tratamento de conversão sexual para menores para o tratamento da disforia de gênero.

A busca legislativa do Tennessee, como a Constituição, incluída em detalhes, que incluía que esses tratamentos nacionais “Menor podem ser irreversíveis, aumentar o risco de doenças e doenças ou às vezes sofrem de consequências mentais graves”. As agências estatais controladas pelos republicanos também apontam que essas consequências não têm maturidade para entender e apreciar completamente essas consequências “e podem se arrepender de tratamento posterior e buscar a transição.

Escrevendo em nome da maioria conservadora, o juiz John Roberts observou que o caso do Tennessee “carrega o peso do intenso debate científico e político sobre o reconhecimento de proteção, eficácia e tratamento em um caso em desenvolvimento”.

“A voz desses debates gera uma preocupação sincera; os efeitos para todos são profundos”, escreveu ele. “A Cláusula de Proteção Igual não resolve essas divergências, não ou somos o melhor que analisamos o melhor que não carrega nossa licença para tomar suas decisões.

A justiça conservadora decidiu que o SB1 não está sujeito a uma investigação mais alta sob a cláusula de segurança equivalente Quatorze emenda. Eles dizem que a lei inclui duas classificações – na idade e com base no tratamento.

Manifestantes a favor de e contra o tratamento de shows menores de transgêneros fora da Suprema Corte em Washington, dezembro de 2024, DC (AP Photo/Jose Luis Magna, arquivo)

Roberts escreve: “Os fornecedores de saúde podem realizar algum tratamento para pessoas com 18 anos ou mais, mas não menores”, escreveu Roberts. “Os fornecedores de assistência médica podem lidar com adolescentes ou hormônios para o tratamento de condições específicas, mas não para tratar a disfuria de gênero, transtorno de identidade de gênero ou inconvenção de gênero. Categorias que transformam a idade ou tratamento estão simplesmente sujeitas à revisão da base racional”.

A conclusão afirma que nenhuma dessas classificações gira a sexualidade. Em vez disso, os bloqueadores ou hormônios do SB1 em adolescentes para o uso de tratamento específico, independentemente do gênero de um pequeno proibição de proibições de assistência médica de operar menores “.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

O argumento da juíza Sonia Sotoma ficou insatisfeito com os três juízes liberais de que a maioria de “Ezra deixou as crianças e suas famílias para piadas políticas”.