NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Primeiro em Fox: O congressista é um representante democrata da Califórnia durante uma audiência nesta semana, depois de procurar o post passado nas mídias sociais. Proteção Social Na tentativa de desrespeitar seu testemunho.
Durante a audiência do subcomitê em uma dose de casa no exterior na quarta-feira, Garcia grelhou o Power, o futuro CEO Dan Turner, chamou a proteção social de “esquema de Panji com o governo”, enquanto mantinha um quadro de pôsteres de um tweet passado.
“Madoff foi preso por isso. O Congresso continuou”, disse o cargo. “Eu deveria ser capaz de manter meu dinheiro 100% e o governo não deve ser desperdiçado com o retorno da porcentagem insignificante”.
Garcia então sugeriu que o cargo estava provado que as ONGs de esquerda de Turner não tinham credibilidade para testemunhar sobre bilhões de dólares federais indicados.
O comissário da Seguridade Social quebrou o plano de salvar a agência da insolvência
Dê força a Dan Turner e Dame, CEO do futuro. O deputado Robert Garcia se espalha para a audiência da casa na quinta -feira (Fox News Digital)
“Um esquema Panji e, portanto, acho interessante, é claro que nossa testemunha republicana se refere a um esquema Panji na proteção social, e essa é a pessoa que deve nos consultar hoje “, disse Garcia.
“Sem proteção social, 22 milhões de pessoas serão empurradas em direção à pobreza. Possui mais de 1 milhão de milhões de idosos e cerca de 1 milhão de crianças. Diminuir a vida”.
Fox conversou com o Digital Turner, que estava ao lado de seu posto e delineou suas crenças, muitos ecoaram que o Panji foi estruturado pela definição de Seguro Social.
Sen Elizabeth Warren: O Seguro Social está no ataque. Nos intestinos, é uma promessa quebrada
Ex -consultor sênior da Casa Branca Elon Mask, caminhando para a Casa Branca depois de Marine One Landing no Southern Lawn (Samuel Core / Getty Fig.)
A proteção social “REP” é o fenômeno final, exigindo mais do que um grande número de pessoas no fundo, exigindo um salário para as pessoas no topo, nossa demografia agora espera revertê -lo. O sistema será padrão. Sr. Garcia ou eu provavelmente não verei nenhum centavo. Deve estar mais preocupado do que meu feed de mídia social “.
A Turner Fox News Digital disse que, se os trabalhadores da Garcia gastassem tanto tempo para tentar salvar a proteção social, ele foi “combinado nas minhas mídias sociais”, mas “provavelmente” esquema de Panji pode ter vivido o suficiente para que eu obtenha uma pequena porcentagem do governo em minha vida. “
Turner explicou que seu pai recebeu uma “porcentagem da política” do que forneceu ao seu programa e deixou o governo “o resto” depois que seu pai morreu.
“Não é apenas um esquema Panji, é a ganância do governo e os políticos administram a operação de lavagem de dinheiro para reeleito. Você não deve ser forçado a pagar por um sistema fracassado, mas não gosta de uma América livre”.
As máscaras de Turner e Elon também sugeriram que as definições de seguridade social foram criadas como um esquema Panji, Fox News Digital Já havia conversado antes James Agryeasy, presidente do Instituto de Pesquisa Não -Profit, é apenas os fatos, que disse que o personagem tem “validação”.
“Um esquema Panji trabalha com novos investidores para pagar investidores atuais”, disse Agreasti. “É exatamente isso que as definições dadas pelo segundo e a crença popular, a proteção social é exatamente” “
A Acordest Fox News explicou à Digital que um programa associado a décadas sobre proteção social, desperdício, fraude e pagamento inadequado, “não nos leva dinheiro e não o economiza para nós, como muitas pessoas acreditam e, quando somos mais velhos, podemos acreditar em muitos americanos como muitos americanos”.
“Tudo isso é o que faz é que somos jovens e trabalhamos e paga o imposto de proteção social que transfere dinheiro”. “Esse dinheiro, a enorme quantia, os benefícios atuais vão para a porta imediatamente. Agora existe um fundo fiduciário, mas em 90 anos de operação, esse fundo fiduciário atualmente tem dinheiro suficiente para o fundo de operação do programa de dois anos”.
O fundo fiduciário explicou não o “saque” dos fundos que durou apenas dois anos, mas também explicou o Agreasti, mas foi mantido por “manter o excedente” pelo dinheiro que o paga imediatamente e paga por interesse.
“Os juros pagos foram maiores que a taxa de inflação”, disse Agreasti. “Então, o problema não é que o fundo fiduciário tenha sido saqueado. O problema é que a previdência social funciona como um esquema”.
Os democratas dizem que a proteção social dos republicanos e doz é gasta como um exemplo de desperdício ou gastos inadequados do departamento para reformar a proteção social dos republicanos e doz.
“Há muitas informações erradas sobre isso tão tarde quanto a FOX disse a Fox News Digital”. “Você sabe, quando os escavados chegam à Administração de Proteção Social, acho que eram cerca de 10.000 trabalhadores, os democratas foram expostos de que estava prestes a enfraquecer o Seguro Social. Mas o fato é que o Seguro Social de todos os trabalhadores pagam pela sobrecarga administrativa do Fundo Fiduciário da Previdência Social.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Democrata na Califórnia, Rap dos EUA. (AP)
Agreasti disse à Fox News Digital que a atual sobrecarga administrativa para proteção social é de US $ 6,7 bilhões por ano, o que é suficiente para proporcionar benefícios suficientes para o envelhecimento para mais de 300.000 aposentadoria.
Turner disse: “Todo estudo mostra que a proteção social está completamente falida nos próximos anos. Garcia e outros democratas sabem que o iceberg está à frente, mas, em vez de virar o navio, eles estão gritando o iceberg por navios de cidadãos veteranos”, disse Turner. “Esse esquema Panji está quebrando rapidamente, e meus tweets não param de se transformar em pôsteres”.
