Washington – Um juiz federal torturou sua autoridade Negligência Um tribunal federal de apelação na sexta -feira, contra os funcionários do governo Trump para remover os membros de gangues da Venezuela dos Estados Unidos, violaram a ordem judicial.
O painel, os três juiz do Tribunal dos EUA do Distrito do Circuito de Columbia, foi dividido por 2-5, com dois recrutas de Trump na maioria e o desacordo de Obama com o desacordo de Obama.
Decisão O juiz-chefe de Washington, James Bosberg, para descobrir a possível causa de Bosberg que pode ser mantida em um desrespeito criminal.
O presidente Donald Trump e seus aliados criticaram anteriormente Basburg Amplamente respeitado em WashingtonDizem que ele deveria ser amaldiçoado e as alegações de abuso devem ser apresentadas contra ele. O governo tem sido altamente criticado sobre os outros Juiz E não conseguiu não obedecer à ordem judicial.
Na sexta -feira, todos os três juízes escreveram opiniões separadas para explicar seu argumento.
“A ordem do Tribunal Distrital levanta questões preocupantes sobre o controle judicial nas principais atividades executivas, como a conduta de políticas estrangeiras e julgamento de crimes.
De acordo com sua opinião individual, outro empregador Trump Numum Rao disse, porque Bosberg não tinha o direito de seguir as pesquisas desobedientes Foi a Suprema Corte Em abril, seu veredicto subjacente contra o governo foi evacuado.
Ele descreve a ordem desobediente de Bosberg como “especialmente séria” porque envolve altos funcionários do governo. Ele acrescentou que seu veredicto também foi formado pela Autoridade de Relações Exteriores do Presidente.
A juíza nomeada de Obama, Nina Pillard, escreveu sobre sua discordância que as autoridades do governo disseram que “a ordem de Bosberg foi desobedecida”.
Ele escreveu: “Se o litígio de decepção for legalmente desafiado contra eles, nosso sistema judicial não poderá ser longo -se a ordem judicial não for contestada.
A disputa subjacente sobrecarrega o uso sem precedentes do poder do presidente no uso ofensivo e sem precedentes de Trump, conhecido como Lei Inimiga Alienadora, raramente usada ansiosamente no século XVIII.
Em março, Boasberg emitiu sua primeira decisão de impedir que o governo exilasse usando a lei inimiga dos alienígenas para os membros acusados da gangue de trem de Araga.
Os críticos imediatamente levantaram preocupações sobre se o governo havia violado uma ordem verbal de Bosberg ao tribunal de que o avião que transportou a gangue de queixa retornou aos Estados Unidos. Mais tarde, dois vôos pousaram em Honduras e El Salvador.
Abril de abril, Suprema Corte então A decisão original de Bosberg jogouEle diz que seguiu o processo legal errado, embora seja necessário fornecer o processo adequado de prisioneiros claros. O litígio sobre esse assunto continua em outros tribunais.
Depois disso, Bosberg ainda prosseguiu com atividades de desobediência, que é a única questão da decisão do tribunal de apelação de sexta -feira.
O caso foi dado por vários meses, resultando em Queixas dos democratas O tribunal estava adiando indevidamente a ação no caso porque Emil Bov, um oficial judicial, foi considerado pelo Senado como juiz do Tribunal de Apelação do Terceiro Circuito dos EUA com base na Filadélfia. Era bove Confirmado estreitamente Em 29 de julho.
Durante o processo, Os denunciantes afirmaram Bov disse aos colegas do judiciário que o governo pode ter que negar a ordem judicial para gerenciar seu plano de deportação. O judiciário negou que o arco tenha feito algo errado.
Este é um Desenvolvimento Verifique novamente as atualizações da história.
