A Administração de Trump e a Universidade de Harvard negociaram na segunda -feira farpas em uma audiência crítica de Boston por causa da ameaça do governo do governo para reduzir bilhões de fundos de pesquisa federal da Ivy League School.
Harvard Trump acusou a administração da administração da Primeira Emenda para violar o direitoAssim, Praticar autoridade sobre a escola. Enquanto isso, o judiciário argumentou que os cortes de financiamento são uma maneira de proteger contra anti -Jewishism, é uma questão que o DOJ alegou que a escola da Ivy League não conseguiu resolver os direitos de seus estudantes judeus.
Ambos os lados buscaram um breve veredicto do juiz do distrito dos EUA, Allison D, onde decidiria não ir à justiça. No entanto, não há indicação de quando ele governará. Este caso pode, em última análise, ter mais impacto na supervisão do governo nas escolas.
“Isso é um arrependimento vergonhoso da Primeira Emenda”. O advogado de Harvard, Steven P. Lehotsky, diz.
Lehotsky também disse que o caso não é violar o acordo.
“Este caso é muito mais para Harvard e ensino superior”, disse ele.
O velho não governou o banco, mas disse ao tribunal que decidiria o mais rápido possível. Harvard está pressionando o veredicto a cair no início de setembro, o prazo para arquivar documentos de concessão para o próximo ano.
Durante a audiência, as partes espalharam a oposição ao campus para remover os fundos da oposição.
Harvard reconheceu que havia um “Anti -Problema”, acrescentando que a escola tomou medidas para lidar com isso. No entanto, Lehotsky argumentou que “por exemplo não é a Alemanha com o financiamento da pesquisa de Alzheimer”.
O velho que amava Obama pressionou o Departamento de Defesa para dizer que ele era judeu e perguntou como o financiamento poderia ajudar a combater o semitismo.
O advogado do governo Trump, Michael Velchchik, disse: “A escolha é que o governo não deseja fornecer fundos para pesquisas em agências que não abordam a oposição à sua satisfação”.
O governo argumentou ainda que, se a escola não atendesse às prioridades, tinha o direito de cancelar os termos do contrato. No entanto, Buros disse que o governo não provou o suficiente para que Harvard não estivesse atendendo a esses requisitos.
Velchik também emitiu a questão do que ele percebeu como um enquadramento da reivindicação de Harvard.
“Harvard afirma que o governo é anti -Horvard. Eu o rejeito”, disse Velchik. “O governo é um estudante judeu em Harvard. O governo é a faculdade judaica em Harvard”.
Durante meses, a organização da Ivy League e o governo Trump ficaram trancados por trás das costas. Harvard em abril Recusaram -se a cumprir Um conjunto de reivindicações emitidas pela força -tarefa do governo para combater o anti -sionismo. A lista de 10 reivindicações incluiu os princípios de reformas claras de que a Universidade poderia ser nomeada e reconhecida e poderia se relacionar com a ideologia dos membros do corpo docente a um monitoramento aprovado pelo governo.
Em resposta, a força -tarefa anunciou que cortaria mais do que isso Subsídios são de US $ 2 bilhõesO Harvard retornou ao caso contra o governo para um controle “sem precedentes e injustos” contra a administração. À medida que a tensão continuava aumentando, o governo instruiu suas agências federais a terminar seus contratos com as escolas após mais semanas. O valor do contrato é de aproximadamente US $ 100 milhões.
Mais recentemente, Harvard faz reação para nomear discretamente os escritórios de diversidade, equidade e inclusão de várias de suas escolas de pós -graduação. Por exemplo, a Harvard Divinity School inclui seu escritório de diversidade com um escritório comunitário e no início de julho. Alguns críticos viram esta etapa como uma tentativa de “caver” de exigir o governo Trump.