Exclusivo: O ex-presidente Trump disse que o governador de Minnesota, Tim Walz, “se envergonhou” durante o debate vice-presidencial de terça-feira à noite, enquanto o desempenho constante do senador JD Vance “reafirmou” sua escolha do senador por Ohio como seu companheiro de chapa.
Trump falou exclusivamente à Fox News Digital na manhã de quarta-feira, horas depois de enfrentar Vance, R-Ohio e Walz em um debate sobre a vice-presidência da CBS News na cidade de Nova York. Ambos debateram questões como política externa, segurança fronteiriça, aborto e alterações climáticas, ao mesmo tempo que se apresentavam e apresentavam os seus registos ao público americano.
Vance e Walz discutem sobre aborto e imigração no primeiro e único debate entre vice-presidentes
“JD foi ótimo ontem à noite – apenas reafirmou minha escolha”, disse Trump à Fox News Digital. “Houve um brilho no que ele fez.”
“Tim Walz, por outro lado, provou ser um homem que não tem condições para o cargo que procura, embora eu o classificasse muito acima de Orange”, disse Trump.
O ex-presidente e candidato presidencial republicano disse que Walz “envergonhou a si mesmo e ao Partido Democrata na noite passada, mas ficou ainda pior com o desempenho estelar de JD”.
“É disso que o país precisa; pessoas inteligentes, não pessoas que não conseguem juntar duas frases”, disse Trump. “Temos que recuperar nosso país.”
O ex-presidente Trump e o candidato à vice-presidência, senador dos EUA J.D. Vance, R-Ohio, participam do primeiro dia da Convenção Nacional Republicana em 15 de julho de 2024. (Win McNamee/Getty Images)
Os debates vice-presidenciais são tradicionalmente vistos como de segunda linha, mas como Trump e a vice-presidente Kamala Harris provavelmente não debaterão novamente antes dos eleitores votarem em 5 de novembro, eles têm apostado nos seus companheiros de chapa enquanto tentam lidar com a situação. A coisa mais importante Enfrente a nação.
As âncoras da CBS News, Norah O’Donnell e Margaret Brennan, moderaram o debate na cidade de Nova York na noite de terça-feira, que foi repleto de discussões políticas mais substantivas do que golpes pessoais. Uma greve de cerca de 50 mil trabalhadores portuários sindicalizados do Maine ao Texas começou na terça-feira e terminou com o Irão a lançar o seu maior ataque a Israel na história, disparando cerca de 250 mísseis balísticos contra o Estado judeu.
A primeira questão para Walz e Vance era se apoiariam um ataque premeditado de Israel ao Irão.
Walz, visivelmente trêmulo, abriu o debate de maneira brusca, fazendo pausas e tropeçando ao falar sobre a necessidade de uma “liderança firme” por parte da Casa Branca. Sem responder à pergunta, Walz disparou contra Trump.
“O que é fundamental aqui é que uma liderança estável é importante”, disse Walz, apontando para o desempenho de Trump no debate contra Harris no mês passado. “Isso está claro, e o mundo viu isso no palco do debate há algumas semanas. Um Donald Trump de quase 80 anos falando sobre o tamanho da multidão não é o que precisamos agora.”
Mas Vance, na sua primeira resposta, defendeu Trump, dizendo que ele tinha “proporcionado estabilidade ao mundo e fê-lo estabelecendo uma dissuasão eficaz”.
“As pessoas tinham medo de sair da linha”, disse Vance. “Donald Trump reconhece que para as pessoas temerem os Estados Unidos, é necessária a paz através da força. Eles precisam de reconhecer que, se saírem da linha, a liderança global dos EUA restaurará a estabilidade e a paz no mundo.”
JD Vance, à esquerda, e Tim Walz, à direita (Crédito: CBS)
Quanto a um ataque preventivo, Vance disse: “Cabe a Israel fazer o que eles acham que deveria fazer para manter seu país seguro. E aos nossos aliados, onde quer que estejam, quando estiverem lutando contra os bandidos”.
Walz disparou de volta. Ele criticou a administração Trump por abandonar o acordo nuclear com o Irã, dizendo que o Irã está “mais perto de uma arma nuclear do que nunca por causa da liderança inconstante de Donald Trump”, acrescentando que Harris estava fornecendo “liderança constante”.
“Você culpa Donald Trump, mas quem foi o vice-presidente nos últimos três anos e meio? E a resposta é: seu companheiro de chapa, não meu”, disse Vance.
Vance, novamente defendendo Trump, disse que ele “tornou o mundo como um todo mais seguro”.
“O governador Walz pode criticar os tweets de Donald Trump, mas uma diplomacia eficaz e inteligente e a paz através da força é a forma como se restaura a estabilidade a um mundo muito destruído”, disse Vance. “Donald Trump já fez isso uma vez.”
Vance também instou os eleitores a se perguntarem: “Quando foi a última vez que um presidente americano não teve um grande confronto?”
“A única resposta é que Donald Trump é presidente há quatro anos”, disse Vance.
O debate voltou-se para a crise em curso na fronteira sul, uma questão importante para os eleitores.
Vance disse que já esteve em mais fronteiras do que o “czar da fronteira” Kamala Harris, ao falar sobre os planos de Trump para proteger a fronteira.
Mas Walz criticou Trump pelos seus alegados esforços para fazer com que os republicanos votassem contra um projeto de lei fronteiriço.
“Quando estava se preparando para ser aprovado e realmente lidando com o assunto, Donald Trump disse não, pediu (aos legisladores) que votassem contra, porque isso lhe dava um problema de campanha”, disse Walz. “Se fizéssemos alguma dessas coisas, do que Donald Trump estaria falando?”
Sobre o mesmo assunto, os moderadores perguntaram a Vance se ele e Trump apoiariam a separação familiar como parte da proposta de “deportação em massa” de Trump, se eleito.
“Temos 320 mil crianças que o Departamento de Segurança Interna efetivamente perdeu”, explicou Vance. “Alguns deles foram traficados. Alguns deles, esperançosamente, estão em casa com suas famílias”.
JD Vance e Tim Walz debateram na noite de terça-feira na cidade de Nova York, poucas semanas antes da eleição. (Reuters)
“Alguns deles foram usados como mulas do tráfico de drogas. A verdadeira política de separação familiar neste país, infelizmente, é a fronteira sul aberta de Kamala Harris. , ele disse. Ele ia fazer isso, ” Quer saber, estamos voltando à política de fronteira de Donald Trump. Eu gostaria que ele tivesse feito isso, teria sido melhor para todos nós.”
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Quanto à questão do aborto, outra questão importante para os eleitores neste ciclo, Walz sustentou que ele e Harris são pró-escolha, enquanto Vance disse que os republicanos “precisam fazer um trabalho melhor para ganhar a confiança do povo americano nesta questão, onde eles, francamente, confiam em nós.” Não.”
“E acho que essa é uma das coisas que Donald Trump e eu estamos tentando fazer. Quero que nós, como Partido Republicano, sejamos pró-família no sentido mais amplo da palavra. quero que tornemos mais fácil para as mães terem recursos para ter filhos”, disse Vance. “Quero tornar mais fácil para as famílias jovens pagarem uma casa para que possam pagar um lugar para criar essa família. E acho que há muito que podemos fazer na frente das políticas públicas apenas para dar mais opções às mulheres”.
