Página 664 O “Mandato para Liderança” do Projeto 2025 afirma: “A Administração Oceanográfica e Atmosférica Nacional (NOAA) deve ser dissolvida e muitas de suas funções devem ser eliminadas, transferidas para outras agências, privatizadas ou colocadas sob o controle de estados e territórios.” O manifesto também apela ao colapso ou privatização da Agência Federal de Gestão de Emergências, do Programa Nacional de Seguro contra Inundações e do Fundo Federal para Desastres.
Rachel Cletus, diretora de políticas da Union of Concerned Scientists, explicou as implicações negativas desta ideia política em 22 de setembro. a entrevista com PBS.
“Atacar esta organização, atacar a ciência, é realmente prejudicial para o público”, disse Cletus. “Eles querem que o setor privado corra desenfreado e não seja restringido por qualquer tipo de salvaguarda. E todos sabemos que a crise climática está a acelerar e a piorar, afetando a nossa economia e também o ambiente.”
Enquanto era presidente, Trump esteve envolvido numa controvérsia que pode ter tornado o Projecto 2025 hostil à NOAA. Em 2019, Trump afirmou Um tweet previu que o furacão Dorian poderia atingir o Alabama. Quando a conta da NOAA no Twitter o corrigiu rapidamente e esclareceu que a tempestade não estava projetada para afetar o estado, Trump dobrou a aposta e mostrou aos repórteres um mapa com um caminho que se estendia até o Alabama usando um marcador Sharpie.
E-mail da organização interna liberar Solicitações da Lei de Liberdade de Informação por meios de comunicação mostram preocupação da NOAA com as mentiras de Trump. Um funcionário, subsecretário adjunto de operações da NOAA, descreveu o mapa alterado como “louco”.
Trunfo testado distanciar-se do Projeto 2025, que foi concebido e desenvolvido pelo think tank conservador The Heritage Foundation. Mas as suas ligações são profundas, desde muitos dos funcionários envolvidos na sua elaboração até ao arquitecto original Russell Watts. Cheio de câmeras escondidas que “Há pessoas como eu que confiam nele para superar qualquer posição em que estejamos. Haverá um relacionamento. Haverá um nível de confiança.”
A campanha presidencial da vice-presidente Kamala Harris criticou repetidamente o projeto, citando a ligação de Trump com as ideias políticas e a personalidade por trás dele.
Campanha oficial de Harris site descrevendo o projeto como “o plano de Donald Trump para controle total sobre nossas vidas diárias”. O plano apela a restrições estritas à liberdade reprodutiva, substituindo todo o serviço público federal por partidários de Trump e politizando o poder judicial.
A conscientização sobre o Projeto 2025 cresceu durante o verão e as pesquisas de opinião mostraram Rejeição massiva do projeto
Em um setembro Pesquisa NBC 57% dos eleitores registados afirmaram ter sentimentos negativos em relação ao plano, enquanto apenas 4% responderam positivamente. Mesmo 33% dos republicanos disseram ter sentimentos negativos em relação ao Projeto 2025, e apenas 7% desse subgrupo teve uma opinião positiva em relação a ele.
O relatório da NBC observou que “foi o menos popular de todos os tópicos testados em uma pesquisa da NBC News em setembro – uma bateria que incluía socialismo, capitalismo, candidatos presidenciais e vice-presidenciais, os partidos Republicano e Democrata, Taylor Swift e Elon Musk”.
