NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Presidente Donald Trump A Suprema Corte comemorou o tribunal de primeira instância para impedir a proibição de ordem pública, algo que influenciou sua ordem executiva.
O presidente teve uma conferência de imprensa uma hora após a emissão do veredicto e disse Suprema Corte Parou um “enorme abuso de poder”.
Trump disse na sexta -feira: “Fui eleito em uma ordem histórica de Tihasik, mas nos últimos meses temos um punhado de juízes radicais de esquerda tentam efetivamente cancelar os poderes adequados do presidente para impedir o povo americano no número recorde de políticas”, disse Trump na sexta -feira “, disse Trump na sexta -feira.
O presidente Donald Trump se dirige a jornalistas na sala de briefing da Casa Branca após o veredicto da Suprema Corte sobre o caso de cidadania nascida, em 2 de junho de 2021. (Reuters/Ken Sideno)
O direito de nascimento de Scottas Trump à Ordem da Cidadania, examina o poder do tribunal inferior
Trump também acusou de “estabelecer lei para toda a nação” em vez de julgamento perante o caso contra os juízes do tribunal inferior.
Na sexta -feira, os juízes da Suprema Corte deram veredicto -3 -3 para permitir que o tribunal inferior imponha sanções em um caso limitado, embora o veredicto abre abertamente a questão de como esse veredicto será aplicado pela ordem de nascimento.
Em face da Suprema Corte. (Valery Playch/Getty Image através da Image Alliance)
Os senadores estão ouvindo enquanto a Suprema Corte ouve um caso em sanções em todo o país
O Supremo Tribunal concordou em aceitar um trio de casos integrados envolvidos nas sanções universais chamadas este ano Juízes do distrito federal Nos estados de Maryland, Massachusetts e Washington. Os juízes desses distritos impediram a proibição de Trump de cidadania congênita em todo o país – que o governo Trump argumentou à Suprema Corte ao seu apelo que era muito mais amplo.
Em maio, os argumentos da Suprema Corte concentraram -se nas qualidades dessa ordem universal – e na sexta -feira o tribunal deixou claro que a ordem de cidadania congênita não era constitucional.
O presidente dos EUA, Donald Trump, conversou com a mídia que o presidente Donald Trump trabalhou em batalhas legais em batalhas legais em combates legais na batalha legal pela oferta do presidente Donald Trump, com uma batalha legal, no Washington DC, em 222 de junho, depois que a Suprema Corte lutou pelo poder dos juízes federais. (Reuters/Ken Sideno)
A juíza Amy Koni Barrett escreve para a maioria “, a ordem executiva viola a lei de cidadania ou a lei de nacionalidade” não levanta pedidos – e, portanto, não abordamos. “De acordo com a lei judicial de 1899, a questão é um remédio à nossa frente, os tribunais federais justificaram a autoridade para impor ordens públicas. “
Ele acrescentou: “As restrições de ordem universal só podem ser justificadas como uma prática de autoridade eqüitativa, mas o Congresso não deu tanto poder ao tribunal federal”, acrescentou.
Clique para obter o aplicativo Fox News
Connie Barrett A juíza Ketanji deu um swep para Brown Jackson, dizendo que seu argumento era “mais de dois séculos de evidências valiosas para não mencionar a própria Constituição”. Só observamos o seguinte: (Jackson) Um juiz do império declara o executivo ao aceitar um juiz do império. “
Em sua discordância, Jackson alertou que esse veredicto permitiu ao presidente “violar a Constituição” e apresenta “uma ameaça de existência ao estado de direito”.
