Por David Bauder
O presidente eleito, Donald Trump, processou o Des Moines Register e seus pesquisadores por “flagrante interferência eleitoral” por publicar uma pesquisa no fim de semana antes da eleição que mostrava a democrata Kamala Harris com uma vantagem surpreendente de três pontos percentuais no estado.
A Gannett Co., controladora do Register, rejeitou na terça-feira o processo como sem mérito e disse que defenderia vigorosamente seus direitos da Primeira Emenda.
O caso dá continuidade à campanha do presidente eleito contra os meios de comunicação que ele considera que o prejudicaram. ABC no fim de semana passado concordar em pagar US$ 15 milhões para a biblioteca presidencial de Trump para resolver um processo de difamação contra George Stephanopoulos por dizer falsamente que Trump era civilmente responsável por estupro.
O pesquisador aposentado J. Uma pesquisa de Des Moines conduzida por Ann Selzer foi amplamente considerada como uma indicação de que Trump havia apagado sua liderança inicial no estado do Meio-Oeste, de tendência republicana. Na eleição propriamente dita, Trump venceu em Iowa por mais de 13 pontos percentuais.
“Havia uma razão perfeitamente boa para ninguém prever isso: porque uma vantagem de três pontos não era uma realidade para Harris no estado vermelho de Iowa”, disse o processo. “Era ficção de intervenção eleitoral.”
Estas sondagens aumentaram o entusiasmo entre os Democratas, forçaram os Republicanos a transferir tempo e dinheiro de campanha para áreas onde lideravam e enganaram o público fazendo-o acreditar que os Democratas os estavam realmente a liderar. Fazendo melhor do que isso, reclamou Trump.
A ação foi movida na noite de segunda-feira no Tribunal Distrital do Condado de Polk, em Iowa. Ele cita a Lei de Fraude do Consumidor de Iowa e não pede indenizações monetárias específicas, mas, em vez disso, pede que um júri de julgamento conceda três vezes o valor dos danos reais que determinar.
Aconteça o que acontecer legalmente, o caso poderá ter um efeito inibidor fora de Iowa. Trump disse em documentos jurídicos que queria “evitar que radicais agissem com intenção corrupta de publicar pesquisas destinadas a distorcer os resultados eleitorais em favor dos democratas”.
Lark-Marie Anton, porta-voz do Des Moines Register, disse que o jornal reconheceu que a pesquisa pré-eleitoral não refletia os resultados reais e divulgou informações técnicas para explicar os dados e o que deu errado.
“Mantemos nosso relatório sobre o assunto e acreditamos que um caso não teria mérito”, disse ele.
Selzer não respondeu imediatamente a um pedido de comentário na terça-feira. Mas ele disse à PBS em Iowa na semana passada que “não é minha política” realizar uma pesquisa para dar uma resposta específica. Ele disse que estava confuso quanto à motivação que as pessoas pensariam dele.
“Sem um pingo de evidência que sugira que eu estava em conluio com alguém, que alguém estava me pagando, é tudo, é difícil prestar muita atenção a isso, a não ser que eles me acusem de um crime”, disse ela.
Os correspondentes da Associated Press Tom Beaumont em Des Moines e Josh Funk em Omaha, Nebraska contribuíram para este relatório. David Bauder escreve sobre a mídia para a AP. Siga-o http://x.com/dbauder E https://bsky.app/profile/dbauder.bsky.social.
Publicado originalmente por:
