Presidente eleito Trump Espera-se que ele seja condenado na sexta-feira, depois de se declarar culpado de acusações de falsificação de registros comerciais decorrentes de uma investigação de um ano do promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg.
O presidente eleito deverá comparecer na prática à sua sentença depois que os Estados Unidos lutaram para bloquear o processo Suprema Corte essa semana
O juiz Juan Marchan marcou a sentença de Trump para 10 de janeiro – apenas dez dias antes de ele tomar posse como 47º presidente dos Estados Unidos.
Trump apresentou proposta para manter a ‘sentença ilegal’ no caso de Nova Iorque
Marchan, porém, disse que não condenaria o presidente eleito à prisão.
Da esquerda para a direita: o juiz Juan Marchan, o ex-presidente Donald Trump e o promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg. (Imagens Getty, Imagens AP)
Marchan escreveu na sua decisão que era improvável que impusesse “nenhuma sentença de prisão”, mas sim uma “liberação incondicional”, o que significa que nenhuma sentença seria imposta.
Trump entrou com um recurso junto ao Tribunal de Apelações do Estado de Nova York para impedir o andamento da sentença. O tribunal rejeitou seu apelo.
Trump também apresentou uma moção de emergência ao Supremo Tribunal dos EUA, argumentando que “ordena imediatamente a suspensão dos processos criminais pendentes no Supremo Tribunal do Condado de Nova Iorque, levantando a questão da imunidade presidencial da resolução final do recurso inter partes do Presidente Trump”. Inclusive neste tribunal, se necessário.”
“Se o tribunal assim o exigir, uma suspensão administrativa temporária também deve ser introduzida ao considerar este pedido de suspensão”, solicitou o pedido de Trump.
O promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, chega ao julgamento de Daniel Penney após o intervalo para almoço no prédio do Supremo Tribunal Criminal de Manhattan, segunda-feira, 2 de dezembro de 2024, na cidade de Nova York. (Julia Bonavita/Fox News Digital)
NY v. Trump entrou com uma petição de emergência na Suprema Corte para bloquear a sentença de Trump
Os advogados de Trump também argumentaram que os procuradores de Nova Iorque admitiram indevidamente extensas provas relacionadas com as leis presidenciais oficiais durante o julgamento, ignorando uma decisão do tribunal superior sobre a imunidade presidencial.
A Suprema Corte, no início deste ano, decidiu que os presidentes estão imunes a ações judiciais relacionadas às leis presidenciais oficiais.
Mas os promotores de Nova York argumentaram que o tribunal superior “não tinha jurisdição” sobre o caso.
Trump já explicou anteriormente um elemento estratégico da sua abordagem de reconciliação de uma conta única. (Imagens Getty)
Argumentaram também que as provas que apresentaram no julgamento do ano passado diziam respeito a “condutas não oficiais que não estão sujeitas a imunidade”.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Trump foi acusado de 34 acusações de falsificação de registros comerciais em primeiro grau. Ele se declarou inocente da acusação. Depois de um julgamento sem precedentes de seis semanas para um ex-presidente e candidato presidencial, um júri de Nova Iorque considerou o agora presidente eleito culpado em todas as acusações.
Trump manteve a sua inocência no caso e criticou-o repetidamente como um exemplo do “sistema jurídico” promovido pelos Democratas num esforço para prejudicar os seus esforços de reeleição antes de Novembro.
