Inclui controversa a Jike de Elon Mask com um conjunto de contratos do Departamento de Defesa US $ 200 milhões O ex -funcionário do Pentágono disse que o jogo foi uma decisão tardia sob o governo Trump. Esses acordos estavam trabalhando por meses em planos de namoro com o governo Biden, o ex -funcionário do Pentágono Glenn Parham, que trabalhou nos estágios iniciais da iniciativa.
Antes do governo de Param comprado em março, ele disse que o plano do contrato não incluía Jai. Parham era um gerador de liderança técnica de inteligência artificial no escritório de inteligência digital e artificial do Pentágono e ajudou os acordos a discutir e integrar a IA às iniciativas do Departamento de Defesa.
“Houve uma discussão com algum dos X ou Jai até eu sair.” “Saiu de qualquer lugar.”
Pentágono anunciou o acordo para recorrer Com quatro organizações Na semana passada: Ethnic, Google, Openai e Jai. Dependendo de como cada parceria vai para cada contrato, um milhão com o valor do pagamento tem um teto de US $ 2 milhões e US $ 200 milhões. (O acordo OpenAI foi Anunciado inicialmente no mês passado.) Levantou questões entre especialistas em inteligência artificial, incluindo Musk Jai.
Alguns dias antes do anúncio, Grock, Jai’s Chattbot, foi para um Manual anti -semita A empresa que lutou para controlar. A empresa também estava no controverso “Companion” da IA animada que pode ser Consultivo E ViolentoO almíscar disse que ele Marge X e Xai Em março
Em suma, Jai não tinha uma reputação ou histórico que geralmente leva a acordos governamentais lucrativos, mesmo uma longa história de trabalho com o governo de Musk. Os críticos estavam se perguntando se os modelos de Jai eram confiáveis para empregos no governo.
Na terça -feira passada, o líder minoritário do Senado, Chuck Shumar, DNY, O acordo é chamado “Errado” e “perigoso” no chão do Senado traz eventos anti -grock, neste momento ele se chama de “makehitler”. Ele enfatizou Esse “governo Trump deve explicar como aconteceu, os parâmetros do acordo e por que eles pensam que nossa segurança nacional não é como atender aos padrões mais altos”.
Parham disse que o programa, que é concedido como parceria entre as agências de tecnologia dos EUA na fronteira do Departamento de Defesa e do Desenvolvimento de Inteligência Artificial, concentra -se no OpenAI e nas empresas de IA mais estabelecidas, incluindo idosos que Xai e as maiores agências de computação em nuvem com contratos de longo prazo e militares.
Não está claro que os funcionários do Pentágono incentivaram Jai a adicionar Jai à mistura dos contratados a partir de março. O principal escritório de inteligência digital e artificial do departamento, que anunciou os contratos, não respondeu à pergunta por escrito sobre por que ele escolheu, mas o Pentágono disse em comunicado que o episódio da oposição não foi suficiente para declará -lo inelegível.
O Departamento de Defesa disse à NBC News em comunicado na sexta -feira: “Vários modelos de IA da Frontier criaram resultados questionáveis durante o desenvolvimento contínuo e o departamento lidará com o risco relacionado a essa região de tecnologia emergente durante todo o processo de protótipo”.
“Esses riscos não deram mandados ao uso desses recursos como parte da tentativa de prototipagem do Departamento de Defesa”, disse isso.
A categoria diz “modelos de IA da fronteira” por sua natureza, o corte está no limite e, portanto, oferece a oportunidade e o risco.
Jai não respondeu aos pedidos para comentar na sexta -feira E segunda -feiraO
Jai associa uma crosta para um relacionamento complexo com o governo federal com o governo federal. Até o presidente Donald Trump tinha uma conexão profunda dentro do governo de seu império comercial mesmo antes da época de Kasturi como consultor da Casa Branca este ano Incluindo o contrato Rocket Company da Mask, para SpaceX. Kasturi e Trump agora são uma fechadura Disputa na barra, fora da barraE o almíscar prometeu virar um Terceiro partido político Concentrar -se na redução da dívida federal. Ele repetiu o voto Como recentemente, em 6 de julhoEmbora ele não pareça ter tomado a ação pública concreta para montá -la. Trump tem A ameaça do almíscar do almíscar Tempo de conflito
Alguns especialistas disseram que podiam ver por que o Departamento de Defesa poderia procurar incluir Jai como parceiro, apesar de seu erro.
“Acho que a categoria se beneficia o máximo possível”, diz Morgan Plummer, diretor de políticas para americanos, diretor de políticas de inovação responsável, um grupo de defesa que geralmente suporta um meio termo Sob o controle da IAO
Param disse que a idéia de US $ 800 milhões no programa previu o governo Trump e começou em outubro, depois que o presidente Joe Biden emitiu Uma ordem executiva Sobre IA e proteção nacional. Ele disse que trabalhou nisso por cerca de cinco meses antes de partir, e passou quase três anos na IA e passou no Departamento de Defesa.
Os contratos com quatro empresas de IA também aprofundam o relacionamento militar com o boato da tecnologia emergente. Em troca de vários milhões de dólares, os militares usarão um grande modelo de idioma (LLM) de cada organização, que geralmente assume a forma de um barco -chat para muitos usuários. Especialistas dizem que esperam que os militares usem o LLM para vários propósitos, como informação de e -mails, de um trabalho mais mundano a usos mais complexos, como traduzir linguagem ou análise intelectual.
Entre os outros projetos de IA liderados pelo Departamento de Defesa estão entre os Projeto MawenUm sistema que integra muitos dados e fontes de dados ao aprendizado de máquina para exibição e uso durante o conflito.
Na indústria da IA, as capacidades de JAI são fortemente controversas. Grock é altamente pontuado em alguns critérios Intelecto artificialTal referência ”O último teste da humanidade“Que consiste nas perguntas enviadas Por especialistas no assuntoO no entanto, com os recentes Daliens do Neo-Najismo-e antes disso, Etnia A África do Sul local de Kasturi – transformou Chattbott em um tópico de ridículo Na indústria E em CosmosO
“Garry Marcus, professor de psicologia da Universidade de Nova York, diz Gary Marcus”, Grock é provavelmente o menor desses sistemas.
A decisão ideal de Dyatris e Jai de Marcus Grock de Jai de Não publica relatórios de segurança Tornou -se o valor da indústria para os principais modelos de IA.
Parham disse que acredita que o Pentágono pode precisar de mais tempo para disponibilizar totalmente sua tecnologia para os militares para os militares. Ele disse que as empresas etnográficas e abertas já possuem seu software – um longo processo de revisão e consentimento oficial para manter seu software com a interface de programação de aplicativos, que os codificadores usam para tornar o topo do LLMS – aprovado para uso. Ele disse que quando saiu até março, Jai não o fez.
“Vai levar mais tempo, acho que os modelos deles estão sendo lançados no ambiente oficial”, disse ele. “Não é impossível
Parham disse que o processo de aprovação da étnica e da Openei levou um ano dos documentos enviados à aprovação aprovada.
O uso dos LLMs comerciais do Pentágono criticou alguns, pois os modelos de IA geralmente são treinados em muitos conjuntos de dados que podem incluir informações pessoais na web aberta. Para misturar essas informações com aplicações militares Muito arriscadoSara Meyers West, co-diretora da agência de pesquisa Ai Nao Institute.
“Isso mostra a fraqueza da proteção e privacidade em nossa infraestrutura crítica”, disse ele.
Jai é uma startup relativamente jovem. Vime Tudo começou em 2023 Uma queda com seu CEO, Sam Altman, depois que o Open foi fundado ano atrás e depois com seu diretor executivo Sam Altman.
Alguns da IA e alguns especialistas do sistema de defesa dizem que ficaram chocados ao ver o recente colapso anti -semita de Grock e se perguntou se algo semelhante poderia ser repetido como parte do uso do governo.
“Terei algumas preocupações de proteção com base no lançamento de seu modelo recente”, disse Josh Walin, que pesquisou a IA do think tank de sociedade democrata, o New American Security Center e o cruzamento das forças armadas. ”
Walin disse que a oposição a Grock mostra uma possibilidade de comportamento inesperado ou de risco, como apresentar informações falsas ou enganosas como verdadeiras, conhecidas como alucinações.
“Suponha que você esteja automaticamente fazendo relatórios de diferentes fontes de inteligência ou esteja fazendo um relatório diário para um comandante. O que você recebe será uma questão de preocupação sobre se uma alucinação é uma alucinação”, disse ele.
