Haia, Holanda – Vanuatu Segunda-feira apelou ao tribunal superior da ONU para reconhecer os danos alterações climáticas Os Estados têm a obrigação legal de lutar contra ela e lidar com as consequências das suas contribuições Aquecimento global
Vanuatu, uma pequena nação insular que liderou esforços para emitir um chamado parecer consultivo ao Tribunal Mundial, foi o primeiro de mais de 100 estados e organizações internacionais a emitir o seu parecer durante o processo de duas semanas.
“Encontramo-nos na linha da frente de uma crise que não criámos, uma crise que ameaça a nossa própria existência”, disse ao tribunal Ralph Regenvanu, enviado especial de Vanuatu para as alterações climáticas e o ambiente.
Rezenvanu disse que há uma necessidade urgente de uma resposta às alterações climáticas enraizada no direito internacional e não na política.
“Recorremos aos tribunais para que reconheçam que uma conduta que já causou grandes danos ao meu povo e a muitos outros é ilegal, deve parar e as suas consequências devem ser reparadas”, disse ele. disse
A audiência começou uma semana depois que os países em desenvolvimento denunciaram os resultados como inadequados Cimeira COP29onde os países ricos Concordou em pagar US$ 300 bilhões Financiamento climático anual até 2035 para ajudar os países pobres a combater as alterações climáticas.
Embora os pareceres consultivos do Tribunal Internacional de Justiça ou do Tribunal Mundial não sejam vinculativos, são jurídica e politicamente significativos. Especialistas dizem que a opinião final do tribunal sobre as alterações climáticas será provavelmente citada em casos relacionados com as alterações climáticas em tribunais da Europa à América Latina e mais além.
A jovem activista climática das Ilhas Salomão, Cynthia Houniuhi, disse aos juízes que o futuro dos jovens na pequena nação insular é incerto e que as alterações climáticas estão actualmente a ser impulsionadas por alguns países emissores de gases com efeito de estufa.
Ele disse: “Como juiz do Tribunal Mundial, você tem o poder… de nos ajudar a endireitar o caminho e renovar a esperança na capacidade da humanidade de enfrentar os maiores desafios do nosso tempo”.
No primeiro dia de audiências, o tribunal também ouviu a Arábia Saudita, que instou o tribunal a ser cauteloso no seu parecer jurídico, argumentando que os acordos da ONU sobre alterações climáticas já fornecem respostas completas sobre o que os estados devem fazer.
“Ir além das regras do acordo especial sobre alterações climáticas ou impor quaisquer obrigações ou consequências conflitantes prejudicará a integridade deste regime” e impedirá o progresso futuro, disse o príncipe herdeiro Jalawi Turki Al Saud em nome do governo saudita.
A Arábia Saudita é o maior exportador mundial de petróleo bruto, um combustível fóssil que aumenta as emissões de gases com efeito de estufa.
Na segunda-feira, a Alemanha também argumentou que as obrigações dos Estados em matéria de alterações climáticas foram estabelecidas no acordo climático de Paris.
Além de pequenos estados insulares e de numerosos países ocidentais e em desenvolvimento, o tribunal também ouvirá os dois maiores emissores de gases de efeito estufa do mundo – China falará na terça-feira e os EUA darão a sua opinião na quarta-feira. A Opep não se dirigirá ao tribunal, de acordo com um cronograma revisado divulgado pelo tribunal na noite de segunda-feira.
A audiência continuará até 13 de dezembro. O parecer do tribunal deverá ser emitido em 2025.
