Blake Lively e Justin Baldoni.
(Foto de Dimitrios Kambouris/Getty Images/Fraser Harrison/Getty Images para Michael Kors)As facas estão bem e verdadeiramente fora de questão quando se trata Blake Lively E Por Justin Baldoni relacionamento profissional.
Lively, 37, e Baldoni, 40, alegam em suas respectivas batalhas jurídicas que cada um deles participou de vários cortes. O filme no centro do drama, Termina conosco.
Em sua reclamaçãoDetalhes vívidos supostas mudanças que Baldoni fez durante as filmagens Colleen Hoover Adaptação de livro.
Ele afirmou que foram adicionadas cenas “gráficas” adicionais que não estavam originalmente presentes no roteiro.
O diretor e estrela de It Ends With Us, Justin Baldoni, entrou com uma ação judicial contra o New York Times depois de reportar que o co-ator Blake Lively o processou por assédio sexual. Baldoni, 40, entrou com uma ação de US$ 250 milhões contra Lively, 37, no Tribunal Superior de Los Angeles na terça-feira, 31 de dezembro, a Us Weekly pode confirmar. (…)
Uma das cenas supostamente gráficas descritas na denúncia era uma cena que exigia que Lively “orgasmasse diante das câmeras” – uma cena que não aparecia no roteiro original.
“Depois que a Sra. Lively assinou o filme com base em um rascunho do roteiro, o Sr. Baldoni, sem o conhecimento ou consentimento da Sra. Lively, adicionou pessoalmente material gráfico, incluindo uma cena
A Sra. Lively estava tendo orgasmo diante das câmeras”, diz a denúncia. “Quando a Sra. Lively se opôs a esses acréscimos, o Sr. Baldoni insistiu que os acrescentasse porque estava fazendo o filme ‘do ponto de vista de uma mulher’.”
Os documentos legais descrevem uma cena de clímax simultânea que Lively afirma que Baldoni era a favor de incluir.
“Embora tenha concordado em remover as cenas, ele fez um último esforço para que o casal tivesse orgasmo na noite de núpcias, o que é importante para ele porque ele e sua parceira atingem o clímax simultaneamente durante a relação sexual”, dizia a denúncia “Sr. Baldoni então interveio e perguntou à Sra. Lively se ela e seu marido haviam atingido o clímax simultaneamente durante a relação sexual, o que a Sra.
De acordo com a denúncia de Lively, Baldoni também teria adicionado uma cena envolvendo uma versão mais jovem de sua personagem Lily Isabella Ferrari) perdeu a virgindade.
“Senhor. Baldoni adicionou uma cena detalhada ao filme em que Lily, uma versão secundária da personagem de Lively, perde a virgindade. Tanto no livro quanto no roteiro do filme, não houve cenas de sexo; Em vez disso, os detalhes deste momento foram deixados à imaginação do público”, dizia a denúncia.
Ele continuou: “Mas o Sr. Baldoni acrescentou detalhes consideráveis, incluindo o diálogo entre a jovem Lily e seu namorado (Atlas) sobre a perda da virgindade, bem como uma cena de sexo simulada que o Sr. Um trecho inicial de seu filme, um close do rosto da jovem Lily, com um suspiro audível no momento da penetração. Lively foi informada de que quando a cena estava sendo filmada, depois que Baldoni disse “corta”, ela se aproximou dos atores e disse: ‘Eu sei que não deveria dizer isso, mas estava quente’, e , ‘Vocês dois praticaram isso antes?’
Baldoni entrou com uma ação judicial de US$ 250 milhões contra O jornal New York Times Terça-feira, 31 de dezembro. Ator e diretor processam por difamação e invasão de privacidade por falsa luz New York Times’ Coster relatou no Lively depois que ela o processou por assédio sexual.
O diretor foi um dos 10 demandantes da ação, que inclui também o publicitário Melissa Nathan E Jennifer Abel assim como Termina conosco o produtor James Heath E Steve Saraowitz, Aqueles que iniciam processos judiciais contra meios de comunicação.
Em sua denúncia, Baldoni alega duas edições diferentes e concorrentes Termina conosco Durante as produções surgiram – uma supervisionada por ele e outra dirigida por Lively. Baldoni afirma que sua versão foi testada significativamente mais do que os grupos focais de Lively.
O processo de Justin Baldoni contra o The New York Times lançou mais luz sobre as aparentes diferenças criativas entre ele e o co-ator de It Ends With Us, Blake Lively. Baldoni, 40 anos, está processando o The Times em US$ 250 milhões, alegando difamação e falsa invasão de privacidade devido a reportagens de jornais de que Lively o processou sexualmente (…).
Baldoni processou no mesmo dia O jornal New York Times, Lively entrou oficialmente com uma ação judicial Baldoni, contra Nathan & Abel, com Wayfarer Studios no Distrito Sul de Nova York.
A ação alega assédio sexual, retaliação, quebra de contrato, imposição de sofrimento emocional, invasão de privacidade e perda de salário. As alegações são paralelas à queixa de Lively apresentada na semana passada ao Departamento de Direitos Civis da Califórnia.
Lively falou sobre sua ação legal em um comunicado no sábado, 21 de dezembro Nosso semanal.
“Espero que minha ação legal ajude a abrir a cortina sobre essas horríveis táticas de retaliação para aqueles que falam sobre má conduta e ajude a proteger aqueles que podem ser alvos”.
UM O jornal New York Times O porta-voz disse nosso semanal em um comunicado na terça-feira, 31 de dezembro, de que o meio de comunicação planeja “se defender vigorosamente contra o processo”.
“O papel de uma organização de notícias independente é acompanhar os eventos onde eles lideram”, afirmou o comunicado. “Nossa história foi relatada com cuidado e responsabilidade. Foi baseado na revisão de milhares de páginas de documentos originais, incluindo mensagens de texto e e-mails que citamos com precisão e extensão no artigo. Esses textos e e-mails foram a base de uma queixa de discriminação apresentada por Blake Lively na Califórnia contra Justin Baldoni e seus associados”.
A declaração continuou: “A fim de abordar certas imprecisões no litígio, ao mesmo tempo que busca comentários do Sr. Baldoni e outros que serão citados no artigo, Os tempos Compartilhamos as informações que queríamos revelar, incluindo referências a mensagens de texto e documentos específicos, pedindo-lhes que identificassem quaisquer erros, fornecessem contexto adicional e conversassem com nossa equipe. Baldoni, Wayfarer e outros optaram por não conversar com o The Times ou enviar mensagens de texto ou documentos específicos e, em vez disso, enviaram por e-mail uma resposta conjunta, que foi publicada na íntegra. (Além disso, eles supostamente retiveram sua resposta ao Times até às 23h16 ET de 20 de dezembro, 2h16 ET de 21 de dezembro.) “
Blake Lively e Justin Baldoni.
(Foto de Jose Perez/Bauer-Griffin/GC Images)Em resposta à ação judicial de Baldoni, o advogado de Lively disse nosso Terça-feira, 31 de dezembro, que o caso foi baseado em uma “premissa manifestamente falsa”.
“Nada neste caso muda as reivindicações da Sra. Lively na queixa do Departamento de Direitos Civis da Califórnia ou em sua queixa federal”, disse o comunicado. “Este processo é baseado na premissa patentemente falsa de que a queixa administrativa da Sra. Lively contra Wayfarer e outros foi uma farsa baseada na escolha de “não processar Baldoni, Wayfarer” e que “o litígio nunca foi seu objetivo final”. reclamação federal apresentada pela Sra. Lively hoje cedo, o quadro de referência no processo Wayfarer é falso Encorajamos você a ler a reclamação na íntegra. Esperamos resolver cada uma das reclamações da Wayfarer no tribunal.”
ATUALIZAÇÃO 31/12/21 23h30 horário do leste dos EUA: Justin Baldoni é um dos 10 demandantes que entraram com uma ação de US $ 250 milhões contra o The New York Times após sua reportagem sobre o costar Blake Lively por assédio sexual. Os demandantes do caso, incluindo as publicitárias Melissa Nathan e Jennifer Abel, e termina conosco (…)
Advogado de Baldoni Brian Friedman compartilhou uma declaração com nosso semanalPrometa “inscrever-se”. O jornal New York Times pela sua “campanha difamatória cruel”.
“Nesta cruel campanha de difamação orquestrada inteiramente por Blake Lively e sua equipe, The New York Times Obcecado com os caprichos e fantasias das duas poderosas elites “intocáveis” de Hollywood, usando textos falsificados e manipulados em desrespeito à prática e à ética jornalística, e omitindo deliberadamente textos que contestam a narrativa de relações públicas escolhida, afirmou num comunicado. nosso Terça-feira, 31 de dezembro. “Ao fazê-lo, eles pré-determinaram o resultado da sua história e ajudaram e encorajaram a sua própria campanha subversiva de difamação de relações públicas, concebida para reavivar a imagem pública auto-indulgente de Lively e contrariar a base orgânica da crítica. Público on-line. Rico em ironia.”
Ele continuou: “Mas não se engane, pois todos nos reunimos para derrubar o The O jornal New York Times Ao não permitir mais que enganem o público, continuaremos esta campanha da verdade, processando aqueles que abusaram do seu poder para tentar destruir as vidas dos meus clientes. Enquanto o seu lado abraça a verdade parcial, nós abraçamos a verdade total – e temos todas as comunicações para apoiá-la. As pessoas decidirão por si mesmas quando começaram isso primeiro.”
