NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Os principais funcionários do governo Obama após o relatório após a tentativa integrada de destruição do presidente ou da Orchesta Donald Trump A vitória das eleições de 20 eleições, os legisladores do Partido Republicano pediram transparência e responsabilidade; por outro lado, seus colegas democratas estão questionando o tempo e a credibilidade de novas demandas.
O diretor nacional de inteligência de Trump, Tulsi Gabbard Uma “narrativa reconhecida” promovida Que a Rússia interferiu em Trump nas eleições de 20 de 2016.
No entanto, os democratas enfatizaram que as investigações do Congresso já provaram que a Rússia ajudou Trump nas eleições de 2016, bem como a pressão sobre a pressão de Trump no momento das reclamações de publicar mais arquivos Appstein.
No contexto da queixa de Gabbard, o republicano Texas Sen Ted Cruise disse à Fox News Digital: “Isso é profundamente desonesto e é perigoso”. “O que eu pedi ao governo fazer é se envolver em transparência feroz, torná -lo todo o público e quanto o governo Obama revela o que está fazendo – eles sabiam que estavam mentindo. Acho que qualquer pessoa que viole a lei deve ser responsabilizada”.
Sen Ted Cruise, R-Texus, os arquivos de inteligência de Gabbird pediram “transparência radical” em resposta à publicação da intervenção da era Obama. (Tom Williams/Secure-Roll Call, Inqu através da imagem Getty)
No entanto, o senador democrata da Califórnia, sen, Adam Shif Fox, disse à News Digital que as alegações eram o tópico principal, apontando para o relatório de 2019 do ex -diretor do FBI Robert Muwler, dizendo “Hillary foi documentada na tentativa da Rússia de negar Clinton, que incentivou a promoção de Trump.
“Acho que Gabbard e sua equipe fazendo o que está fazendo é desonesto”.
No entanto, o republicano Oklahoma, Sen James Lankeford, argumentou que era “há muito tempo estabelecido” que o Steel Dosier era “claramente uma planta de Clinton” e a promoção de Clinton “poderia interferir nos russos que o presidente Trump poderia interferir na promoção”.
“O que Tulsi Gabard Para dizer: ‘Eles sabiam sobre a aço do que era profundo na Casa Branca, sabiam que era um documento de Clinton. Quando eles começaram a pressioná -lo e estavam tentando adicionar validação usando um recurso do governo para poder reduzir a eleição? “Lankeford disse.
“Temos um longo caminho para ficar estagnado, mas, sendo capaz de descobrir todas as informações, é bom poder puxá -las para lá e dizer: ‘Vamos deixar todos verem e deixar as fichas ler onde podem fazer.’
Oficiais da era Obama das alegações de detetive ‘produzidas’ de lançar a sonda Trump-Russia
Depois de dar um documento a documentos endereçados à imprensa na Casa Branca, diretora de inteligência nacional, Tulsi Gabard, ele disse que a narrativa Trump-Russa provou. (Chip Somodevilla/Getty Fig. Fox News Digital)
Sen Rick Scott, R-Fla. Ele disse que acredita que Gabbard está fazendo a coisa certa, esperava transparência extrema em alegações ansiosas.
Scott disse: “Isso é parte do que era sobre a eleição, trata -se de transparência e responsabilidade do governo”. Vamos trazer as pessoas à verdade. Vamos seguir onde estão as verdades. Se alguém fizer alguma coisa, seremos responsabilizados. Então, acho que o processo certo é o que está acontecendo “” “”
Este Elissa SlotcoinEx-analista da CIA D-Mishi. Gabbard questionou o tempo para publicar informações, mesmo seu sobrinho de 10 anos percebeu esta etapa como “uma esquiva e uma confusão” para ficar de olho na controvérsia em andamento de Epstein. No início dos documentos de Gabbard no início da semana passada, Trump enfrentou o financiamento abusivo Jeffrey Epstein de dentro do Partido Republicano e confrontou as chamadas para publicar informações.
Ex-analista da CIA Sen Ellisa Slotchin, D-Mitch. Questionou o tempo da publicação de Gabbard e Jeffrey os chamou de “confusão” pedindo transparência com os arquivos Epstein. (Associated Press)
“O presidente Trump teve quatro anos no primeiro mandato da Fox Fox News Digital para seguir esse problema o tempo todo, e ele apareceu no Epsstine Files para falar sobre Barack Obama no mesmo dia”, disse Slotkin à Fox News Digital. “Os americanos não são burros. Como, nós o entendemos. Trump queria falar sobre outra coisa. Preciso ver esses relatórios e ver como eles foram encorajados. … Prefiro ler minha própria avaliação e me avaliar. Mas o tempo não pode ser desperdiçado. O presidente está tentando enganá -lo.”
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Embora os legisladores do viés e o extenso público possam desempenhar um papel na forma como as alegações de Obama publicadas por Gabbard, Sen John Buzman, R-Ark.Ele disse que achava a questão “além” da afiliação do partido.
“Republicanos, democratas, significa, você sabe, é algo que sai de tudo o que isso é verdade”, disse Buzzman à Fox News Digital. “Esperamos ter exposto a transparência para que as pessoas entendam o que está acontecendo.
