Por Gary Campos
WASHINGTON (AP) – A mais de um mês das eleições, os eleitores em algumas partes do país estão a descobrir que ter uma palavra a dizer nas urnas não é a palavra final.
Legisladores de vários estados já iniciaram ou indicaram planos para alterar ou cancelar alguns dos resultados. Legisladores republicanos na Carolina do Norte estão agindo para reduzir a autoridade O novo governador democrataOs republicanos no Missouri estão tomando as primeiras medidas para reverter isso Proteções ao aborto aprovadas pelos eleitoresE os Democratas em Massachusetts estão a diluir os esforços dos eleitores para responsabilizar mais o Legislativo.
As medidas tomadas após as eleições de 5 de Novembro dão continuidade a um padrão que se acelerou nos últimos anos e que foi caracterizado pelos críticos como antidemocrático.
“Eu definitivamente acho que quando você é um eleitor e vota nessas questões, você não está pensando que alguém vai inverter ou ignorar as questões nas quais você votou”, disse Anne Whitesell, professora assistente. em Ciência Política pela Miami University of Ohio.
A implementação de iniciativas eleitorais aprovadas pelos eleitores, como a recusa dos legisladores em fornecer financiamento, varia entre o completo oposto e o “caminhar lentamente”. Whitesell diz que Uma técnica comum Depois que alguns governadores e legisladores republicanos foram aprovados pelos eleitores em seus estados Expandindo a cobertura do Medicaid Após a aprovação da Lei de Cuidados Acessíveis. A questão acabou por ter de ser resolvida em tribunal, aumentando o fosso entre a votação e a implementação.
“Quando você é eleitor, o que você pensa não vai acontecer”, disse Whitesell.
A Carolina do Norte fornece o exemplo mais flagrante de uma legislatura que se move contra a vontade dos eleitores.
Salvo um protesto pendente para alterar o resultado de uma corrida legislativa, os eleitores acabaram com a maioria absoluta republicana para a próxima sessão de dois anos e elegeram os democratas para vários cargos em todo o estado, incluindo governador e procurador-geral. No entanto, Legisladores republicanos estão realizando uma sessão manca Eles promoveram uma série de mudanças radicais antes de perderem a maioria à prova de veto no ano seguinte.
Isso inclui tirar o poder dos democratas eleitos para cargos estaduais. Com a mudança repentina, o novo governador perderia a autoridade para nomear membros para o conselho eleitoral estadual. O atual governador Roy Cooper, um democrata, vetou o projeto, mas a medida foi rejeitado pelos republicanos No senado estadual. A votação na Câmara está prevista para esta semana.
A mudança republicana entregaria o controle do Conselho Eleitoral do Estado ao auditor estadual, que um republicano venceu no mês passado. A lei também enfraquece a autoridade do governador para preencher vagas nos tribunais de apelação estaduais e na Suprema Corte estadual, ao mesmo tempo que proíbe o procurador-geral de assumir posições jurídicas contrárias ao legislativo.
O Rev. Rob Stephens, um organizador dos Reparadores da Violação e da Campanha dos Pobres, estava entre os que protestaram contra a mudança no prédio da legislatura estadual. Ele disse que os habitantes da Carolina do Norte “votaram pelo fim do regime de partido único” e elegeram autoridades estaduais para liderar o novo governo, apenas para serem ameaçados por legisladores republicanos no processo, chamando-o de “traição à democracia”.
Patrick Williamson, conselheiro geral do Fair Election Center, um grupo de reforma eleitoral com sede em Washington, D.C., disse que mais de 5,7 milhões de eleitores da Carolina do Norte elegeram quem queriam e o fizeram com uma compreensão da autoridade que essas autoridades teriam.
“Isso vai completamente contra o que os eleitores esperavam quando votaram em novembro”, disse ele.
Ele também disse que as medidas vão contra as ações dos eleitores em 2018, quando rejeitaram uma proposta de emenda constitucional que teria privado Cooper de parte de sua autoridade sobre o Conselho Eleitoral.
Eleitores no Missouri aprovaram Uma emenda constitucional O direito ao aborto foi incluído na constituição estadual no mês passado. Pouco depois, um senador estadual republicano lançou um novo esforço Emenda da Constituição que “proíbe realizar ou induzir um aborto em uma mulher, exceto em caso de emergência médica”.
Eleitores de Massachusetts aprovam esmagadoramente auditor estadual Poder para auditar Os democratas, que controlam ambas as câmaras do Legislativo, porém, dizem que isso viola a separação dos poderes de voto.
Após a eleição, os legisladores da Câmara aprovaram uma alteração ao processo através do qual procurariam uma auditoria financeira independente das suas práticas. A auditora estadual Diana DiZoglio, uma democrata que defendeu a questão eleitoral, disse que os legisladores estão tentando destrinchar a medida e dar a si mesmos o poder de controlar o escopo de qualquer revisão.
As medidas tomadas por algumas legislaturas após as eleições de Novembro continuaram um padrão recente.
Em Ohio, está pendente legislação no Legislativo controlado pelos republicanos que poderá alterar significativamente uma iniciativa eleitoral aprovada no ano passado para legalizar o uso recreativo de maconha. As principais mudanças incluem a duplicação da taxa de imposto permitida sobre a maconha para uso adulto e o corte pela metade das plantas por família que os habitantes de Ohio podem cultivar em casa.
Os eleitores em várias cidades do Texas nos últimos anos – incluindo Dallas no mês passado – também aprovaram medidas que descriminalizam pequenas quantidades de maconha. Mas o procurador-geral republicano do estado levou-os a tribunal, argumentando que as cidades não podem ignorar as rigorosas leis do Texas que proíbem a marijuana.
No Tennessee, a legislatura liderada pelos republicanos lutou durante anos com Memphis e Nashville, de tendência esquerdista, para anular algumas das suas políticas locais. Os eleitores de Memphis aprovaram a votação por classificação em 2008 e rejeitaram os esforços para revogá-la uma década depois. Mas em 2022, os legisladores A votação por escolha classificada é proibida Em todo o estado
Depois que os eleitores de Nashville aprovaram um conselho de supervisão comunitária para a força policial da cidade, o Legislativo controlado pelos republicanos aprovou uma lei em 2023 Esses cadáveres são esmagados.
No início deste ano, o Supremo Tribunal do Utah decidiu que os legisladores violaram os direitos constitucionais dos eleitores quando estabeleceram uma comissão de redistritamento liderada pelos cidadãos para desenhar novos mapas do Congresso. Os eleitores aprovaram a iniciativa em 2018, mas o Legislativo controlado pelo Partido Republicano reduziu a autoridade da comissão dois anos depois e criou o seu próprio mapa penalizado, desencadeando batalhas jurídicas.
Em 2018, os democratas que controlam o Conselho do Distrito de Columbia votaram pela revogação de uma medida aprovada pelos eleitores que teria aumentado o salário mínimo para servidores e outros trabalhadores que recebem gorjetas.
Em nenhum lugar a resistência legislativa atraiu tanta atenção este ano como na Carolina do Norte, onde alguns críticos caracterizaram a medida dos legisladores republicanos como uma ousada tomada de poder.
John Fortier, pesquisador sênior do conservador American Enterprise Institute, disse que não conhecia os detalhes da sessão manca na Carolina do Norte, mas disse que a legislação do Partido Republicano parece fazer parte de uma longa batalha entre os partidos sobre quem deverá ser confirmado. poder
“Concordo, nem sempre parece bonito”, disse ele. “Você acha que existem regras que você deveria seguir, mas acho que houve uma mudança nas regras.”
Chris Melody Fields Figueredo, diretor executivo do Ballot Initiative Strategy Center, de tendência esquerdista, disse que o que está acontecendo na Carolina do Norte faz com que o centro enfatize que o dia das eleições não é o fim do dia.
Os activistas precisam de informar os eleitores que os esforços para ignorar ou anular as suas acções nas urnas são ataques directos ao governo representativo, disse ela, mas muitos destes esforços muitas vezes passam despercebidos pelos eleitores.
Para aqueles que lutam para pagar a alimentação ou o abrigo, “o conceito de democracia parece muito vago”, disse ele.
Os redatores da Associated Press Summer Ballantine em Jefferson City, Missouri, Steve LeBlanc em Boston, Jonathan Mattis em Nashville, Tennessee, Julie Carr Smith em Columbus, Ohio e Paul Weber em Austin, Texas contribuíram para este relatório.
Publicado originalmente por:
