CAMBRIDGE, MASSACHUSETTS – Uma força -tarefa da Universidade de Harvard divulgou um relato contundente da Universidade em 29 de abril, descobrindo que o anti -semitismo havia se infiltrado em cursos, vida social, contratação de alguns membros do corpo docente e a visão de mundo de certos programas acadêmicos.
Um relatório separado sobre o viés anti-árabe, anti-muçulmano e anti-palestino no campus, libertado no mesmo dia, encontrou desconforto e alienação generalizados entre esses estudantes, com 92 % dos participantes da pesquisa muçulmana dizendo que acreditavam que enfrentariam uma penalidade acadêmica ou profissional por expressar suas opiniões políticas.
As descobertas, transmitidas em relatórios densamente embalados com centenas de páginas, chegam em um momento delicado para a universidade. Harvard está sendo examinado pelo governo Trump por acusações de anti-semitismoe está lutando contra a retirada do governo de bilhões de dólares em financiamento federal.
Harvard processou a administração na esperança de restaurar o financiamentoa primeira universidade a fazê -lo. Outras escolas que foram direcionadas pelo governo estão assistindo ao litígio de perto.
Em uma carta que acompanha os dois relatórios, o Dr. Alan Garber, presidente de Harvard, pediu desculpas pelos problemas que as forças -tarefa revelaram. Ele disse O ataque do Hamas a Israel em 2023 E a guerra que se seguiu havia trazido tensões de longa duração à superfície, e ele prometeu abordá-las.
“O ano acadêmico de 2023-24 foi decepcionante e doloroso”, escreveu Garber, que assumiu o cargo em janeiro de 2024, na carta. “Sinto muito pelos momentos em que não atendemos às altas expectativas que definimos com razão para a nossa comunidade”.
Ele continuou: “Harvard não pode – e não vai – respeitar o fanatismo”.
O relatório anti-semitismo foi produzido por uma força-tarefa composta principalmente por professores, mas também incluiu estudantes, ex-diretor de Hillel e principal comunidade de Harvard e oficial de vida do campus, cujo título foi alterado do diretor de diversidade e inclusão em 29 de abril.
Incidentes ocorreram mesmo antes de o ataque de 2023 do Hamas
O relatório dizia que os incidentes de viés estavam ocorrendo antes do ataque do Hamas em 7 de outubro de 2023 e foram intensificados pela guerra na faixa de Gaza. Ele descobriu que o anti-semitismo parecia ser mais pronunciado nos ramos da universidade com uma justiça social dobrada, incluindo a Escola de Pós-Graduação em Educação, a Divinity School e a Escola de Saúde Pública.
Uma força-tarefa semelhante realizou centenas de conversas com estudantes muçulmanos, árabes e palestinos, funcionários e membros do corpo docente sobre viés anti-muçulmano. Essa força -tarefa resumiu os sentimentos expressos por muitas dessas pessoas em duas palavras: “abandonadas e silenciadas”.
A Universidade encomendou os dois relatórios, que não deveriam ser investigativos. Os autores não procuraram verificar as experiências descritas por pessoas que foram pesquisadas.
O relatório anti-semitismo contou um episódio em que um aluno pediu para não trabalhar com um parceiro israelense, e um instrutor concedeu o pedido porque “em sua opinião, um aluno que apoiou a causa de um grupo oprimido não deve ser forçado a trabalhar com um aluno identificado como membro de um” grupo de opressores “”.
Em outro episódio do relatório, um estudante de medicina recentemente admitido contou chegando a chegar a um dia de visitação e encontrar estudantes gritando “Palestina Livre” de uma passarela, aparentemente para desencorajar os sionistas de frequentar a escola.
O relatório dizia que alguns cursos sobre Israel e os territórios palestinos eram partidários e politizados. Esses cursos foram ministrados desproporcionalmente por membros do corpo docente que não são da trilha, que não foram tão cuidadosamente examinados quanto os professores mais seniores, segundo o relatório.
Depois de 7 de outubro, segundo o relatório, havia uma “avalanche” de postos de membros do tráfico de Harvard Community em tropos anti-semitas. Os estudantes judeus contaram histórias de sessões de treinamento administradas pela universidade sobre privilégio, nas quais disseram que foram contados que ser judeu os tornou mais privilegiados do que serem brancos.
Os estudantes israelenses se sentiram evitados. “Algumas pessoas, ao saber que sou israelense, me dizem que não vão falar com alguém de um ‘país genocida'”, é citado uma graduação.
A Universidade adotou recentemente uma definição contestada de anti-semitismo, apresentada pela Aliança Internacional do Holocausto, que conta algumas críticas a Israel como anti-semita. A definição é contestada e os críticos dizem que silencia o discurso.
As anedotas – reunidas em sessões de escuta com cerca de 500 participantes – poderiam expor Harvard a mais ataques do governo Trump.
“Quanto mais tempo passamos nesse problema, mais aprendemos sobre como a demonização de Israel impactou uma faixa muito mais ampla da vida no campus do que teríamos imaginado”, afirmou o relatório. Acrescentou: “O bullying e as tentativas de intimidar estudantes judeus foram em alguns lugares bem -sucedidos”.
As duas forças -tarefa trabalharam juntas para criar uma pesquisa em todo o campus que recebeu quase 2.300 respostas de professores, funcionários e alunos. Ele descobriu que 6 % dos entrevistados cristãos relataram sentir -se fisicamente inseguros no campus, enquanto 15 % dos entrevistados judeus e 47 % dos entrevistados muçulmanos relataram o mesmo. (A universidade não rastreia a população total desses grupos no campus.)
Além dos 92 % dos entrevistados muçulmanos que se preocuparam em expressar suas opiniões, 51 % dos entrevistados cristãos e 61 % dos entrevistados judeus disseram que se sentiam da mesma maneira.
“A liberdade de expressão é uma das questões mais críticas enfrentadas por toda a comunidade do campus de Harvard”, disse a força-tarefa de viés anti-muçulmana.
Os resultados da pesquisa enfatizaram um dilema que Harvard e outras universidades enfrentaram como Protestos e contra-protestos sobre a guerra em Gaza se intensificaram.
Alguns estudantes judeus e ex-alunos expressaram preocupações com o ativismo e a programação que se inclinam para o fanatismo anti-Israel, por exemplo, enquanto os apoiadores da causa palestina dizem que a categorização de sua oposição à guerra e a Israel como anti-semitismo silencia seu discurso.
Alguns dos estudantes entrevistados expressaram um medo constante de ter suas visões pró-palestinas reveladas junto com suas identidades, que eles preocupavam que levaria a ofertas de emprego revogadas. Eles relataram ser chamados de insultos como “Terrorist” e “Towelhead” por usar Kaffiyehs.
Os estudantes palestinos disseram que se sentiam sem apoio pelos administradores de Harvard enquanto lamentavam entes queridos que morreram em Gaza.
“O sentimento repetidamente pelos palestinos é que suas vidas não importam tanto”, disse um aluno à Força -Tarefa.
O corpo docente pró-palestino disse que temem que todos os comentários da sala de aula e todos os artigos de seus programas fossem dissecados e que o governo estava tentando conter a fala para aplacar os críticos.
“Havia um sentido palpável”, afirmou o relatório, “que a liberdade de expressão e liberdade acadêmica estão sob grave ameaça e que muitas formas de ativismo estudantil podem efetivamente estar mortas”.
Em um contraponto a muitas descobertas no relatório anti-semitismo, a força-tarefa descobriu que os estudantes judeus que criticavam Israel às vezes não se sentiam bem-vindos nas principais organizações judaicas, como Hillel e Chabad, no campus. Recomendou melhor integrar a vida religiosa na vida do campus.
Em sua carta, o Dr. Garber listou uma série de ações que a Universidade tomaria para conter o fanatismo que paralelou intimamente uma lista de demandas da força-tarefa anti-semitismo do governo Trump.
Essas demandas abalaram profundamente Harvard quando foram entregues à Universidade em 11 de abril, porque foram vistas como uma violação inconstitucional do governo sobre a liberdade acadêmica.
O governo Trump exigiu que o Instituto de Harvard “baseado no mérito” de contratação e reforma de admissões, ou seja, sem levar em consideração raça, religião, sexo e origem nacional. E exigiu uma auditoria externa do corpo discente, professores, funcionários e liderança, para “diversidade de pontos de vista”, dentro de cada departamento, campo ou unidade de ensino.
Também pediu uma auditoria externa de programas “que a maioria alimenta o assédio anti-semita ou reflete a captura ideológica”, especificando as escolas de divindade, educação e saúde pública, entre outras como “centros de preocupação”.
E pediu sanções contra os membros do corpo docente que discriminaram estudantes judeus ou incitaram protestos que quebraram as regras do campus.
O Dr. Garber disse que os reitores da universidade estavam “revisando recomendações sobre admissões, compromissos, currículo e programas de orientação e treinamento”.
Ele também prometeu uma iniciativa em toda a universidade para “promover e apoiar a diversidade do ponto de vista”. NYTIMES
Juntar Canal de telegrama da ST E receba as últimas notícias de última hora.
