NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
O Suprema Corte O veredicto tem o poder de bloquear o Fundo Medicaid para as clínicas da Planned Parenthood na Carolina do Sul, interpretação técnica das preferências de saúde que emergiram como uma maior luta política pelo acesso ao aborto.
Caso, Medina vs. Atlântico Sul, pacientes com baixa renda do Medicaid se concentram em processar seu próprio profissional de saúde qualificado. O Programa Federal-Estado compartilhou a responsabilidade pelo financiamento e gerenciamento por meio de fornecedores de assistência médica privados.
O governador da Carolina do Sul, Henry McMaster, estava pressionando para evitar dólares de saúde pública Paternidade planejada, No entanto, um residente e paciente dos pais planejados do Atlântico Sul argumentou que ele havia violado seus direitos sob a Lei Medicada.
Supremo Tribunal dividido em esforços estatais para reduzir a paternidade planejada
Os manifestantes se reuniram do lado de fora da Suprema Corte dos EUA no caso de Medina versus planejado Planned South Atlantic em 2 de abril de 2025, argumento oral em Washington DC (Kayla Bartkovsky/Getty Fig.)
A disposição original da Lei Medicaid de 1965 garante aos pacientes uma “livre escolha do provedor” que esteja disposto e elegível. A maioria dos conflitos foi tratada com o fato de que havia um “fornecedor elegível” sob o ato planejado dos pais e se pacientes separados têm um “direito” inadvertido de processar seu fornecedor preferido sob seu idioma específico.
A lei federal já proibiu ir ao dinheiro do Medicaid Pagar pelo aborto, Com exceções muito limitadas. Cerca de seis semanas após o conceito de Carolina do Sul, ou quando a atividade cardíaca é detectada, quase todos os abortos com exceções limitadas proíbem.
Na Carolina do Sul, os pacientes do Medicaid costumam procurar o patriarcado porque é universalmente aceito pelo seguro significativo. Bloquear o fornecedor das redes Medicaid pode efetivamente reduzi -lo.
De acordo com a Associated Press, existem apenas duas clínicas planejadas para parênteses na Carolina do Sul, mas a cada ano eles recebem várias centenas de pacientes com baixa renda para cuidados de saúde reprodutiva, incluindo contracepção, triagem de câncer e testes de gravidez.
A Planned Parenthood South Atlantic argumenta que o caso não é sobre o aborto, mas sobre o acesso aos cuidados de saúde em geral.
A aliança, que foi representada pelo advogado da liberdade John Birchina, representando a Carolina do Sul, saiu para falar do lado de fora da Suprema Corte dos EUA em 2 de abril de 2021. (Kayla Bartkovsky/Getty Fig.)
A Suprema Corte ouvirá a luta de liberdade de expressão da vida profitável contra Nova Jersey
O caso retornou a 20 de 2018, antes que a Suprema Corte reverteu a linha V Wade, quando McMaster assinou uma ordem executiva dirigida pela Carolina do Sul de Saúde e Serviços Humanos (DHS), incluindo o atlântico sul do Atlântico (PPSAT), projetado pelo fornecedor do Medicaid do estado. O governador disse que, para duas clínicas planejadas para parênteses no estado, o Medicaid Money é para os contribuintes subsidiar o aborto.
Este movimento impediu principalmente o exame ginecológico, controle de natalidade, outros serviços de receber outros serviços do PPSAT na Colômbia e Charleston, Triagem de câncer, E testes e tratamento (DST) para infecções sexuais. O tribunal de primeira instância manteve a ordem, deixando o caso atual.
O pai-mãe do Planned, pai da Medina x Planned, na quarta-feira, 2 de abril de 2021, um pró-escolha que protestava contra uma placa em frente à Suprema Corte dos EUA. (Tom Williams/Secure-Roll Call, Inqu através da imagem Getty)
A Aliança do Grupo Conservador, defendendo a liberdade, argumentou que uma vitória a favor da Carolina do Sul significa que os pacientes do Medicaid ainda podem ir a uma das outras 200 clínicas de saúde que significam o estado.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
O Tribunal de Apelação do Quarto Circuito era a favor da paternidade planejada anteriormente, que decidiu que os pacientes do Medicaid poderiam processar o direito legal de escolher seu próprio fornecedor qualificado.
A Associated Press contribuiu para este relatório.
Esta é uma história de partida. Olhe aqui para atualizações.
