A Califórnia não tem falta de água, mas os bombeiros que lutam contra incêndios florestais brutais em Los Angeles enfrentam recursos escassos para acompanhar o incêndio, que ameaça milhares de vidas, casas, terras e vida selvagem.
Enquanto isso, os críticos desafiam Governador Gavin Newsom Ele pediu “não fazer política”, argumentando que a culpa era da má gestão política.
“É tudo político”, disse Edward Ring, diretor de política hídrica e energética do grupo de reflexão California Policy Center, à Fox News Digital em entrevista. “Toda a causa é política, e eles ironicamente politizam-na chamando-a de alterações climáticas, que é uma lacuna política que usam o tempo todo, que é realmente uma das causas menos comuns.”
Os especialistas culparam principalmente o manejo florestal do estado e um problema menos conhecido, o desatualizado sistema de conservação de água do estado. Califórnia existe Os reservatórios só podem reter uma certa quantidade de água e muitos foram construídos em meados do século XX.
No ano passado, o estado registou chuvas recordes na sequência de um evento fluvial atmosférico, mas a infra-estrutura hídrica existente subitamente teve dificuldades em lidar com o fluxo de água. Uma parte significativa dessa precipitação foi despejada no oceano.
Palisades Fire: Heidi Montag e Spencer Pratt perdem em casa; Celebridades fogem do bairro chique
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, e a prefeita de Los Angeles, Karen Bass, visitam o distrito comercial de Pacific Palisades, no centro da cidade, enquanto o incêndio em Palisades continua a arder em 8 de janeiro de 2025, em Los Angeles. (Eric Thayer/Imagens Getty)
Ring também apontou para “extremistas ambientais” no estado que pressionaram por regulamentações severas como a Lei de Espécies Ameaçadas, que exigiria que a água doce fluísse através dos rios e para o Oceano Pacífico para proteger o cheiro do delta e o salmão ameaçados de extinção. Os mandatos limitam a quantidade de água que pode ser transportada para armazenamento, mesmo em anos chuvosos.
“Há muita água”, argumenta Ring, mas o principal desafio para transportar água para o sul, para os agricultores do Vale de San Joaquin e das cidades do sul da Califórnia, não é a capacidade de infraestrutura – é Política ambiental. Ele apontou para um “consenso entre a equipe e os diretores” que supervisionam a gestão hídrica da Califórnia, que prioriza a manutenção de mais água nos rios para apoiar os peixes ameaçados de extinção.
“Isso é verdade até certo ponto”, disse ele, mas apesar desses esforços, as populações de salmão e cheiro não se recuperaram. Além disso, existe uma preocupação crescente de que o esturjão possa em breve ser classificado como ameaçado de extinção.
Ele disse que esses peixes ameaçados de extinção estão sendo usados como motivo para lançar água no rio.
Khaled Fouad e Mimi Lain se abraçam enquanto visitam a propriedade de um membro da família que foi destruída pelo incêndio em Eaton em 9 de janeiro de 2025 em Altadena, Califórnia. Alimentado pelos fortes ventos de Santa Ana, o incêndio em Eaton cresceu para mais de 10.000 acres e destruiu muitas casas e empresas. (Foto de Justin Sullivan/Getty Images)
Áreas urbanas como Los Angeles possuem sistemas de drenagem altamente desenvolvidos que direcionam as águas pluviais para o oceano. Eles foram originalmente construídos tendo em mente a prevenção de enchentes, e não o armazenamento de água, o que representa um desafio adicional para a área.
“Eles trazem água do Aqueduto da Califórnia e importam água para Los Angeles, mas não trazem água suficiente para lá e seus reservatórios estão esgotados”, disse Ring. “Mas o maior problema, porque não se vai drenar nem mesmo um reservatório meio cheio no combate a um incêndio, é a infraestrutura hídrica. em Los Angeles, E a infra-estrutura hídrica de Los Angeles foi negligenciada. E a razão pela qual isso é negligenciado é porque eles querem dinheiro para outros projetos.”
“O resultado final é que eles não gastaram dinheiro com isso e justificaram dizendo que precisamos usar menos água”, continuou ele. “E então eles estão incentivando as pessoas e, em alguns casos, racionando ou até mesmo forçando as pessoas a usar menos água. E, como resultado, você não tem um sistema tão robusto”.
Um recente ex-legislador da Califórnia disse que a falta de infraestrutura hídrica do estado está “destruindo a Califórnia”.
Uma mulher reage ao evacuar depois que fortes ventos provocaram um incêndio devastador na área de Los Angeles, no Eaton Fire em Altadena, Califórnia, em 8 de janeiro de 2025. (David Swanson/Reuters)
Eleitores da Califórnia passaram Proposição 1 Em 2014, a Lei de Melhoria da Qualidade, Abastecimento e Infraestrutura da Água, também conhecida como Lei de Melhoria da Qualidade, Abastecimento e Infraestrutura da Água, autorizou US$ 2,7 bilhões em títulos para aumentar a capacidade de armazenamento de água do estado através da construção de novos reservatórios e instalações de armazenamento de águas subterrâneas. No entanto, a partir de janeiro de 2025, a Prop. Nenhum novo reservatório foi concluído em 1.
“E já se passaram todos esses anos e não tivemos uma pá cheia de terra para construir o projeto”, disse Dahle. “O projeto simplesmente não foi financiado e tivemos um superávit de US$ 100 bilhões e não o financiamos. E essa é a parte frustrante, eu acho, para a maioria dos californianos, quando tínhamos o dinheiro, e não o fizemos. Não posso fazer nada a respeito.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
O maior dos incêndios, o Eaton Fire perto de Altadena e Pasadena, queimou mais de 27.000 acres, informou Cal Fire ao meio-dia de quinta-feira.
Quando contatado para comentar, o porta-voz de Newsom, Izzy Gordon, disse à Fox News Digital: “O governador está focado em proteger o público, não a política, e em garantir que os bombeiros tenham todos os recursos de que precisam”.
