WASHINGTON – Legisladores da Câmara Esperam-se votos Quinta-feira sobre a possibilidade de obrigar o comitê de ética a divulgar o relatório de uma investigação abrangente que durou um ano Ex-deputado Matt Gaetz, R-Fla.
O painel de ética bipartidário reuniu-se em privado – pela segunda vez – na quinta-feira para discutir a divulgação do relatório sobre o alegado envolvimento de Gaetz no uso de drogas ilegais. Abuso sexual de uma menina de 17 anosHouse investiga e obstrui outras demandas. Mas o painel não parece ter chegado a uma decisão, com uma declaração após a reunião dizendo que estava “continuando a discutir o assunto”.
Gaetz negou as acusações, o que contribuiu Alguns republicanos do Senado dizem que a portas fechadas Que não votarão para confirmá-lo como procurador-geral do presidente eleito Donald Trump.
Antes do Dia de Ação de Graças, em 20 de novembro, o painel de 10 membros chegou a um impasse sobre a divulgação do relatório sobre Gaetz, que Trump anunciou como sua escolha para procurador-geral em 13 de novembro, mesmo dia em que Gaetz renunciou ao Congresso. Mas Gaetz desistiu de sua candidatura para dirigir o Departamento de Justiça em 21 de novembro – uma mudança do presidente de ética, Michael Guest, R-Miss. disse que “as discussões devem ser concluídas” na divulgação do relatório.
Guest se recusou a responder perguntas sobre o assunto na quarta-feira.
Sem um acordo do Comitê de Ética, o plenário da Câmara votará o assunto no final da noite, com registro de todos os legisladores. Dois democratas – os deputados Sean Kasten de Illinois e Steve Cohen do Tennessee – na terça-feira. Resolução Proposta Gaetz se concentrou no relatório.
A resolução de Castan Orientar o Comitê a publicar seu relatório perante o público A resolução de Cohen Exigirá que o comitê preserve e divulgue os registros da revisão de Gaetz. Por serem “privilegiadas”, as resoluções devem ser votadas pelas duas legislaturas.
Espera-se que a votação seja em grande parte de acordo com as linhas partidárias. Os democratas estão pressionando pela divulgação do relatório, citando o flerte público de Getz com uma candidatura para governador da Flórida em 2026 ou outro papel potencial na Casa Branca de Trump, que pode não exigir confirmação do Senado.
Mas nenhum republicano disse que deseja divulgar o relatório, argumentando que o Comitê de Ética só tem jurisdição sobre os membros efetivos do Congresso – e não os ex-membros. Apesar das suas maiorias escassas, espera-se que os republicanos consigam “apresentar” ou anular as resoluções Kasten e Cohen.
Democratas da Câmara Tentei a mesma coisa em setembro de 1996Pressionar o Comitê de Ética para divulgar um relatório de um advogado externo sobre a investigação do então presidente da Câmara Newt Gingrich, R-Ga. Mas o plenário da Câmara votou contra a proposta.
Os democratas estão agora a resistir aos argumentos do Partido Republicano de que o painel de ética não pode divulgar um relatório sobre um membro que renunciou recentemente. A resolução de Kasten cita vários casos de painéis de ética divulgando relatórios sobre ex-legisladores.
Por exemplo, em 5 de outubro de 1987, o deputado Bill Bonner, D-Tenn., renunciou para se tornar prefeito de Nashville. O comitê de ética publicou um Relatório inicial da equipe O mês de dezembro seguinte examinou as alegações de que Bonner fez uso indevido de fundos de campanha, não divulgou presentes e aceitou subornos.
E em 2006, o deputado Mark Foley, R-Fla. Renunciou publicamente ao cargo Ele enviou mensagens eletrônicas explícitas para pelo menos uma ex-página adolescente do Congresso, disse o painel de ética em seu relatório sobre o assunto.
“Dada a natureza séria das alegações contra o Representante Gaetz”, dizia a resolução de Kasten, “o fracasso do Comitê de Ética da Câmara em divulgar publicamente seu relatório investigativo mina a credibilidade do comitê e mina a segurança, a dignidade e a integridade dos procedimentos legislativos do Casa.”
