A ótica era perfeita. A multidão era enorme. As críticas da mídia foram brilhantes.
Mas no seu cerne estava um conflito fundamental Declaração de Kamala Harris Na elipse da qual praticamente ninguém fala.
Primeiro, darei ao vice-presidente o que lhe é devido. Foi um discurso bem escrito e proferido de forma convincente. Possui uma boa quantidade de políticas, como pagamento do Medicare para cuidados de saúde domiciliares e assistência para quem compra uma casa pela primeira vez.
Entrevista com Donald Trump: uma blitz de última hora e uma nova mensagem de encerramento
Harris reconheceu que muitos eleitores o reconhecem. Ele menciona sua mãe e sua criação de classe média, como sempre faz. Ele disse que não é perfeito e comete erros.
Mas a espinha dorsal do discurso foi um ataque com os dois punhos e sem barreiras Donald Trump.
Harris comparou-o ao rei George III como um “pequeno tirano”. Ele a chamou de “inquietante” e “consumida por reclamações”. Ele disse que estava em busca de “poder incontrolável” e “obcecado por vingança”.
Em suma, após 100 dias de campanha, Harris ainda está concorrendo da mesma forma que fazia quando conseguiu rapidamente a nomeação, como o anti-Trump.
Agora, esses ataques retóricos remontam ao início da República. Você pode não me amar, mas o outro cara é muito pior.
É por isso que ele usado pela Casa Branca Como pano de fundo, no dia 6 de janeiro, Trump esteve no local do seu discurso e apelou aos seus apoiantes para marcharem até ao Capitólio, onde muitos se revoltaram.
multar jogo justo Especialmente para um candidato que tenta conquistar alguns votos republicanos, com a ajuda de Liz Cheney, de vários ex-funcionários de Trump e, até ontem, de Arnold Schwarzenegger.
Mas então Veep tentou mudar apresentando-se como um candidato de unidade.
Rally March discute racismo na mensagem de Trump, mas ele pontua no podcast de Joe Rogan
E é aí que reside a falha fatal. Você não pode vencer as porcarias do seu oponente e praticamente no próximo suspiro dizer que quer unir o país. Você não pode ter as duas coisas. Você pode ser um cão agressivo, mas se estiver mostrando os dentes, não poderá fazer beicinho de repente como um cachorrinho.
Não que Harris não tivesse boas falas. Trump tem uma lista de inimigos e terá uma lista de tarefas pendentes. E sobre os adversários políticos: “Ele quer colocá-los na prisão. Vou colocá-los na minha mesa.”
Seg: “É hora de parar de apontar o dedo e começar a cruzar os braços.”
Mas, hum, ele passou boa parte do discurso apenas apontando o dedo.
E então ele continuou voltando a Trump no segundo semestre, como quando discutia o direito ao aborto.
Harris também foi além do exagero político. “Ele tentou cortar o Medicare e a Segurança Social todos os anos em que foi presidente”, disse ela. Isso simplesmente não é verdade. Mas ele recebe muito pouca verificação dos fatos.
No geral, o discurso foi uma vantagem para ele, apesar das suas ideias conflitantes. Mas não se engane, ele está concorrendo como uma alternativa a um homem que considera perigoso.
Como diz a Imprensa Livre: “Esta campanha sempre foi e sempre será sobre Trump. E será sobre Trump no final das contas.”
O jogo de cartas de Hitler: os apoiadores de Trump rejeitarão o ataque de John Kelly?
Mas o grande momento de Harris foi desperdiçado Joe Biden – Ah, a indicada anterior – a ponto de quase parecer que ela está tentando prejudicá-lo.
Na semana passada, o presidente disse sobre seu antecessor: “Prenda-o”. Harris sempre diz que deixará isso para os tribunais.
E agora, referindo-se ao comediante racista no comício no Madison Square Garden que chamou Porto Rico de ilha de lixo, Biden disse: “Vejo apenas seus apoiadores flutuando lixo”.
O presidente tropeçou por alguns segundos e acrescentou: “Sua demonização dos latinos é desnecessária e antiamericana”.
Bum, é tarde demais. Houve comparações imediatas A “Cesta da Miséria” de Hillary Clinton Deslize para os apoiadores de Trump em 2016.
Biden postou um esclarecimento, dizendo que se referia apenas ao comediante Tony Hinchcliffe. (Trump disse que não conhecia o artista e não tinha ouvido a chamada piada.)
A Casa Branca divulgou uma transcrição que incluía um apóstrofo, como “de seu apoiador”, na tentativa de sugerir que ele estava falando sobre uma pessoa. Quem teria pensado que a campanha introduziria um humilde apóstrofo?
Um repórter perguntou a Harris sobre o erro de Biden ontem, antes de embarcar no Força Aérea Dois.
“Ele esclareceu seus comentários, mas deixe-me ser claro: discordo veementemente de qualquer crítica às pessoas com base em quem votam… Acredito que o que faço é representar o povo, eles votam em mim. .”
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Kamala eventualmente termina com o chefe, distanciando-se sabiamente do delito. Não admira que ela tenha resistido à sugestão de que fizessem campanha juntos. Ele mesmo está causando danos suficientes, alguns especialistas até sugerem que é intencional.
E deu a Trump uma vantagem: “Agora, acima de tudo, Joe Biden está a chamar os nossos apoiantes de ‘lixo’.
É uma distração que Kamala Harris não precisava nos últimos dias de sua campanha.