O Administração Trump Um recurso apelou à Suprema Corte na esperança de obter permissão para rejeitar a agência federal, dedicada ao sussurro.
O apelo de emergência recebido pela Associated Press no domingo provavelmente poderia iniciar um fluxo de corte do tribunal do tribunal pelos advogados do presidente Donald Trump, e seu governo pretende anular o veredicto do tribunal inferior, que atrasou suas prioridades no cargo em seu segundo mandato .
O apelo tentou impedir Hampton Delinza como chefe do escritório de conselhos especiais para retomar seu papel.
Um juiz do tribunal de primeira instância havia restaurado temporariamente Delinza ao seu cargo, nomeado pelo ex -presidente Joe Biden. Agora, o judiciário pediu a ordem do juiz no Supremo Tribunal.
A Suprema Corte dos EUA (LRA da primeira fila LR) Justiça Associada Sonia Sotomayar, Justiça Associada Clarence Thomas, Justiça Chefe dos EUA John Roberts, Justiça Associada Samuel Alito e Justiça Associada Elena Kagan (Surgee LR) Justiça Associada Amy Koni Bill Gorsuch, Justiça Associada Brett Cavanoff e Justiça Associada Ketanji Brown Jackson. (Alex Wang/Getty Fig.)
Delinza argumentou que, de acordo com a lei, ele só podia ser demitido de sua posição para o problema de desempenho no trabalho, que não foi citado em nenhum email, descartando -o de seu cargo.
Poucas horas após a petição do governo Trump, o tribunal de apelação ocorreu algumas horas depois de se recusar a receber ordens de forma sistemática, que foi arquivada na última quarta -feira e deve terminar em 26 de fevereiro.
Não se espera que o caso seja mantido na doca Suprema Corte Presidentes Day Holiday retorna após o fim de semana. Uma vez arquivado, os primeiros juízes poderão trabalhar na terça -feira.
O juiz federal instrui o Trump Administrator a recuperar páginas da Web de saúde pública
O governo Trump apresentou uma petição na Suprema Corte para obter permissão para rejeitar o chefe do escritório do consultor especial. (Promoção Donald Trump 2024)
Delinza entrou com um processo contra o governo Trump no tribunal federal da DC na segunda -feira, depois que o fevereiro foi aberto em fevereiro.
Desde o dia da inauguração, o caso do governo Trump foi recebido com uma onda de ondas e especialistas jurídicos dizem que muitos deles provavelmente terminarão nas mãos da Suprema Corte.
John Malcolm, vice -presidente do Instituto de Governo Consciente da Fundação Heritage, disse à Fox News Digital na semana passada: “O presidente Trump é definitivamente agressivo em tornar o poder executivo flexível e não se surpreende”.
No segundo mandato do presidente Donald Trump, as ordens e instruções executivas começaram a ser alvo de desafios legais, alguns dos quais provavelmente terminariam nas mãos da Suprema Corte. (Foto da AP)
Trump começou com as ordens executivas e judeus em seu segundo mandato, que desde então foi alvo de inundações desde então Desafios legais.
Desde o primeiro dia de Trump no Salão Oval, mais de 5 casos foram apresentados contra a ordem de cidadania do presidente, política de imigração, Hospital Federal de Fundo, Bayouts Federal, Bayouts, Departamento de Habilidades Governamentais de Elon Mask (DOS) e FBI e Dog. Arranjo.
Um dos eventos recentes, o juiz federal da ilha de Rhode Trump ordenou o governo Para remover o fundo federal, afirme que o governo não cumpriu o pedido anterior para fazê -lo. O governo Trump solicitou o primeiro circuito logo depois, que finalmente foi negado.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Muitos desses casos foram arquivados em julho do Tribunal Federal de esquerda, incluindo o Tribunal Federal da Historia, incluindo o Tribunal Federal da DC. Vários desafios já apelaram ao tribunal de apelação com o nono e o primeiro circuito, que entregaram significativamente o julgamento mais progressista. Especialmente o nono circuito tem uma taxa oposta mais alta que o outro tribunal do circuito.
A Haley Chi-Sing e a Associated Press, da Fox News Digital, contribuíram para o relatório.
