Um advogado que representou o soprador de uísque oficial em um caso dirigido pelo presidente Donald Trump A primeira maldição a processar o governo Trump na segunda -feira por “vingança inconstitucional” após sua isenção de segurança ser cancelada na segunda -feira.
O advogado Mark Zaid argumentou que a decisão do governo de puxar sua isenção em março se vingava por representar o ex -chefe do Departamento de Inteligência de Segurança Interna, Brian Marfi, que foi a chave da maldição de Trump em 2019.
Murphy foi acusado de investigar o então candidato presidencial dos EUA Joe Biden e os negócios de seu filho Hunter na Ucrânia, presidente da Ucrânia, Vloadimire Zelnsky, em sua campanha de retenção em Murphy.
A Câmara dos Deputados dos EUA votou no final daquele ano para abusar de seu escritório e amaldiçoar o Congresso para interromper seu cargo, mas ele foi libertado mais tarde pelo Senado.
Hakim Jeffris Newark Aeroporto culpou Trump pelo caos
Um advogado que representou um denunciante que foi a chave da primeira maldição do presidente Donald Trump, processou o governo para atrair sua isenção de proteção. (Reuters/Leia Millis)
O caso de Zaid, arquivado no tribunal federal Washington, DC, Alegou que a decisão de retirar sua isenção de proteção “é” contra seus inimigos políticos sentidos pelo presidente dos Estados Unidos “representa” uma vingança perigosa e inconstitucional “que” impede qualquer símbolo do processo adequado “.
A denúncia foi acusada de violar a lei de procedimentos administrativos do governo Trump, a Primeira Emenda e parte da Quinta Emenda.
Zaid disse em comunicado: “Um americano não deve perder seus meios de subsistência ou ser impedido de representar clientes, porque um presidente expressa raiva a eles ou que os representa”. “Não se trata apenas de mim, está prestes a usar concessões de segurança como arma política” “
O advogado Mark Zaid argumentou que a decisão do governo de retirar sua isenção em março era vingar para representar o antigo Departamento de Inteligência da Segurança Interna. (Andrew Hernic/Getty Fig.)
O ex -vice -presidente Pence prometeu falar ao falar do presidente Trump de ‘Agenda Conservadora’
O caso citou um incidente de 2019 no caso em que Trump chamou Zayed “Slazball” em uma manifestação e disse a repórteres que o advogado deveria ser processado “quem” quem deveria “se adequar”. “
O passo para puxar a isenção do Jamai foi “um ataque com cara de dinheiro em uma garantia constitucional sagrada: o direito de atrair os clientes ao tribunal ou agências federais”, afirma o caso “, o ataque a esse direito é especialmente informado porque tem o poder de excluir o poder do Sr. Zaid e representar os direitos dos outros”.
Trump também cancelou várias outras isenções InimigoO ex -presidente Joe Biden, ex -vice -presidente Kamala Harris, ex -secretário de Estado Hillary Clinton e seu ex -consultor de segurança nacional John Bolton, junto com outras empresas de direito.
O caso foi acusado de violar o governo Trump na Lei de Procedimentos Administrativos, Primeira Emenda e parte da Quinta Emenda. (Pool através da AP)
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Zaid Solicitou o tribunal A decisão de retirar Trump é inconstitucional e de dar um veredicto para recuperar sua isenção. Ele recebeu acesso a dados classificados do 5º e recebeu acesso a uma isenção de segurança de 202.
A Fox News chegou à Casa Branca para comentários digitais.
A Reuters contribuiu para este relatório.
