CINGAPURA – O Tribunal Estadual decidiu que o chefe do Partido dos Trabalhadores (WP), Pritam Singh, culpado por duas acusações de mentir sob juramento a um comitê parlamentar, tornando -o o primeiro deputado da oposição a ser condenado por uma acusação criminal em quase 40 anos.
Com uma próxima eleição geral que poderia ser realizada em meados do ano, a decisão coloca um ponto de interrogação sobre o futuro político de Singh.
Entregando seu julgamento perante um tribunal lotado em 17 de fevereiro, o vice -juiz principal do distrito Luke Tan decidiu que o líder da oposição havia mentido para o Comitê de Privilégios (COP) sobre como ele lidava com A mentira que o ex -parlamentar do WP Raeesah Khan disse no Parlamento Em 3 de agosto de 2021.
Singh não queria que Khan esclarecesse sua mentira no Parlamento quando a conheceu em 8 de agosto de 2021 e em 3 de outubro de 2021, disse o juiz.
O juiz Tan disse que aceitou o relato de Khan de sua reunião com Singh em 8 de agosto de 2021, durante o qual ele disse que lhe disse para levar a mentira ao túmulo.
Uma mensagem de texto que Khan enviou seus confidentes próximos logo após a reunião que dizia: “Eles concordaram que a melhor coisa a fazer é levar as informações ao túmulo” apoiou fortemente o relato de Khan sobre o que Singh disse na reunião, o juiz disse.
O juiz Tan citou outras evidências que mostraram que Singh não queria que Khan esclarecesse sua mentira no Parlamento na conclusão da reunião de 8 de agosto. Qualquer coisa que Singh disse ao policial para afirmar o contrário, “uma mentira que ele voluntariamente contou”, acrescentou o juiz.
O juiz também descobriu que Singh não queria que Khan esclarecesse sua mentira no Parlamento em 4 de outubro de 2021, mesmo que surgisse naquele dia, afirmando que sua falta de ações naquele dia é consistente com o relato de Ms Khan de como ele disse Ela não a julgaria se ela continuasse a narrativa.
Em termos gerais, o relato de Singh sobre eventos no tribunal foi inconsistente com os fatos ou “simplesmente inacreditável”, disse o juiz Tan.
Singh é a primeira pessoa em Cingapura pós-independência a ser condenada sob a Lei da Seção 31 (Q) da Lei do Parlamento (Privilégios, Imunidades e Powers), o que torna uma ofensa mentir em resposta a perguntas colocadas pelo Parlamento ou por seus comitês. A ofensa leva uma multa de até US $ 7.000 e uma prisão de até três anos, ou ambos.
A promotoria está buscando a multa máxima de US $ 7.000 para cada um dos As duas acusações de SinghAssim, Enquanto a defesa buscava uma multa de US $ 4.000 por acusação.
A Constituição afirma que um deputado em exercício perderá o assento e será desqualificado de defender a eleição se for preso por pelo menos um ano ou multado em pelo menos US $ 10.000.
Singh parecia calmo e fez anotações quando seu veredicto era lido.
Os parlamentares do WP Jamus Lim, Gerald Giam e Dennis Tan, bem como o pai de Singh, Amarjit Singh – um ex -juiz distrital que está ajudando a equipe jurídica de seu filho – participou da audiência.
O policial foi convocado em novembro de 2021 para analisar a controvérsia mentirosa envolvendo o ex -deputado Sengkang GRC Raeesah Khan.
Em dezembro de 2021, o policial manteve as audiências em uma reclamação feita em 3 de agosto de 2021, por Khan, que disse que havia acompanhado uma vítima de agressão sexual a uma delegacia, onde a vítima foi tratada de maneira insensível. Ela repetiu a reivindicação perante a Câmara em 4 de outubro no mesmo ano.
Mais tarde, isso foi considerado falso, com Khan admitindo estar no parlamento e renunciar ao WP e como deputado em novembro daquele ano. Ela disse que havia sido agredida sexualmente e ouviu falar da experiência da vítima em uma sessão do grupo de apoio.
Singh é representado pelo advogado Andre Jumabhoy. O vice-procurador-geral Ang Cheng Hock, um ex-juiz do Supremo Tribunal, liderou a equipe de acusação.
Juntar ST’s WhatsApp Channel e obtenha as últimas notícias e leituras obrigatórias.
