Presidente Donald Trump e cachorro Bro Elon Kasturi Rígido Mais crianças morrerão de câncer nos Institutos Nacionais de Crescimento Nacional da Saúde, informou o diretor do Hospital de Câncer Infantil do país na segunda -feira.
Charles Roberts, diretor do St. Jude’s Cancer Center, que trata Milhares de crianças Com câncer Livre Para a família deles, disse que o governo Trump Declaração Que os laboratórios, equipamentos e financiamento do NIH forçarão os centros de câncer a seguir a pesquisa para novos tratamentos.
Roberts “Isso significa que menos tratamento novo chegará a crianças e, portanto, menos crianças serão salvas”. DO
Os cortes do NIH fizeram parte da máscara para minimizar o orçamento federal como parte de sua potencial habilidade ilegal do governo.
“Você pode acreditar que as universidades com alguns bilhões estavam saindo do prêmio de pesquisa de 5 % de pesquisa por ‘despesas gerais’?” Escreveu xO “Que cinta!”
No entanto, especialistas dizem que o vidente do almíscar deu errado, prova que ele não entende apenas como a pesquisa biomédica é valorizada.
De acordo New York Times::
Por leiTodos os candidatos para subsídios do NIH Compartilhe seu orçamento “Gastos diretos” – pesquisa em si – e “indiretas”, que são despesas mais comuns, como equipamentos de laboratório, conta de utilidade, serviço baseado em salário, etc. O indireto ajuda a cobrir os requisitos muito caros do NIH para produtos químicos perigosos, descarte de resíduos perigosos, proteção contra radiação, proteção contra incêndio e mais pista.
É difícil calcular corretamente (quanto custou colocar 10 horas de luzes na última terça -feira?) Então, algumas décadas atrás, o governo decidiu fazê -lo como um todo – como uma porcentagem de subsídios. O que é uma maneira realmente qualificada de fazer isso.
Institutos de pesquisa como St Jude e outras grandes universidades e centros de saúde desligarão as instalações ou retornarão à pesquisa.
Roberts Bloomberg disse ao News Os cortes que forçarão sua organização a perder apenas 40 milhões de milhões anuais, o que levará a uma decisão difícil sobre a pesquisa que eles seguirão.
Pesquisa biomédica – assim como milhares de empregos em todo o país – novas políticas receberam críticas bilaterais devido ao terrível impacto dos cortes do NIH.
Senão republicano do Alabama Salvando vidas em um estabelecimento de alto absorção como Katie Brit, o governo trabalha para atingir esse objetivo no NIH para não interromper a pesquisa inovadora, mas é necessária uma abordagem de destino inteligente, ” Al disse ao The.comO
E Sen Susan Collins, republicanos do Maine, Dizer “Instruções mal imaginadas” “Pesquisa biomédica importante” e “perda de emprego” termina.
Enquanto isso, a nova política do NIH foi danificada por vários casos.
Segunda -feira, 22 Procurador -Geral Democrata apresentou um Caso As agências de pesquisa reclamam que o NIH violou a lei em capturar a quantidade de fundos alocados para despesas gerais. E um juiz federal Garantido Eles pedem um controle temporário que impeça os cortes de NIHC em vigor.
Seu significado – por enquanto – apenas Estados, incluindo o Procurador Geral Democrata Sua pesquisa manterá o orçamento, enquanto os estados com os generais advogados da República que se recusam a ir contra o almíscar e Trump serão prejudicados.
“Muitos entes queridos americanos perderam em câncer, Alzheimer e doenças infecciosas. Aordar Escreveu xO
Também um grupo de universidades Arquivou um caso Segunda -feira, alegou que “um movimento claramente ilegal dos Institutos Nacionais de Saúde … destruirá pesquisas médicas em universidades americanas”.
O caso afirma: “O trabalho da vanguarda será danificado para curar a doença e prolongar a vida e nosso país perderá sua dignidade como o destino do maior problema de saúde do mundo”, afirma o caso no caso. “Em nosso país, não apenas a qualidade de vida dos americanos em risco, mas também nosso país como líder mundial em pesquisa científica e inovação”.
