Queixas éticas separadas apresentadas por membros do Congresso e por um grupo de defesa contra os juízes Clarence Thomas e Ketanji Brown Jackson não serão mencionadas. Departamento de JustiçaFuncionários do tribunal federal anunciaram.
A Conferência Judicial dos EUA disse que Thomas concordou em seguir as diretrizes atualizadas sobre viagens pessoais gratuitas e listas de presentes de amigos, após relatos anteriores de hospitalidade não revelada.
Por sua vez, Jackson alterou suas divulgações financeiras após reclamações sobre a renda de consultoria de seu marido como médico.
Senadores democratas Sheldon Whitehouse (D-RI) e Ron Wyden (D-OR), juntamente com o deputado Hank Johnson (D-GA), apelaram ao Departamento de Justiça para investigar a hospitalidade não revelada a Thomas por Harland Crowe, um amigo do bilionário. A ProPublica relatou vários exemplos de viagens e hospedagem privadas ao longo dos anos.
O juiz Robert Conrad – que dirige o órgão de formulação de políticas da Conferência Judiciária – disse numa carta aos legisladores que Thomas apresentou divulgações financeiras revistas “abordando várias das questões identificadas na sua carta”.
E Conrad disse que não estava claro se o próprio Departamento de Justiça poderia fazer uma denúncia criminal contra uma reunião Suprema Corte membro
“Como a Conferência Judicial não supervisiona o Supremo Tribunal, e porque qualquer tentativa de dar tal autoridade à Conferência levantaria sérias questões constitucionais, seria de esperar que o Congresso expressasse pelo menos tal directiva. Mas qualquer directiva expressa aparece nesta disposição “Não”, disse Conrado.
A Suprema Corte dos EUA pode ser vista ao pôr do sol. O tribunal rejeitou uma proposta na manhã de quinta-feira que teria suspendido a execução de Kevin Underwood. (Aaron Schwartz/Cipa EUA)
Conrad observou que a Casa Branca e Wyden pediram separadamente ao procurador-geral Merrick Garland que nomeasse um advogado especial para investigar Trump. Garland ainda não atendeu a esse pedido.
A Casa Branca criticou a decisão da conferência judicial num comunicado.
“Ao que tudo indica, o poder judicial está a esquivar-se à sua responsabilidade legal de responsabilizar os juízes do Supremo Tribunal por violações éticas”, afirmou a Casa Branca.
A queixa apresentada contra Jackson vem do Citizens for Renewing America, liderado pelo russo Bhatt, que foi nomeado pelo presidente eleito Trump para liderar o Gabinete de Gestão e Orçamento (OMB).
Questões éticas – incluindo viagens pessoais não declaradas de alguns juízes – levaram o tribunal a adoptar o seu primeiro código de ética no ano passado.
Suprema Corte dos Estados Unidos (Primeira Fila LR) Juíza Associada Sonia Sotomayor, Juíza Associada Clarence Thomas, Juiz Chefe dos Estados Unidos John Roberts, Juiz Associado Samuel Alito e Juíza Associada Elena Kagan, (Fila Posterior LR) Juíza Associada Amy Coney Barrett, Juíza Associada Neil Gorsuch, o juiz associado Brett Kavanaugh e os juízes associados presidem o edifício da Suprema Corte em 7 de outubro de 2022 em Washington, DC Ketanji Brown Jackson posa para seu retrato oficial na sala. A Suprema Corte iniciou um novo mandato em setembro, depois que o juiz associado Ketanji Brown Jackson ingressou formalmente no tribunal. (Foto de Alex Wang/Getty Images))
Mas o consentimento é deixado para cada um Nove juízesO tribunal não está a levar a sério os seus próprios padrões éticos de aplicação, o que suscita preocupações.
Uma investigação de dois anos realizada pelos democratas do Senado, divulgada na semana passada, descobriu que viagens de luxo adicionais do juiz Thomas em 2021 não foram relatadas em seu formulário de divulgação financeira anual.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Fix the Courts, grupo que defende maior transparência judicial, pediu ao Congresso que agisse.
O Diretor Executivo Gabe Roth disse: “As cartas da conferência enfatizam ainda mais a necessidade de o Congresso criar um processo novo e transparente para investigar juízes por violações éticas porque a conferência não concordou em agir da maneira que imaginamos que faria.”
