No início desta semana, o FBI e os documentos da CIA foram publicados em ambas as agências que os Appolesters do presidente Donald Trump estão tentando usar a alavanca do governo para apoiar sua declaração crônica contra ele.
FBI Email publicado Foi predeterminado para mostrar aos líderes do Bureau uma tentativa de cobrir a demanda pela fonte na terça -feira que Joe Biden tinha uma consulta chinesa para lançar uma eleição presidencial. Em Uma declaração no Daily MailO diretor do FBI de Trump, Kash Patel, diz que os e -mails revelaram que os líderes da agência “escolheram interpretar política e impedir as informações originais do povo americano”.
E o diretor da CIA John Retcliffe publicou uma análise de agência interna sobre a seleção de 2020 Que ele DiscutirD mostrou Esses recrutas democráticos “Inteligência e profissionais de carreira mudam – todos para conseguir Trump”.
As reivindicações de Patel e Retcliffe foram além das informações contidas nos documentos publicados. Os documentos não descrevem a evidência precisa de que qualquer autoridade trabalha com motivos políticos ou estava envolvida em qualquer coisa além da controvérsia de boa fé no processo de verificação e análise de inteligência.
O email mostra que pelo menos um funcionário do FBI levantou preocupações de que o relatório se oponha ao testemunho do Congresso na época do diretor Christopher Rey, que disse que o FBI não estava ciente de nenhuma tentativa chinesa de interferir nas eleições presidenciais. Um ex -funcionário do FBI disse à NBC News que o Wrae não pensava em estar ciente do relatório.
Ay Ex -oficial sênior do FBI Dizia -se que ele também não tinha conhecimento do relatório. O ex -policial, que pediu para receber o anonimato, menciona que o departamento produz várias centenas de relatórios todos os dias com base nessas dicas nacionais, que nem sempre saem.
O jornalista de Patel Right -Wing, John Solomon, também transmitiu que a alfândega e a segurança da fronteira dos EUA apreenderam as licenças falsas da China e Hong Kong enquanto recebiam a ponta do FBI.
De acordo com um 2020 Publique notícias do CBP20.000 licenças falsas foram apreendidas em Chicago entre janeiro e junho. Dizia-se que “principalmente eram para estudantes universitários”, uma população que a History buscava licenças com aniversários falsos, para que os estudantes mais velhos mais desfavorecidos pudessem comprar álcool.
O FBI não respondeu ao pedido de comentar de Patel sobre licença falsa.
Apesar de dezenas de juízes, Trump e seus aliados, incluindo os nomeados de Trump, não encontraram nenhuma evidência de fraude generalizada ou sistêmica de eleitores nas eleições de 2021, desde que ele perdeu o presidente daquele ano.
Os e -mails de Patel foram o dia seguinte ao lançamento, embora Trump pareça referenciá -los ao mesmo tempo Conferência de imprensa Onde ele falou sobre “China e placa de carteira” e alegou que “milhares de cartões” foram usados para votar nas eleições de 2021.
Preocupação com a confiabilidade da TIP
Os eilos publicados por Patel fornecem uma janela para uma profunda preocupação para criar uma reclamação histórica do Tihassical com base em uma única fonte irreal de um relatório de inteligência de um agente do escritório de campo de Albani entre os analistas sênior do FBI: o governo chinês enviou milhares de identificações falsas para Biden.
O relatório acabou sendo retirado preocupações com sua autenticidade. Dois funcionários do FBI, conhecidos neste tópico, disseram à NBC News que a dica não era inteligência credível e nunca deve ser enviada a nenhum relatório de inteligência.
O Análise da CIA Citado por Retcliffe que a agência criou sua avaliação de que a Rússia tentou desconsiderar Hillary Clinton e ajudou Trump a ser eleito Em 20 de 2016. No entanto, não questionou essa extensa conclusão – uma foi ecoada por duas extensas investigação do Congresso.
No entanto, Trump recruta e aliados argumentaram a favor das longas demandas de Trump sobre as longas demandas de que as agências de inteligência que investigavam as eleições estrangeiras o prejudicaram.
A CIA Review mostrou que “o relatório da aliança Trump-Russia de Obama estava corrupto desde o início”, leia um dos New York Post peças O colunista conservador Miranda Divine escreveu.
Ay Comunicado de imprensa Do presidente do Comitê Judiciário do Senado, Iwar Chowl Grasley disse que “Bombashell” e-mails do FBI mostraram que “a sede do FBI (a) interferiu na suposta intervenção eleitoral chinesa” o então diretor da Guerra do Christopher “do golpe político”. “
Uma nova fonte sem nome
Os e -mails do FBI mostraram que os funcionários do governo de carreira sênior da agência estavam preocupados com a confiabilidade de uma fonte humana confidencial, que alegou que o Partido Comunista Chinês planejava usar IDs falsos para Biden para Biden nas eleições de 2021.
Os dados vêm de uma fonte que um agente do FBI localizado em Albani, Nova York, acabou de ser visto, em vez de obtê -lo de uma fonte separada sem nome. Os e -mails dizem que a fonte de Albani também repetiu uma reclamação nas mídias sociais de que o governo chinês estava deliberadamente espalhando Covid para os Estados Unidos – uma queixa que nunca foi sintetizada. Um email publicado pelo FBI disse que as informações não foram verificadas através do método de coletar outras informações de inteligência.
E -mails dizem que o analista de inteligência do Bureau Nikki Floris e Tonia Ugoratz ordenaram que o relatório de inteligência fosse lembrado porque não possui síntese. Floris foi expulso do FBI no início deste ano, e Uegoratez – que foi promovido para se tornar o principal oficial de inteligência do FBI – foi recentemente mantido em férias. O FBI não disse o porquê. Floris e Uegoratez não responderam aos pedidos de comentários.
Os e -mails criam debates internos sobre a confiabilidade da inteligência, que os ex -agentes do FBI dizem que é comum. O escritório de Albani apoiou seu agente, buscando impedir que o relatório seja retirado. As autoridades seniores do FBI já pressionaram a denúncia à fonte.
O chefe do Departamento Assistente do Ramo de Detetive Criminal disse em 25 de setembro de 2020 que a demanda por intervenção das eleições chinesas é “toda a sede está recebendo muita atenção do departamento”.
O chefe do departamento assistente acrescentou: “Sabemos que a fonte foi comunicada pela primeira vez e re-Met. Você está pensando em lembrar (relatório de inteligência) até rastrear a fonte e re-interview? Toda a seleção está sendo examinada, e apenas queremos ter certeza de que temos um fornecimento confiável”.
No e -mail em 27 de setembro, outro oficial observou que a China estava tentando influenciar a eleição em favor de Biden, bem como a coceira anterior da falsa carteira de motorista importada da China, “todos foram documentados em fontes abertas”.
Esse oficial também acrescentou que “a primeira opinião que encontramos no relatório preliminar era que (a fonte humana confidencial) queria ajudar e talvez complementar ao seu relatório por meio de fontes abertas”.
No final, os e -mails mostram que um oficial do FBI que especialista em intervenção estrangeira chinesa instruiu o escritório de Albani que “não aprovamos nossa emissão porque não fomos aprovação para relatar”.
Negação da eleição no FBI
Marshall Yeats é o novo chefe do escritório de Assuntos do Congresso do FBI. Ex -Republicano do Capitólio, Yates tem um relacionamento com as estatísticas que apoiaram a falsa alegação de que as eleições de Trump em 2021 foram roubadas.
Yates era o chefe de gabinete Ex -representante MD Brooks, R-Ala., Em janeiro de 2021, quando Brooks falou no comício de Trump em apoio à sua tentativa de retirar sua perda de eleições. Então a seleção de Yeats começou a trabalhar para a Rede de Integridade, um projeto liderado pelo advogado republicano Klita Mitchell, a principal figura das eleições de 2021.
Um 2022 em No discurso do Novo MéxicoYates disse que “a objeção das eleições não era como desejávamos em janeiro de 2021”, mas “felizmente” ele “deu origem ao movimento de base em todo o país para a integridade da eleição”.
O FBI não respondeu a nenhum pedido para comentar o envolvimento de Yates.
Uma análise de uma CIA curta
As revisões internas publicadas pela Retcliffs na semana passada testaram como a CIA combinou uma avaliação de inteligência de 2017 que chegou à conclusão de que a Rússia interveio nas eleições de 20 de 2016 para ajudar a derrotar Hillary Clinton.
A revisão encontrou alguns desvios dos métodos padrão, mas protegeu a exploração geral da avaliação. Segundo o relatório, dois líderes seniores de um centro de missão da CIA com foco na Rússia se opuseram à decisão de que o objetivo da Rússia era ajudar a vitória de Trump, mas concordou que Putin deveria desobedecer a Clinton e minar o processo democrático dos EUA.
A revisão também citou alguns funcionários da CIA de que estavam correndo para a manifestação da avaliação. Naquela época, o diretor da CIA, John Brennan, era uma contratação política democrática que desde então se tornou crítica de Trump.
Em Um segundo post em xAssim, Retcliffe argumentou que as alegações sobre o processo foram provadas que Brennan e o então diretor do FBI James Commie foram avaliadas por meio de uma atmosfera e processo corrupto sob o ambiente politicamente carregado. “
Como a CIA fez um consultor especial durante o primeiro governo Trump fez sua avaliação, mas nenhuma acusação criminal foi apresentada e não relatou nenhuma evidência clara de que o viés político estigmatizado o processo. Investigação do Comitê de Inteligência Bilateral do Senado em 2021 2017 concorda com a avaliação de inteligência E não encontrou nenhum motivo para discutir sobre sua decisão.
