O caso é uma preocupação política da Carolina do Sul que possa impedir que as pessoas usem o Medicaid – que basicamente insiste nas pessoas – o maior planejador familiar do país.
Esta é a história Originalmente relatado Shefali Luthra 19O
No caso de seu primeiro aborto após a re -eleição do presidente Donald Trump, a Suprema Corte argumentará na próxima semana que os estados podem proibir os pais do planejador de receber o Fundo Medicaid – que pode ir mais longe para “extinto” o maior planejador familiar do país.
Medina vs. Planned Parent South Atlantic, governador da Carolina do Sul, Henry McMmaster, expressou preocupação com uma ordem, que disse em 2018 que uma clínica fornecida pelo aborto não poderia participar do programa de medicamentos estaduais no estado. O tribunal de primeira instância impediu as ordens de McMaster em vigor. No entanto, se aplicado, a política do estado pode prejudicar seriamente o acesso aos cuidados de saúde reprodutiva dos carolinianos do sul e criar um modelo para imitar outros estados.
Medicaid, programas de seguro de saúde para americanos de baixa renda servem pessoas com pessoas negras e latinax. Não cobre o aborto na maioria dos estados, incluindo a Carolina do Sul, onde Apenas abaixo de 60 % Não é branco nos beneficiários. A lei federal indica que aqueles que recebem o Medicaid – mais de um milhão na Carolina do Sul e cerca de 400.000 15 e 44 anos – pode usar qualquer fornecedor qualificado de saúde que adote planos de seguro.
Cortar uma paternidade planejada do Medicaid pode ter um grande impacto: as clínicas da Planned Parenthood fornecem outros tipos de tratamento de tratamento para infecções sexuais, triagem de câncer e serviços de controle de natalidade, todos os quais devem cobrir o Medicaid. O Medicaid é a fonte mais comum de seguro para pacientes que desejam assistência médica nas clínicas da Planned Parenthood. Sem a compensação do medicamento, as clínicas – que funcionam com uma fina margem financeira – talvez os pacientes retornem ou os cobrem.
Argumento oral – onde o governo federal se juntou ao caso como amigo do tribunal para argumentar na defesa da política – neste caso, a assistência médica reprodutiva ocorre em um momento mais complicado para o futuro da assistência médica. Fornecimento de trabalhadores anti -aborto, Trump levou uma agenda ao final do Fundo Federal para o Patriarcado, a maioria dos quais veio do Medicaid.
Os oponentes do aborto chamaram essa política de “inadimplente”, embora não afete o significado pessoal dado à paternidade planejada e reduzirá as fontes de receita que na verdade não pagam pelo aborto. No entanto, pode injetar nova instabilidade financeira para a paternidade planejada e outros centros de saúde semelhantes.
O Wall Street Journal nesta semana sugeriu que o governo Trump está considerando o Título Federal do Programa X. O título XK, que apóia os serviços de clínica do Plano Familiar para pessoas de baixa renda, está considerando o congelado de todos os fundos. A paternidade projetada é o maior fornecedor de título X único.
Exceto pela condição de emergência do tratamento, a assistência médica não precisa receber o Medicaid, o que significa que as pessoas cobertas pelo programa podem lutar para encontrar seus fornecedores de assistência médica segurados.
Pesquisa da Universidade de George Washington Isso sugere que cerca de 40 % de todos os municípios da Carolina do Sul são o “deserto contraceptivo”, onde não há fornecedores suficientes para servir todas as pessoas carentes.
No entanto, o impacto provavelmente pode se estender além das regiões onde é difícil ganhar assistência médica, o direito de escolher o direito de negar as pessoas em todas as partes do país, o direito de escolher uma forma íntima e essencial de assistência médica, a lei de saúde e o professor de política de George Washington, Sara Rosenboum, que deve escrever brevemente.
“Se você está na zona rural da Carolina do Sul ou de Saint Louis nos subúrbios, Missouri, eu não me importo. Existem certos serviços aqui onde é um fornecedor de boa qualidade e é seu fornecedor favorito, é muito importante ver qualquer fornecedor leal”, disse ele.
Os profissionais de saúde pública alertaram que a política da Carolina do Sul pode abrir as portas para estados discriminatórios com outros fornecedores de tratamento qualificados que apoiam a Carolina do Sul, decidiram que os pacientes não podem usar sua cobertura do Medicaid em determinadas clínicas de saúde. Rosenboum sugeriu, ou pode se recusar a cobrir o Medicaid devido à localização da sindicalização devido à participação no protesto dos funcionários.
E isso pode afetar outros estados com líderes governamentais anti -aborto. Já mais três estados – ArcanAssim, Missouri E Texas – Aplicar leis que desqualificam os pais planejados de participar do Medicaid, embora o aborto entre os dois seja ilegal.
“Se a Suprema Corte decidir que os beneficiários do Medicaid não podem lutar no tribunal quando o Departamento de Saúde e Serviços Humanos da Carolina do Sul impede seus fornecedores de saúde livremente, seus impactos podem se espalhar muito além da Carolina do Sul”, o Instituto Faithmate do Instituto Guttmater apóia o Fader-Foder-Freder, que apóia a pesquisa.
Ay Análise de 2015 No Escritório de Orçamento do Congresso, estimou -se que excluir todos os fundos federais para a Paternidade Planejada significa menos planejamento familiar americano – e ainda mais pessoas com gravidez não planejada – até outros fornecedores de saúde tentam agir. Análise oficial, Roy v Wade foi realizada antes do contrário, que passou por vários momentos.
Rosenboum disse: “Se você puxar para trás o financiamento do Medicaid … eles se tornam inelegíveis, o que é a coisa toda”. “O impacto de toda essa saúde pública é horrível”.
