Agatha Christie está morta. No entanto, Agatha Christio acabou de começar a dar uma aula de redação.
“Devo admitir”, disse ele com um sotaque em inglês de corte cortado, “isso é bastante novo para mim”.
A lenda da literatura, que morreu em 1976, foi escolhida para ele Ensine um curso com a BBC MayestoSérie de um discurso on -line semelhante ao MasterClass. Christie, além de algumas dezenas de especialistas, é para um autor ambicioso deixar 79 libras (cerca de US $ 105).
Ele renovou um grupo de pesquisadores acadêmicos – que escreveram um roteiro usando seus escritos e entrevistas de arquivo – e um “artificial digital” feito com inteligência artificial e depois se encaixa no desempenho de um verdadeiro ator.
“Não estamos tentando fingir uma entrevista por telefone, Michael Levine, executivo -chefe da BBC Mytho, disse que isso se tornou vivo de alguma forma”. “É apenas uma apresentação de Agathar ensinar seu próprio ofício”
O lançamento do curso corresponde ao debate acalorado sobre a moralidade da inteligência artificial. Na Grã -Bretanha, a Lei de Direitos Autorais Possível Mudança Os modelos de IA poderão usar seu trabalho para treinar modelos de IA sem o consentimento daqueles que têm medo. No entanto, não há problema de direitos autorais: a família de Christie, que gerencia sua propriedade, está completamente no conselho.
“Tínhamos apenas a linha vermelha de que tinha que ser as palavras dele”, e a imagem e a voz tinham que ser assim “, disse seu neto e o executivo -chefe da Agatha Christie, James Prikard.”
Christie raramente é a única pessoa que ressuscitou com a IA: usando a tecnologia Fale com os mortos Algo se tornou Indústria de cabana Para Nostálgicos ricosO
Ele não é o primeiro artista morto que se torna um avatar.
Em 2021, a AI Antony Borden foi usada para criar leitura de voz Suas próprias palavrasO ator Peter Kushing Revisado por atuar no filme. No ano passado, usou uma estação de rádio polonesa AI “Entrevista“Um luminador morto, muitos estavam preocupados com o fato de ter mantido o som do rosto.
Para Christie, a IA foi simplesmente usada para criar sua comparação, não para criar o curso ou escrever o script.
Uma parte de por que o Sr. Levine rejeitou essa idéia é que é Agatha Christie Dipfke. O envolvimento da palavra “falso” indica que há algo sobre isso que será cortado “, disse ele.” E eu não acho que seja o que é “.
Pritchard disse que sua família nunca poderia concordar com um projeto que descobriu a opinião de Christie. E eles estão orgulhosos dos cursos.
“Não estamos falando em seu nome”, disse ele. “Estamos coletando o que ele disse e o colocamos em um formato digestível e afortunado”.
Um grupo de acadêmicos para desconectar seus conselhos sobre o processo de escrita é uma declaração combinada ou parafraada do arquivo de Christie. Eles cuidaram de seus fãs mais para interagir com seu trabalho e ajudar a escrever ficção em geral, acreditavam ser seu significado pretendido.
“Não podíamos criar nada no caso de coisas como seus conselhos e o que ele fez”, disse Mark Aldridge, a equipe líder.
Ainda é “extremamente problemático” para Karisa Vellsez, professora da IA da Universidade de Oxford e professora do Instituto de Ética.
Mesmo que a família do autor concorde, Christie não concorda com o curso e não pode. É complicado com qualquer tipo de re-direito ou animação histórica do Tihasic, mas o Dr. Velidge observou que os autores passam horas para encontrar a palavra certa ou o ritmo certo.
“Agatha Christie nunca disse essas palavras”, disse Vellidge em entrevista por telefone. “Ele não está sentado lá. E então sim, é uma profundidade.”
“Quando você se parece com Agatha Christie e fala como Agatha Christie, acho que as fronteiras são fáceis de serem obscuras”, acrescentou: “O que alcançamos? Isso é diferente de ser gymiki?”
No entanto, Felix M. Simon, pesquisador da IA e notícias digitais da Universidade de Oxford, mencionou que essa cristão deveria entreter e educar – o que o autor fez enquanto vivo.
Simon disse: “Seus escritos reais e suas palavras originais estão próximos – e, portanto, alguns diplomas através de sua expansão, seus pensamentos”, representando alguma coisa “, disse o Dr. Simon.
Ele argumentou: “Pós -humanamente, sua dignidade ou sua reputação corre o menos risco de fazer isso”. “Acho que isso torna esses casos tão complicados porque você não pode aplicar regras duras e rápidas para cada um deles e dizer: ‘Geralmente é bom ou geralmente ruim’.”
Talvez esse tipo de ficção de fatos que Malang esteja acontecendo em uma época em uma época exatamente quando terminam as frases da IA, substituindo os empregos e provavelmente tentando ressurgir os mortos.
A propósito, os criadores pensam que Christie – um aventureiro ousado e criativo – adorou. “Podemos ter certeza de que isso é algo que ele aprovará?” BBC Sr. Levine diz. “Esperamos. Mas não sabemos ao certo, porque ele não está aqui.”
