A Câmara aprovou na terça-feira um projeto de lei que teria como alvo os imigrantes indocumentados acusados de crimes não violentos para deportação, uma salva de abertura da maioria republicana que prometeu a repressão do presidente eleito Donald J. Trump na fronteira.
A medida, que conta com o apoio de 48 democratas e também de todos os republicanos, parece estar a caminho de ser promulgada com apoio bipartidário no Senado, que planeja aprová-la na sexta-feira. O nome é uma homenagem a Laken Riley, um estudante de enfermagem de 22 anos que foi morto no ano passado na Geórgia por um imigrante que entrou ilegalmente nos EUA e foi Preso e acusado de furto em lojaMas não preso.
A rápida ação reflete como os republicanos no Congresso serão impulsionados pela tríade governamental quando Trump assumir o cargo, em 20 de janeiro, usando os seus poderes para reviver e aprovar uma série de medidas de proteção de fronteiras que morreram durante o último Congresso. Senado controlado pelos democratas. Estas incluem projetos de lei para aumentar as deportações, deter requerentes de asilo fora dos Estados Unidos e retirar fundos federais de cidades que limitam a sua cooperação com as autoridades federais de fiscalização da imigração.
“Este projeto de lei não é apenas uma peça legislativa; É um retorno aos valores americanos de bom senso”, disse o deputado Tom Emmer, de Minnesota, o terceiro republicano, aos repórteres na terça-feira. “E sob a liderança do presidente Trump, haverá mais de onde isso veio.”
A votação bipartidária, 264 a 159, mostra como a derrota eleitoral do seu partido em Novembro fez com que alguns Democratas reavaliassem as suas posições em questões como a imigração, ao mesmo tempo que se preparam para uma abordagem muito mais dura sob o governo de Trump.
O senador John Fetterman, democrata da Pensilvânia, disse em um comunicado na terça-feira apoiando a legislação: “Apoio ferramentas para as autoridades evitarem tragédias como esta enquanto trabalhamos para consertar de forma abrangente nosso sistema quebrado”.
Os republicanos, que controlam 53 cadeiras no Senado, precisariam de sete democratas para apoiar a aprovação da legislação para permitir a sua aprovação. Os senadores democratas Ruben Gallego, do Arizona, e Elisa Slotkin, do Michigan, eleitos em novembro, votaram a favor da legislação como membros da Câmara no ano passado.
O projecto de lei exigiria que as autoridades federais detivessem imigrantes indocumentados acusados de roubo, furto, roubo ou furto em lojas, ampliando a lista de acusações que poderiam levar à sua detenção e possível deportação. Tem como alvo pessoas como o venezuelano José Antonio Ibarra Condenado à prisão perpétua em novembro pelo assassinato da Sra. Riley.
“Neste momento, o ICE é incapaz de deter e deportar criminosos ilegais que cometem estes crimes de pequena escala”, disse o deputado Mike Collins, republicano da Geórgia e autor do projecto de lei, no plenário, referindo-se à Immigration and Customs Enforcement. “Temos que tirar essas pessoas das ruas. Estes criminosos estão a tornar-se mais encorajados enquanto as nossas comunidades se tornam mais inseguras.”
Muitos Democratas argumentaram que a nova categoria é demasiado ampla e poderia resultar na detenção de pessoas inocentes.
“Infelizmente, existem inúmeros exemplos da vida real de indivíduos que foram presos injustamente por crimes que não cometeram”, disse a deputada Pramila Jaipal, democrata de Washington, no plenário. “As pessoas merecem o seu dia no tribunal e são inocentes até prova em contrário. Parece ser algo que a maioria esqueceu ou não percebeu.”
A lei também daria aos procuradores-gerais do estado o direito de processar o procurador-geral dos EUA ou o secretário de segurança interna se um imigrante que entrou ilegalmente nos Estados Unidos e for libertado cometer um crime que prejudique o estado ou os seus residentes.
Os críticos democratas argumentaram que a disposição era inconstitucional e permitiria que procuradores-gerais estaduais conservadores definissem efetivamente a política federal de imigração.
O deputado Gerald Nadler, democrata de Nova York, disse no plenário da Câmara: “Esta parece ser uma tentativa de prestidigitação para contornar as recentes decisões da Suprema Corte que limitam os estados de processar o governo federal por causa da fiscalização da imigração.” Ele estava se referindo Decisão do Tribunal de 2023 No caso Estados Unidos x Texas, decidiu por 8 a 1 que os procuradores-gerais estaduais não podem desafiar as políticas da administração Biden que priorizam a detenção e remoção de imigrantes que entram ilegalmente no país.
Mas os republicanos argumentaram que, ao permitir que os estados processassem quando prejudicassem os seus residentes, estavam simplesmente a agir num cenário que o juiz Brett M. Kavanaugh observou em sua opinião majoritária. O juiz Kavanaugh escreveu que os estados podem ser capazes de abrir tais ações “quando o Congresso elevar as lesões de facto ao status de lesões legalmente reconhecíveis e remediáveis por um tribunal federal”.
“Este projeto de lei faz exatamente isso de acordo com as regras”, disse o deputado Tom McClintock, republicano da Califórnia.
